Световни новини без цензура!
Защо ниската раждаемост в Европа ще предизвика „удивителна социална промяна“?
Снимка: aljazeera.com
Aljazeera News | 2024-04-03 | 09:22:52

Защо ниската раждаемост в Европа ще предизвика „удивителна социална промяна“?

Черната смърт – пандемията от бубонна чума, която помете Европа и Азия за около пет години в средата на 1300 г. – широко се смята, че е намалила световното население с една трета.

Но почти 700 години след като тази скандална пандемия се превърна в последното световно явление, намалило нивата на глобалното население с толкова огромно количество, нов доклад предупреждава за „зашеметяващата социална промяна“, породена от рязкото падане на нивата на плодовитост, което също може да доведе до броя от хората на нашата планета, които в момента възлизат на повече от осем милиарда, намаляват в рамките на десетилетия.

Според скорошно глобално проучване за раждаемостта, публикувано в международното медицинско списание The Lancet, „плодовитостта намалява в световен мащаб, като нивата в повече от половината от всички държави и територии през 2021 г. са под нивото на заместване“.

Natalia V Bhattacharjee, един от съавторите на доклада, каза, че „последствията са огромни“ – особено за страните в Западна Европа, които в момента са свидетели на масови вълнения относно нивата на миграция.

„Тези бъдещи тенденции в коефициента на раждаемост и живородените ще преконфигурират изцяло световната икономика и международния баланс на силите и ще наложат реорганизиране на обществата“, каза тя.

Проучването предполага, че Западна Европа, където крайната десница отдавна е превърнала проблема с намаляването на плодовитостта в причина за прословута, е изправена пред особено рязък спад на раждаемостта през следващите десетилетия и може да се наложи да се отвори отново за неограничена миграция, за да се справи с проблема проблем.

Какво се казва в доклада на Lancet?

Докладът от март, озаглавен Глобална плодовитост в 204 страни и територии, 1950-2021 г., с прогнози до 2100 г. (PDF), е съставен от екип международни изследователи в Института за здравни показатели и оценка на Университета на Вашингтон ( IHME).

Той основава прогнозите си на широко приетата предпоставка, че държавите изискват общ коефициент на плодовитост (TFR) от 2,1 деца на жена, за да осигурят широко стабилно население.

Въпреки това, в Западна Европа се прогнозира TFR да спадне от 1,53, където беше през 2021 г., до 1,44 през 2050 г. и отново да спадне до 1,37 през 2100 г., според доклада, който прогнозира, че Испания ще претърпи една от най-стръмни спадове – до 1,11 през 2100 г.

Екипът също прогнозира, че само шест държави в света – Самоа, Сомалия, Тонга, Нигер, Чад и Таджикистан – все още ще имат TFR над 2,1 до началото на следващия век.

Защо раждаемостта пада?

Намаляването на раждаемостта, казват експерти, е резултат от по-голямото участие на жените на работното място, както и от увеличения достъп до контрацепция. Според органи като ООН, повече работещи жени допринасят за нарастващите икономики.

Както макроикономистът Филип Пилкингтън написа в януарско издание на британския Daily Telegraph: „Когато богатството в една страна се увеличава, нейната раждаемост пада – така сигурно, както нощта следва деня.“

Намаляването на раждаемостта също се дължи на напредъка в медицинската наука, което означава, че семействата не трябва да произвеждат толкова много деца, за да осигурят достатъчно оцеляване, както може би са правили през миналите векове.

Как ще се отрази това на западните страни?

Ако констатациите в The Lancet са верни, тогава такива като Обединеното кралство, където раждаемостта се очаква да спадне до 1,38 през 2050 г. и 1,3 през 2100 г., от 1,49 през 2021 г., ще станат зависими от имиграцията през следващите осем десетилетия или повече, ако иска да поддържа размера на населението си, в момента малко под 68 милиона.

Тъй като се раждат по-малко бебета и напредъкът в медицината означава, че хората живеят по-дълго, Западна Европа е изправена пред перспективата за бързо застаряващо население. Тъй като все по-малко млади хора генерират богатство, за да балансират нарастващите разходи за издръжка на възрастните хора, държавите могат да се изправят пред сериозни икономически предизвикателства през следващите десетилетия.

Докладът на Lancet, който посочва, че в Африка на юг от Сахара ще има едно на всеки две деца, родени през 2100 г., следователно също прогнозира, че страните с високи доходи ще се борят да поддържат икономически растеж.

Единственото очевидно решение, казват експерти, е да се позволи повече миграция от страни с по-младо население.

Ще трябва ли страните на Запад да приемат политики за отворени граници?

В крайна сметка да, каза Бхатачарджи. „След като населението на почти всяка страна намалее, разчитането на открита имиграция ще стане необходимо за поддържане на икономическия растеж.“

Тя добави, че „страните от Африка на юг от Сахара имат жизненоважен ресурс, който застаряващите общества губят – младо население“.

Въпреки това идеите за политика на „отворена имиграция“ са анатема за много от днешните западни демокрации.

В Обединеното кралство, например, британският министър-председател Риши Сунак превърна ограничаването на имиграцията в основен приоритет, докато неговото правителство на Консервативната партия чака дългоочакваната си политика за изпращане на търсещи убежище в Руанда да бъде подписана в закон.

А във Франция президентът Еманюел Макрон се опита да приложи своя „твърдолинеен“ законопроект за имиграцията, след като беше приет от френския парламент през декември миналата година. В края на януари обаче конституционният съд на страната, който разглежда новите закони, за да гарантира, че са в съответствие с принципите на френската конституция, отхвърли големи части от законопроекта, включително предложение за ограничаване на достъпа на мигрантите до социални помощи, което накара Макрон ще обнародва по-разводнен вариант на своя законопроект.

Въпреки това много наблюдатели твърдят, че новият закон все още представлява втвърдяване на френските имиграционни правила.

Защо крайната десница е загрижена за спада на западната раждаемост?

Ентусиастите от крайната десница са загрижени за идеята за намаляване на раждаемостта много преди The Lancet да публикува проучването си.

Наистина теорията на конспирацията за „Голямото заместване“ – която за първи път беше популяризирана от десния френски философ Рено Камю в книгата му от 2011 г. Le Grand Remplacement – ​​насърчава фалшивата и расистка идея, че намаляващата раждаемост в западните общества е част от „заговор“, който може да доведе до голяма степен „заместване“ на белите от хора от други раси.

Унгарският крайнодесен, антиимиграционен премиер Виктор Орбан също беше обвинен, че използва теорията за „великото заместване“ в собствения си опит да се застъпи за подобряване на раждаемостта в Европа, включително в собствената си страна.

През 2019 г., годината, в която обяви поредица от благоприятни за семейството политики в Унгария като жилищни субсидии в опит да повиши раждаемостта, Орбан отхвърли идеята, че Европа от 21-ви век е „населена с неевропейци“.

„Ако Европа няма да бъде населена от европейци в бъдеще и ние приемем това за даденост, тогава говорим за обмен на население, за да заменим населението на европейците с други“, каза той.

>

Източник: aljazeera.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!