Защо някои гласоподаватели в Онтарио се обръщат към чатботове с изкуствен интелект за общинските избори през 2026 г.

Ерик Апс имаше съмнение кой ще получи гласа му на общинските избори в Торонто, само че юристът искаше второ мнение, преди да вземе окончателното си решение.

В Parkdale-High Park нормалният му безвреден избор в лицето на дългогодишния консултант Горд Пъркс беше лишен, когато 63-годишният реши да се пенсионира. Надпреварата за западния завършек на града се разрасна до 10 претендента – нито един от които Apps не познава.

Той се обърна към система, с която беше осведомен: Claude, чатботът на Anthropic с изкуствен интелект. Apps попита бота за петте най-хубави претенденти в изборите в неговия регион и техните политики по въпроси като велосипедни алеи, жилищни и имуществени налози.

„ Той ги показа всички в доста елементарно смилаем формат “, сподели той.

Apps не е единственият, който се обръща към AI за изборна информация. По време на провинциалните избори в Квебек по-рано този месец към 40 % от гласоподавателите в провинцията са се обърнали към чатботове с изкуствен интелект и са получили погрешна и остаряла информация за изборите, съгласно откриватели от университета Макгил. Много новинарски издания в Квебек не разрешават на чатботове да имат достъп до техните уеб страници, тъй че техните отчети не могат да бъдат извлечени за поръчки на потребителите.

Експертите споделят, че това бележи притеснителна смяна в демократичния развой, където ангажираността на жителите и човешката преценка са сменени от някои логаритми, които може да дават погрешна информация.

Имаше няколко пропуща в личното търсене на Apps, означи той. Чатботът не можа да даде доста информация за претенденти, които не бяха толкоз необятно отразени от новинарските издания или които нямаха доста интензивно онлайн наличие. Той призна, че някои от пропуските може да са свързани с параметрите на неговите въпроси.

„ Слепите петна евентуално са в очите на наблюдаващите “, сподели Apps. „ Ако имате своята позиция, която навлиза в това, тогава евентуално ще бъде връщане на информация, която не е наложително да се концентрира върху отварянето на очите ви. “

Получавайте изключителни национални вести

Алиса Сентивани, доцент по информация и медийни проучвания в Западния университет, сподели, че ботовете с изкуствен интелект са заменили обичайните търсачки, като Гугъл, и надеждни медийни платформи, като уеб страници на новинарски организации.

За някои гласоподаватели чатботовете са се трансформирали в техен главен способ за търсене на информация.

За откриватели на изкуствен интелект като Сентивани, остава неразбираемо какво „ Техническият развой “ на AI chatbot е подобен, какъвто той претърсва интернет за информация. Centivany отбелязва, че качеството на информацията, която чат ботовете с изкуствен интелект могат да компилират, постоянно е по-ниско, в сравнение с тя би се надявала, изключително в подтекста на политически избори.

Един обезпокоителен детайл, сподели тя, е, че комбинация от информация, която събира, може да включва генерирано от потребителите наличие от уеб сайтове за обществени медии като Reddit. Centivany сподели, че откривателите стартират да виждат доказателства за това по какъв начин един бот ще събира информация въз основа на това, което считат, че потребителят ще желае да чуе, въз основа на минали запитвания, за разлика от справедливи обстоятелства.

„ Голяма част от това е мнение, доста от него е погрешно, доста от това е подстрекателско “, сподели тя. „ И се употребява като източник на информация. “

Докато зададе на Клод още въпроси за претендентите в неговото поделение, Аппс сподели, че също е изцяло наясно с рестриктивните мерки му, изключително с притока на наличие в обществените медийни платформи, като TikTok и Instagram.

„ Трябва да приемете своя AI мотор със зърно сол “, сподели той. „ Това ми даде главната информация и по-късно я връща на фена. “

Достъпността на AI платформите направи политическото присъединяване по-лесно, сподели Apps. Въпреки че се счита за ненапълно политически информиран, той сподели, че чатботът е работил като „ освежаване на информацията “.

„ Задаваш му въпрос и той ти дава отговор “, сподели той. „ Това не ви дава лъскави видеоклипове със заглавия като стръв за кликване. “

Anthropic сподели, че Клод употребява търсене в мрежата, с цел да откри настояща информация и демонстрира източниците й, тъй че потребителите да могат „ сами да преценяват тяхната меродавност “.

„ Клод е подготвен да отбелязва, когато изказванията са оспорени, когато източниците са в спор или когато източникът може да е неакуратен или има дневен ред “, компанията се споделя в изказване до The Canadian Press.

По-рано този месец Anthropic разгласи нови актуализации на своите политики за потребление, които включват „ пренасочване “ на тяхната секция за избори и ограничавания за политическо наличие.

„ Ние в допълнение изострихме нашата секция за избори, като я фокусирахме съответно върху недопускането на потреблението на Claude за машинация на гласоподавателите или разстройване на избори (например посредством разпространяване на погрешна информация за претенденти или по какъв начин да гласоподават, представяйки се за претенденти или изборни длъжностни лица, или пробвайки се да подтиснат изборната активност) ", се споделя в известието за вести на компанията.

Алекс Марланд, професор по канадска политика и катедрата по доверие и политическо водачество Jarislowsky в университета Acadia, сподели, че има смисъл гласоподавателите да се извърнат към наличен инструмент като AI за информация по отношение на претендентите в изборите.

Обикновено хората може гласоподават за политическата партия, към която са най-близки, само че претендентите в общинските избори в Онтарио не са свързани с партия.

„ Това, което в последна сметка се случва, е, че би трябвало да инвестирате доста повече време, с цел да се опитате да разберете „ Какви са моите избори и какво пазят тези хора? “, сподели Марланд. рекордно ниска изборна интензивност. Според Асоциацията на общините на Онтарио междинната изборна интензивност през 2022 година е била съвсем 33 %, спрямо почти 38 % през 2018 година

Но зависи от потребителите да бъдат бдителни при инспекцията на информацията, която получават, добави Марланд.

„ Това е част от информацията, която се прибавя към друга информация. “