Защо някои републиканци получават студени крака относно заплахите за изключване на Тръмп
Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте
" Това ще им навреди ", сподели сенаторът на Юта. „ Тъй като Ръс Вутър, шефът на ОМБ, мечтае за този миг, подготвяйки този миг, след пубертета. “
Той добави: „ Това ще бъде най -лошият призрачен сън на демократите. “
Лий намекваше за заканите и дейностите на администрацията на Тръмп за потребление на прекъсването за ориентиране на федералните служащи и нещата, за които споделят, че са желани от демократите. Нито Вутър, нито президентът Доналд Тръмп въобще не са били фини по отношение на желанието си да създадат това. Тръмп съобщи, че е претрупан с Вутър да дефинира кои „ демократични организации “ да понижат. И Vought към този момент разгласи поредност от финансиране, които са ориентирани към 16 щата, всички те сини.
Но до четвъртък ораторът на къщата Майк Джонсън предложи аспект на мотивациите на Vought, които бяха съвсем диаметрално противоположни на Лий.
" Ръс прави това насилствено ", сподели републиканецът от Луизиана.
„ Той не се любува на това “, добави той.
Изявлението на оратора акцентира това, което наподобява е безпокойствие измежду някои републиканци по отношение на много крещящите старания на администрацията на Тръмп за политически въоръжаване на изключване.
Сенатор Кевин Крамер от Северна Дакота е изключително тъп.
" Има политическите последици, които биха могли да причинят противоположна реакция ", сподели Креймър пред Ману Раджу на CNN, като добави: " Просто не обичам да разлагам този политически капитал. "
Репортер Майк Лоулър от Ню Йорк обществено подлага на критика същия ход.
Сенатор Том Тилис от Северна Каролина сподели на Ройтерс, че администрацията би трябвало да бъде „ в действителност деликатна с това, тъй като тук може да сътвори токсична среда “.
Попитан в четвъртък от Politico дали напъните на Vought замъгляват политическите води, републиканецът в Южна Дакота отговори: „ Единственото, което бих споделил за това, е да, и ние не направляваме какво ще прави. “
Има няколко метода да прочетете това.
Едното е, че това е малко добра ченге-ченге. Законодателите, които би трябвало да измислят излаз от това изключване, могат да запазят другарските връзки със своите демократични сътрудници, като деликатно допускат, че това не е техният желан метод, даже до момента в който тези, които в действителност дават отговор за съкращенията, смъкват чука.
Но другото е, че републиканците в действителност се опасяват какво би могло да предвещава това - и едвам доловимо приканват администрацията да отстъпи.
И доколкото това е последното, те може да имат основателна причина да се опасяват от редукцията на понижението на държавната успеваемост на Министерството на държавното управление.
Дог се завъртя като в последна сметка като в края на краищата е все по -непопулярно, а архитектът му Елон Мъск още повече.
Анкета на CNN през март сподели, че американците са споделили 62% -37%, че се опасяват, че съкращенията на доги ще „ отидат прекомерно надалеч и значимите федерални държавни стратегии ще бъдат закрити “.
Други анкети демонстрират към 6 на 10 американци, които не са одобрили до Доге.
Най -скорошното гласоподаване - от университета Quinnipiac през юни - сподели, че тези негативни възгледи са останали на почти същото място. Около два пъти повече американци нарекоха представянето на Мъск и Дог „ небогати “ (45%), както споделиха, че е „ чудесно “ (20%).
И също така, има изборната динамичност.
Докато 16 -те щата Vought бяха ориентирани към сряда
