Защо почти единодушно гласуване може да не доведе до освобождаване на всички файлове на Epstein

Връзката е копирана!

Версия на тази история се появи в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис.

Законопроектът за досиетата на Епщайн е съвсем легален след влакче в увеселителен парк, което приключи с съвсем единомислещо гласоподаване в Камарата и единомислещо утвърждение в Сената, който даже не гласоподава.

Това значи, че ще забележим всички записи на Министерството на правораздаването, свързани с наказания причинител на полово закононарушение Джефри Епщайн в границите на 30 дни, нали? не

Има малък шрифт. Има развой. Ето защо да следите:

Какво ще направи Тръмп?

Първо, президентът Доналд Тръмп би трябвало да подпише нещото, което той сподели, че ще направи, само че не го е направил до сряда следобяд.

Технически, съгласно конституцията, президентът има 10 дни (без да се броят неделите), откакто Белият дом публично получи законопроекта от Капитолийския рид, с цел да подпише мярката в закон или да наложи несъгласие и да я изпрати назад в Конгреса.

Редовно несъгласие наподобява малко евентуално, защото поддръжката на Конгреса за законопроекта беше толкоз голяма. Преодоляването на ветото лишава единствено болшинство от две трети в Камарата на представителите и Сената.

Тръмп може да избере да не подпише законопроекта, в който случай той ще стане закон след 10 дни (минус неделите). Ако той не направи нищо и законодателите отсрочат съвещанието си в границите на 10 дни, това е по този начин нареченото „ джобно несъгласие “, нещо, което не се е случвало от десетилетия. Ако това се случи, поддръжниците на законопроекта за Епщайн ще би трябвало да стартират процеса изначало.

Какво се случва, откакто законопроектът стане закон?

Да приемем, че законопроектът стане закон сред сряда, първата опция на Тръмп да го подпише, и 1 декември, когато би трябвало да изтече 10-дневният период на конституцията.

След това, съгласно езика на закона, Министерството на правораздаването ще има 30 дни, с цел да разгласява досиетата на Епщайн.

Ще бъдат ли пуснати всички материали?

Не. Има малък шрифт на езика на законопроекта, който разрешава някои файлове да бъдат арестувани. А оповестяването на ново следствие на контактите на Епщайн повдига същински въпроси за това по какъв начин ще реагира администрацията на Тръмп.

В края на краищата основният прокурор Пам Бонди даде обещание преди този момент да пусне всички файлове на Епщайн, единствено с цел да разочарова тези, които призоваваха за бистрота. Документите, които тя разгласява през февруари, се оказаха най-вече материали, които към този момент бяха обществено оповестени.

Защо Бонди просто не би пуснал материал преди?

Бонди сподели, че няма да разгласява материали със полово принуждение над деца и порнография. Освен това огромна част от материалите бяха запечатани със правосъдна заповед. В меморандум от юли на Министерството на правораздаването и ФБР след издание на видео от вътрешността на пандиза, където Епщайн се самоуби, организациите настояват, че техният обзор не разкрива лист с клиенти или доказателства, които биха могли да доведат до други обвинявания.

Чакайте, за какво има ново следствие, в случай че Министерството на правораздаването към този момент сподели, че прегледът е осъществен?

Тръмп го изиска. Когато стана ясно, че законопроектът за досиетата на Епщайн ще бъде признат и откакто законодателите разгласиха част от имейли, получени от наследството на Епщайн, в които се загатва Тръмп и други високопоставени фигури, Тръмп отиде в обществените медии, с цел да призове Бонди и ФБР съответно да проверяват контактите на Епщайн с някогашния президент Бил Клинтън, някогашния министър на финансите на Клинтън Лари Съмърс и други, свързани с демократите.

Бонди явно се е съобразил и е почнал това ново следствие, макар че по-рано сподели, че прегледът на файловете на Епщайн е приключен. Репортер я попита в сряда какво се е трансформирало за Министерството на правораздаването, откакто през юли сподели, че не е належащо в допълнение следствие на Епщайн.

" Информация, която се появи - информация. Има информация, която - нова информация. Допълнителна информация ", сподели Бонди.

Новото следствие ще блокира ли освобождението на някакви файлове?

Със сигурност е допустимо. Законопроектът съответно освобождава от обявяване всяка информация, която „ би заплашила интензивно федерално следствие или настоящо наказателно гонене, при изискване че такова задържане е тясно пригодено и краткотрайно “.

Основният републиканец, съвносител на законопроекта, конгресменът Томас Маси от Кентъки, обществено се тревожи, че новото следствие може да бъде „ димна завеса “.

Бившият юрист на Белия дом, трансформирал се в критик на Тръмп Тай Коб, сподели, че чака да мине доста време, преди обществеността да види нови документи.

„ Ако Тръмп желае тези документи да бъдат показани, той може да ги пусне тази вечер; той не се нуждае от законодателство “, сподели Коб пред Ерин Бърнет от CNN във вторник. " Това е неуместно. "