Защо предложението на Тръмп Сирия да се бие с Хизбула ще предизвика тръпки в целия Ливан

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп предложи във вторник Израел да разреши на Сирия да се „ разправи с Хизбула “, потвърждавайки, че Дамаск ще свърши „ по-добра работа “. Предложението, което Тръмп повдигна два пъти този месец, визира някои от най-дълбоките паники на Ливан: дългата история на интервенция на Сирия в нейните каузи и джихадисткото минало на новите управници на страната.

Не е ясно какво тъкмо предлага Тръмп - разполагане на сирийски войски в Южен Ливан или сирийските сили принудително да пресечен маршрутите за доставка на оръжие. И двата разновидността биха провокирали боязън в Ливан.

Сирия доминираше политическата сцена на Ливан в продължение на съвсем три десетилетия. Сирийските сили за първи път се разположиха в прилежащата страна по време на гражданската й война през 1976 година - сякаш като мироопазващи сили - само че останаха дълго след прекъсването на боевете и поддържаха дълготрайно военно наличие, което се възприема от мнозина като окупация.

Този интервал беше засенчен от хиляди изгубвания и смъртни случаи, оформяйки ливанското съмнение и усложнявайки възприятията към Сирия. Всяка възобновена сирийска интервенция в Ливан евентуално ще бъде доста непопулярна.

Подкрепяната от Иран шиитска ливанска въоръжена формация Хизбула се намеси от името на някогашния сирийски президент Башар ал-Асад по време на гражданската война в Сирия, с цел да резервира жизненоважен маршрут за доставка на оръжия, свързващ я с Иран и Ирак. Той даде решаваща военна поддръжка за бруталната власт на Асад.

Отношенията им бяха построени върху споделена омраза с Израел и общ съюз с Иран. Това завърши с рухването на Асад през 2024 година и възхода на президента Ахмад ал-Шараа, някогашен джихадист от Ал Кайда, който изгони подкрепяните от Иран въоръжени групировки от страната и от този момент клони на Запад, печелейки многократни похвали от Тръмп, че е „ твърд човек “ и „ войник “.

Миналата седмица ал-Шараа отхвърли известията за сирийска интервенция в Ливан, като сподели, че това, което се популяризира, е „ изцяло погрешно “.

Потенциална интервенция на твърдолинейния режим с ислямистки корени в Сирия също рискува да наруши деликатния междуконфесионален баланс, който е в основата на политическата система на Ливан, изключително като се има поради враждебността на управлението в предишното към шиитите, които съставляват забележителна част от популацията на Ливан.

Този ход може да „ укрепи Хизбула “

Майкъл Йънг, специалист по Ливан и старши редактор в Близкоизточния център Карнеги, и го назова „ изцяло неуместна концепция “.

" Сектантското измерение тук е доста рисковано. Това би разделило Ливан и би било злополука. Мисля, че е прекалено много като кутията на Пандора. Той (Шараа) би направил огромна неточност, в случай че го направи ", сподели той пред CNN.

Перспективата сирийски войски да навлязат в Ливан евентуално ще провокира паника, защото доста от тях идват от фракции с ислямистки и джихадистки генезис и са упрекнати в жестокости против малцинствата в рамките на Сирия.

Ливан е мултирелигиозно общество с над дузина етнически и религиозни малцинствени групи, в това число едно от най-големите християнски популации в района.

Според Йънг някои религиозни групи, които се опълчват на наличието на Хизбула в Ливан, евентуално биха предпочели въоръжената група пред сирийските сили.

" Можете евентуално да видите навлизането на сирийска войска, доминирана от салафисти...това би основало суматоха измежду християни, друзи и шиити. Те няма да приветстват това ", сподели той. „ Това би подсилило Хизбула, вместо да ги отслаби. “

Колко здрава е властта на ал-Шараа в Сирия, остава под въпрос, изключително във връзка с армията - проблем, който съгласно Йънг би усложнил пагубния темперамент на сходно решение.

Потенциалното присъединяване на Сирия в напъните за справяне с ролята на Хизбула в Ливан също рискува да завлече Ливан назад в районно тресавище, което се пробва да преодолее. Правителството се пробва да си върне контрола върху личната си сигурност в лицето на голямата военна мощност на Хизбула.

Суверенитетът на Ливан към този момент е напрегнат, като Израел отхвърля да изтегли войските си от южната част на страната. Високопоставен американски чиновник сподели пред CNN в понеделник, че новото съглашение за преустановяване на огъня на администрацията на Тръмп с Иран не включва условие Израел да се отдръпна от Ливан.

Тръмп обаче сподели ясно разочарованието си от израелския министър председател Бенямин Нетаняху, като сподели пред кореспонденти във вторник, че би трябвало да бъде „ по-отговорен във връзка с Ливан “.

Тръмп се сблъска с Нетаняху няколко пъти през последните месеци, вярвайки, че израелският водач и неговото държавно управление затрудняват Съединени американски щати да сключат договорка с Иран, като нападат Хизбула в Ливан.

На конференция в понеделник вечерта Нетаняху реагира обществено за първи път на рамката сред Съединени американски щати и Иран, като сподели, че той и Тръмп „ не постоянно се схващат очи в очи “.

" Той е президент на Съединените щати, а аз съм министър-председател на Израел. Нося отговорност за ползите на сигурността на Израел и това би трябвало да се направи рационално ", сподели той.

Той също по този начин даде да се разбере, че Израел не има намерение да се отдръпна от Южен Ливан, Газа или Сирия, с цел да „ отбрани страната ни “.

Източник: cnn.com