Защо президентът на UPenn Лиз Магил е изправена пред по-голям натиск от други президенти на университети относно антисемитизма

Множество президенти на колежи са изправени пред рецензии по отношение на отговорите им на антисемитизма в техните кампуси. Но не повече от президента на Университета на Пенсилвания Лиз Магил.

Някои приканиха за оставките на президента на Харвардския университет Клаудин Гей и президента на Масачузетския софтуерен институт Сали Корнблут, откакто те свидетелстваха дружно с Магил пред комисия на Камарата във вторник по отношение на антисемитизма в кампуса, а президентите не споделиха категорично, че призоваването за геноцид на евреите безусловно би нарушило техните кодекс на държание при малтретиране или тормоз. Вместо това учебните ръководители обясниха, че това ще зависи от събитията и държанието.

Но наподобява, че Магил е президентът на университета, който е най-неизбежно изложен на риск да загуби работата си, защото кампусът на Пен е разчувствуван от несъгласия по отношение на споровете в Близкия изток по-дълго от други учебни заведения – и множеството несполучливи опити на Магил да задоволи критиците доведоха до звук от донори и звук в учебното настоятелство.

Бордът на попечителите на Университета на Пенсилвания се събра в четвъртък, с цел да прегледа нейния статут. Но представител на университета сподели пред CNN публично, че „ няма проект на борда за идна промяна на управлението “.

Продължаваща рецесия в Пен

През септември, седмици преди офанзивата на Хамас против Израел на 7 октомври, Университетът на Пенсилвания разреши на лектори, за които администрацията на Пен призна, че са правили антисемитски изявления, да вземат участие в „ Палестина написа книжовен фестивал “ в кампуса.

В отговор на рецензиите към решението на университета да допусне спорните лектори, Магил и други висши академични админи издадоха изказване, което се опита да задоволи и двете страни на разногласието, само че в последна сметка разгневи както поддръжниците на Израел, по този начин и палестинците.

„ Ние недвусмислено – и изрично – осъждаме антисемитизма като диаметралност на нашите институционални полезности “, се споделя в изказването. Но се прибавя, че „ като университет ние също мощно поддържаме свободния продан на хрумвания като главен за нашата просветителна задача. Това включва изразяването на възгледи, които са спорни и даже такива, които са несъвместими с нашите институционални полезности. “

В отговор 36 членове на факултета в учебното заведение, преди фестивалът да се организира, подписаха писмо, критикуващо това изказване и Magill.

„ За нас като педагози е също толкоз значимо да заявяваме поддръжката си за палестинските художници и писатели, като ясно заявяваме, че осъждаме антисемитизма, както и ислямофобията и потисничеството на палестинците “, се споделя в писмото. „ Молим ви като водачи на общността на Penn неотложно да измененията изказването си, тъй че да е ясно в поддръжка на разнообразието от възгледи и разнообразието от религиозни, расови и културни общности в кампуса. “

Много донори също се обърнаха към Магил и учебното заведение по отношение на фестивала и хладния отговор на Пен. Седмици по-късно, когато Хамас атакува Израел и умъртви минимум 1200 души, това кипящо възмущение се трансформира в шупване на яд.

Някои високопоставени и богати донори оповестиха, че ще прекратят поддръжката си за учебното заведение, в случай че тя остане, Magill скоро по-късно излезе с друго изказване, което се опита да сплоти страните, само че това не оказа помощ доста за усмиряване на рецензиите.

„ Категорично съдя речта на омразата, която очерня другите като противоречаща на нашите полезности “, сподели Магил. „ В този драматичен миг би трябвало да почитаме болката на нашите съученици и сътрудници и да признаем, че нашата тирада и дейности имат силата както да навредят, по този начин и да излекуват нашата общественост. Трябва да изберем изцелението, да се противопоставяме на тези, които биха ни разделили и вместо това да се почитаме и да се грижим един за различен. ”

Не може да задоволи критиците

Но това предпочитание да резервира и двете страни в разногласието щастливи е това, което й аргументи толкоз доста проблеми. И нейното удостоверение тази седмица пред чуване на комисията на Камарата на представителите по отношение на антисемитизма в университетските кампуси.

Когато републиканецът Елиз Стефаник попита Магил дали призоваването за геноцид на евреите би нарушило кодекса на държание на Пен, Магил отговори: „ Това е решение, подвластно от подтекста “.

Това провокира нови апели за нейната оставка, в това число от губернатора на Пенсилвания Джош Шапиро. Въпреки името си, Университетът на Пенсилвания е частно учебно заведение, а не държавно учебно заведение.

В малко видео, оповестено в сряда вечерта, Магил сподели, че университетът неотложно ще преразгледа и обясни политиките си по отношение на речта на омразата.

„ Не бях фокусиран върху – само че трябваше – неопровержимият факт, че апелът за геноцид на еврейския народ е апел за някои от най-ужасните прояви на принуждение, които човешките същества могат да извършат. Това е зло. Ясно и просто “, сподели Магил във видео, оповестено на X. „ Искам да бъда явен: апел за геноцид на еврейския народ … би бил тормоз или заплашване. “

Магил означи, че антисемитската тирада е предопределена да заплашва и ужасява евреите и да им припомня за Холокоста, погромите и други скорошни актове на принуждение против тях.

„ Като президент съм зает с безвредна, сигурна и подкрепяща среда, тъй че всички членове на нашата общественост да могат да процъфтяват “, добави Магил. „ Можем – и ще го създадем вярно. “

Но до момента малко от нейните критици имат вяра, че тя го е схванала вярно и апелите за отстраняването й стават все по-силни.