Защо просто не забраним изкопаемите горива?
Представете си, че няма закон срещу палежите и ние се опитваме да намерим начин да го спрем. Един от начините би бил да се изисква от хората да плащат за правото да палят сгради. Друго би било издаването на строго ограничен брой търгуеми сертификати за разрешение за палежи, които бъдещите подпалвачи биха могли да търгуват помежду си. Можем да харчим пари, за да направим сградите по-пожароустойчиви. Или бихме могли да изобретим нови запалими предмети, които да задоволят желанието на подпалвачите да изгорят нещата, но чието изгаряне би причинило по-малко щети на обществото.
Ще има много творчески брожения около различни подходи, докато някой каза: „Хора. хора. Нека просто направим палежите незаконни. Изведнъж това ще изглежда много очевидно.
Изгарянето на изкопаеми горива не е същото като изгарянето на къщи. За разлика от палежите, изгарянето на нефт, природен газ, въглища и други изкопаеми горива осигурява реални ползи — работи с колите ни, отоплява и охлажда домовете ни и т.н.
Но това е също прегрява планетата катастрофално. Така че защо просто не кажем: „Не – не мога повече“?
част, озаглавена „Случаят на един икономист за ограничителна политика от страна на предлагането.“
„Ограничителната политика от страна на предлагането“ вече се развива до известна степен. В началото на своя мандат президентът Байдън отмени тръбопровода Keystone XL, който щеше да пренася петрол от Канада до крайбрежието на Персийския залив. Миналия месец неговата администрация спря одобренията за нови съоръжения за износ на втечнен природен газ. Коста Рика и Дания съосноваха съюз от правителства и други заинтересовани страни за „улесняване на управляваното спиране на производството на нефт и газ“. ограничаване на доставките на изкопаеми горива, но нека започна с потенциалните ползи. Тази седмица интервюирах Йохана Бозува, изпълнителен директор на проекта „Климат и общност“. Едно от предимствата, каза тя, е, че спирането или ограничаването на производството на изкопаеми горива не оставя нищо на случайността, за разлика от по-непреките мерки за намаляване на емисиите на парникови газове, като определянето на цена за въглерода. Тя каза, че Съединените щати трябва да поемат инициативата, като същевременно призна, че ограниченията биха били по-ефективни, ако се координират с други нации.
Съобщено тази седмица. Текущата цена е около $80.
На теория всички тези проблеми могат да бъдат решени с въглероден данък или търгуема разрешителна система (като тази за палеж!). Тези мерки, които икономистите харесват, са добри за намаляване до известна степен на потреблението на изкопаеми горива, но няма да бъдат ефективни за намаляване на емисиите на парникови газове до нула до 2050 г., което е целта, каза Груберт.
Инфлация Законът за намаляване следва по-лесния път на добавяне на стимули за внедряване на зелени технологии, като термопомпи, вятърна и слънчева енергия, заедно с повече финансиране за научноизследователска и развойна дейност и мерки за намаляване на емисиите от конвенционални източници. Всичко това има смисъл и работи.
Друг очевиден недостатък на ограничаването на предлагането е, че правителството може да действа твърде прибързано, преди алтернативите да са готови. Тогава цените на енергията ще скочат, предприятията ще затворят, а потребителите, особено тези с ниски доходи, ще пострадат.
Петролните компании подчертават риска от недостатъчно производство. „Ако всеки нов пътнически автомобил, продаден в света през 2035 г., беше електрическо превозно средство, търсенето на петрол през 2050 г. все още щеше да бъде 85 милиона барела на ден, същото като около 2010 г.“, каза Exxon Mobil в глобалната си прогноза миналата година.
Еколозите биха били добре, ако ограничаването на производството на изкопаеми горива повиши цените на бензина, мазута и други продукти, стига увеличенията да не са прекомерни, защото това ще засили финансовият стимул за развитие на зелена енергия. Правителството може да защити домакинствата с ниски доходи с данъчни облекчения или други мерки. (Директното субсидиране на тяхното използване на гориво би било грешка, тъй като според мен би насърчило свръхпотребление.)
В идеалния случай би имало плавен, предвидим преход от изкопаеми горива към зелени алтернативи , при което предлагането на изкопаеми горива намаля със същия темп като търсенето им. Международният валутен фонд изчисли миналата година, че цените на петрола могат да паднат до 15 долара за барел до 2050 г., ако политиките са насочени само към намаляване на търсенето и могат да се покачат до над 300 долара за барел до същата година, ако политиките са насочени само към намаляване на предлагането.
търговска земя, която е принадлежала на коренното население Лени Ленапе от Манхатън и местното население бандане от Пулау Рун?бюлетин на хоризонта на Лондон, странно е в очите на наблюдателя. Ще приема странното над баналното всеки ден от седмицата. Всеки нов дизайн, който не успява да предизвика емоционална реакция - положителна или отрицателна - е провал, независимо колко функционален е според мен. трябва да знам С няколко изключения, Торонто гъмжи от тях. Рон ХъдсънТоронто
Харесва ми колоната ви за промените в правилата на играта на Националната футболна лига. Вярвам обаче, че промените в неговите бизнес или икономически правила са били поне толкова важни. Те ще включват набора за новобранци (1936 г.), равно разпределение на телевизионните приходи (1966 г.) и „твърдото“ ограничение на заплатите (1994 г.). Те създадоха състезателен баланс и легитимност, които далеч надхвърлят тези на алтернативните спортове, включително университетския футбол и Мейджър Лийг Бейзбол. Джордж ДейлиНейпълс, Флорида. беше толкова слаб и недостатъчно капитализиран през 30-те и 40-те години на миналия век, че Eagles и Steelers трябваше да се слеят за един сезон по време на Втората световна война. Те бяха, не се шегувам, Steagles. Какво направи N.F.L. беше телевизия. Футболът беше и е перфектен за телевизията, въпреки че играта на пас без съмнение помогна. Джоел УлфНортхемптън, Масачузетс. Писателят, професор по история в Университета на Масачузетс-Амхърст, пише книга за футбола и създаването на съвременна Америка. p>
Цитат на деня
„Простата истина е, че капитализмът целенасочено действа в тайна и демокрацията, която се опитва да работи с прозрачност, не може да съществува едновременно.“
— Реймънд У. Бейкър, „Невидими трилиони: Как финансовата тайна застрашава капитализма и демокрацията — и начинът за обновяване Нашата разбита система“ (2023)