Защо републиканецът Доналд Тръмп избра Джей Ди Ванс за свой вицепрезидент?

Въпросът витаеше в президентската акция на Доналд Тръмп от месеци: Кого ще избере републиканецът за собствен вицепрезидент, до момента в който се бори за втори мандат в Белия дом?

В понеделник изборът му беше оголен: Джей Ди Ванс, публицист, рисков капиталист и боен сенатор от Охайо за първи мандат.

Експерти споделят, че решението бележи смяна в тактиката на Тръмп. Докато предходният вицепрезидент на Тръмп, Майк Пенс, беше считан за модератор на акцията му, новият му избор алармира за разбиране на твърдо дясната политика „ Да създадем Америка още веднъж велика “ – и отделяне от остарялата школа на републиканците.

В сряда самият Ванс посочи аргумента за по-нагло бъдеще на Републиканската партия, като изнесе номинираща тирада на Републиканската национална спогодба.

„ Тази вечер е нощ на вяра, за това, което Америка беше в миналото и - с Божията берекет - това, което скоро ще бъде още веднъж. И това е увещание за свещения дълг, който имаме да запазим американския опит, да изберем нов път за нашите деца и внуци “, сподели Ванс.

„ Не би трябвало ли да бъдем ръководени от партия, която не се опасява да разисква хрумвания и да стигне до най-хубавото решение? Това е Републиканската партия на идващите четири години. “

Алън Лихтман, професор по история на Съединени американски щати в Американския университет, сподели пред Ал Джазира, че Ванс евентуално няма да се хареса на гласоподавателите, които се трансформират, или тези, които са скептични към политиката на Тръмп.

„ Не мисля, че изборът на Джей Ди Ванс по един или различен метод ще повлияе на резултата от тези избори. Но това приказва доста за Републиканската партия и Доналд Тръмп “, сподели Лихтман.

Той посочи, че Тръмп е можел да ухажва гласоподавателите със междинна позиция, като е избрал някой, сходен на Ники Хейли, негов противник в републиканските първоначални избори.

„ Тръмп не протегна ръка към дребната, само че не незначителна секта на неговата партия, която поддържа Ники Хейли, която има друг метод към външната политика и по-умерен метод към вътрешната политика “, изясни Лихтман. „ Вместо това той избра по-млад собствен клонинг. “

Ревността на един новоповярвал

Ванс не постоянно е бил толкоз тясно обвързван с Тръмп. В предишното Ванс разказа себе си като „ Никога не е бил Тръмп “ и даже назова някогашния президент „ неоправдателен “ и „ глупак “.

В екранна фотография от 2016 година, необятно споделяна в обществените медии, Ванс даже сподели на собствен другар, че не може да реши дали Тръмп е „ цинична дупка “ или „ Хитлер на Америка “.

Но когато Ванс се кандидатира за мястото си в Сената през 2022 година, тонът му се промени: той се насочи към стила на политика на Тръмп, повтаряйки погрешни изказвания, че изборите през 2020 година са били откраднати посредством солидна машинация.

В последна сметка той завоюва утвърждението на някогашния президент, необятно мечтан щемпел на утвърждение измежду републиканските политически очаквания.

Медийните известия сочат, че самият Тръмп е бил впечатлен от обществената персона на Ванс – и желанието му да пази някогашния президент в постоянните му медийни изяви.

Дори откакто Ванс завоюва мястото си в Сената, той продължи да хвали Тръмп и да нападна критиците му.

Подкрепените от Тръмп претенденти се показаха зле като цяло в междинните съревнования през 2022 година и някои в Републиканската партия намерено сложиха под въпрос дали Тръмп е изборна отговорност. Ванс обаче удвои поддръжката си, като написа публикации със заглавия като „ Не обвинявайте Тръмп “.

Въпреки това Лихтман сподели, че предишното на Ванс като критик на Тръмп към момента може да служи като нож с две остриета.

„ Очевидно Тръмп ще каже: „ Моите политики и моето водачество бяха толкоз страхотни, когато бях президент, че обърнах най-силните си критици, в това число Джей Ди Ванс “, изясни Лихтман.

„ От друга страна, може да видите демократи в реклами и диспути да повтарят ужасните неща, които JD Vance е споделил за Доналд Тръмп. “

Апел към работещите небогати

Точно както кандидатурата на Тръмп за президент през 2016 година провокира въпроси за бъдещето на Републиканската партия, мястото на Ванс в листата за 2024 година провокира спор дали консерваторите се отдалечават от предходни дългогодишни позиции.

Ванс е създател на записките Hillbilly Elegy от 2016 година, които наблюдават прекарванията му от израстването му в Охайо със семейство от недодялан Кентъки. Книгата се върти към тематики за обществено и икономическо отчуждение измежду работещите небогати.

Докато републиканците от остарялата школа от дълго време показват поддръжка за свободната търговия и корпоративната дерегулация, самият Ванс се опълчи на споразуменията за свободна търговия, които доведоха до упадъка на промишлеността в области като Rust Belt, където се намира Охайо.

Докато противникът на Тръмп от Демократическата партия, Джо Байдън, също е от град Скрантън, Пенсилвания, в Руст пояс, Ванс сподели, че полезностите на Тръмп са по-добри в сходство с района.

„ Човекът, който фактически се свързва с работещите хора в тази страна, не е подправен Скрантън Джо. Това е същинският президент Доналд Тръмп “, сподели Ванс в неотдавнашни забележки към партийни донори.

Той преразгледа възпитанието си в Rust Belt в речта си в сряда вечерта, като сподели: „ Приключихме, дами и господа, да се грижим за Wall Street. Ще се ангажираме с работещия човек. “

Все отново критиците на Ванс слагат под подозрение неговата почтеност от работническата класа: претендентът за вицепрезидент е посещавал юридическия факултет на Йейл и има близки връзки с десни милиардери от времето си в софтуерния бранш.

Те също по този начин показват, че по време на престоя си в Сената Ванс не е бил податлив да подпише законодателството в поддръжка на труда.

Нова посока във външната политика?

Ванс също сподели подготвеност да скъса с партийната ортодоксалност във външната политика, като се отдалечи от цялостната поддръжка за военните дейности на Съединени американски щати в чужбина.

Самият Тръмп изрази сходни усеща, прокарвайки политика „ Америка преди всичко “.

Тези различия по отношение на външната политика се демонстрираха по време на първичните избори на Републиканската партия, като претенденти като Хейли залагаха на по-традиционни позиции в интерес на интернационалните съюзи като НАТО и военна помощ за страни като Украйна.

От своя страна Ванс беше ослепителен в опозицията си против Китай и поддръжката си за Израел. Той също по този начин се застъпи за потреблението на американската войска за ориентиране към трафика на опиати в Мексико. Но когато става въпрос за Украйна, която отблъсква пълномащабна съветска инвазия от 2022 година, той не беше толкоз въодушевен.

„ Не мисля, че е в полза на Америка да продължи да финансира една в действителност безкрайна война в Украйна “, сподели той през май.

Но Дейвид Клион, създател, който работи върху книга за неоконсерваторите, сподели, че събития като войната в Ирак са помогнали за основаването на актуалната наклонност.

Последните водени от Съединени американски щати войни в Близкия изток бяха източник на неодобрение от предходни републикански водачи като Джордж Буш.

Клион изясни, че тези спорове са предиздвикали мнозина в партията да станат все по-предпазливи във връзка с уговорките на Съединени американски щати в чужбина.

„ Дискредитирането на този по-традиционен вид консерватизъм се корени в злополуките на войните в Ирак и Афганистан “, сподели Клион пред Ал Джазира.

„ Изборът на Ванс е идеологическо изказване. Когато Тръмп избра Майк Пенс за собствен вицепрезидент през 2016 година, това беше изборът, целящ да увери тези в партията, които бяха уплашени от Тръмп, че той няма да се отклони прекомерно надалеч от нормите на партията по въпроси като търговията и външната политика. добави той.

„ Ванс ясно има за цел да покаже, че дясното, както се е развило след изборите на Тръмп, е посоката, в която Тръмп желае да води партията. “