Защо съдът в Делхи издаде нова заповед за освобождаване под гаранция на Dhruv Rathee по дело, заведено от Vikas Sankrityayan? Всичко по въпроса
Съд в Делхи издаде нова заповед за освобождение под гаранция против YouTuber Dhruv Rathee по наказателно дело за клюка, заведено от деятеля в обществените медии Викас Санкритяян, прочут също като Викас Панди, за видеоклип, качен през 2018 година, заяви Bar and Bench.
Съдебен магистрат от първа класа Рахул Джайн, председателстващ съда Сакет, издаде заповедта, откакто Rathee не се яви на чуването.
Според Bar and Bench, съдът означи, че по-ранна заповед за гаранция, издадена на 17 октомври, не може да бъде изпълнена, защото е била изпратена на погрешен адрес в Австрия. Впоследствие той подреди да бъде издадена нова заповед на адреса на Gurugram на Rathee.
Въпреки това, откакто беше осведомен, че Rathee към този момент е напуснал Индия, съдът сложи под подозрение спешността зад издаването на заповедта. „ Ab itni jaldbazi ka koi logic hai? “ съдът следи, съгласно Bar and Bench.
Въпросът е плануван за гледане на идващия ноември на 23 ноември.
Какво съставлява делото за клюка на Dhruv Rathee?
Делото за клюка датира от май 2018 година, когато Rathee качи видеоклип в обществените медии, в който се твърди, че IT клетката на Bharatiya Janata Party (BJP) се е пробвала да подкупи Sankrityayan да го злепостави.
Впоследствие Sankrityayan подаде наказателна тъжба за клюка против Rathee, потвърждавайки, че изказванията във видеото са погрешни и са навредили на репутацията му.
Видеото беше споделено и от Arvind Kejriwal, който тогава беше основен министър на Делхи. Sankrityayan стартира произвеждане за клюка както против Rathee, по този начин и против Kejriwal.
Делото остава висящо от 2018 година Това е същият въпрос, по който Kejriwal, който беше споделил видеоклипа, след това сервира опрощение пред Върховния съд.
Производството против Rathee, който в началото качи видеоклипа, обаче продължи пред първоинстанционния съд.
Какво се случи преди този момент новата заповед за освобождение?
Съдът Saket беше издал заповед за освобождение под гаранция против Rathee на 17 октомври, откакто той не се яви пред него.
Заповедта обаче не можеше да бъде изпълнена, тъй като е била изпратена на погрешен адрес в Австрия, съгласно Bar and Bench.
На съвещанието на 31 октомври съдът подреди нова заповед да бъде издадена на Адресът на Rathee в Gurugram, откакто беше осведомен за грешката.
Производството взе нов поврат, когато съдът беше осведомен, че Rathee към този момент е напуснал Индия.
Кой е Vikas Sankrityayan, псевдоним Vikas Pandey?
Vikas Sankrityayan, известен като Vikas Pandey, е обществен медиен деятел, обвързван с онлайн групата „ I Support NaMo “, която поддържа министър-председателя Нарендра Моди.
Той също е деен на X под името @MODIfiedVikas.
Прочетете също | Кой е Викас Пандей? Основателят на „ Подкрепям NaMo “, който съди Друв Рати
Според профила си във Facebook Санкритяян разказва себе си като цифров създател и публицист от Горакхпур, Утар Прадеш. Посочените му области на интерес включват корист със обществени медии и подправени вести.
Неговата X биография го разпознава като софтуерен проектант, обвързван с IBM India Software Labs. Той също по този начин е изброил присъединяване си в онлайн групи като „ I Support NaMo “ и „ Hindu IT Cell “.
Какво сподели Викас Панди за случая с Dhruv Rathee?
В обява във Фейсбук Sankrityayan разказа себе си като една от първите цели на видеоклиповете на Rathee и упрекна YouTuber, че прави погрешни изказвания за него.
„ Аз бях една от първите жертви на търговеца на подправени вести Друв Рати “, написа той.