Защо Саудитска Арабия екзекутира двойка от Бангладеш заради „непристойно действие“ в джамията в Мека? Защо Дака търси отговори

Саудитска Арабия екзекутира мъж и жена от Бангладеш на 14 октомври, откакто съд ги осъди за осъществяване на „ непристойни дейности “ в джамия в свещения град Мека.

Екзекуциите провокираха въпроси от Бангладеш, който твърди, че не е бил осведомен авансово и търси пояснение от Рияд.

Саудитското вътрешно министерство сподели, че съдът е осъдил двамата на гибел по тазир, категория наказване съгласно ислямския закон, която дава на съдиите независимост на преценка при установяване на закононарушенията и наказванията.

Министерството обаче не посочи какви са били хипотетичните дейности, не разпознава джамията, където са осъществени, или разкрива по кое време двамата са били задържани. Gulf News заяви, че присъдите са били доказани от съответния правосъден орган, преди кралска заповед да позволи изтезанията.

Какво сподели Саудитска Арабия за изтезанията?

Според изказването на саудитското вътрешно министерство, предадено от Saudi Press Agency, органите за сигурност са арестували двамата лица, разследвали са случая и са ги препратили към способен съд.

Съдът ги призна за отговорни и им наложи смъртни присъди, базирайки се на сериозността на закононарушението, светостта на джамията и събитията, при които са осъществени дейностите, заяви Gulf News.

Съобщава се, че министерството е разпознало двамата като Назрул Ислам Абдул Басир и Сити Ахтар, и двамата жители на Бангладеш.

Въпреки че няколко издания ги разказват като двойка, The Week означи, че не е доказано дали са женени един за различен.

Министерството не уточни съответна нормативна наредба, по която са наказани. Той предизвести, че тези, които нарушават светостта на джамиите или правят сходни закононарушения, ще бъдат осъдени съгласно саудитските закони.

Защо Бангладеш търси отговори?

Бангладеш изрази отчаяние от неналичието на авансово известяван и търси детайлности за случая и събитията към изтезанията.

Според The Daily Star генералното консулство на Бангладеш в Джеда сподели, че не е било известено авансово и е изпратило дипломатическа нота до саудитските управляващи, търсейки публично удостоверение на въпроса.

Съветникът по външните работи на Бангладеш Хумаюн Кабир също изрази отчаяние от неналичието на връзка и сподели, че Дака търси пояснение, съгласно The Indian Express.

Саудитските управляващи не са разкрили обществено повече детайлности за хипотетичните дейности или дали двамата лица са имали законно посланичество.

Какво е тазир съгласно ислямския закон?

Саудитското вътрешно министерство сподели, че присъдите са били наложени под тазир, форма на наказване, която разрешава на съда дискреция, вместо да предписва закрепено наказване за всяко нарушаване.

Ислямското наказателно право нормално се разказва посредством три необятни категории:

Хад: Нарушения, за които обичайните тълкувания на ислямския закон предписват съответни санкции.

Qisas: Възмездно правораздаване, нормално включващо закононарушения като ликвидиране или телесна щета.

Ta’zir: Нарушения, за които наказването се дефинира по преценка на съда, а не авансово закрепено според обичайните правила.

Според MENA Rights Group, представена от The Indian Express, Саудитска Арабия няма изцяло кодифициран углавен кодекс, което оставя на съдиите забележителна независимост на преценка при тълкуването на ислямския закон и определянето на наказателни наказания.

Хюман Райтс Уоч означи в отчет от 2008 година, че закононарушенията тазир съставляват множеството наказателни каузи в Саудитска Арабия и че съдиите не са обвързани от по-ранни решения по същия метод, както при системата на обвързващ казус.

В този случай саудитското министерство се базира на ta’zir, само че не разкри съответните правни претекстове зад смъртните присъди.

Ограничената обществена информация затруднява самостоятелната оценка на това по какъв начин съдът е взел решението си.