Защо седмица на протести накара Зеленски да доведе по-млад военен началник

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

За война, налагаща такава радикална смяна на бойното поле, запазването на 60-годишния Александър Сирски като върховен пълководец на Украйна се трансформира в особеност. Това не е ейджизъм, а отражение на метода на мислене на неотдавна уволнения украински боен шеф.

В тази светлина решението на президента Володимир Зеленски във вторник да размени Сирски с 43-годишния Михайло Драпатий – по-млад военачалник от по-ново потомство военни водачи – наподобява може би закъсняло.

Сирски беше творение на руската ера и донесе в първите години на войната упорита, брутална непримиримост, съчетана с преуспяване на стратегически искра. Той отговаряше на първичната потребност на Украйна да се съревновава и от време на време да надхитри по-голям, по-кървав зложелател. Защитата на Киев през 2022 година, бързото завладяване на Харковска област по-късно същата година и неочакваното навлизане в Курск – самата Русия – през 2024 година, всички са негова заслуга.

Но неговото водачество беше белязано и от големи загуби в редиците на Украйна. И в последна сметка същите политически битки и оголена упоритост, които доведоха до възхода му, ще доведат до неговото проваляне.

Сирски получи работата откакто контранастъплението през 2023 година се провали, а тогавашният висш пълководец Валерий Залужний беше изместен в Лондон като дипломат на Украйна. Много анализатори допускат, че неуспехът произтича от това, че Сирски убеждава Зеленски, че едновременният напън против източния град Бахмут и Запорожкия фронт на юг ще разцепи защитата на Русия. Вместо това, той раздели силата на доста хваления летен напън на Киев, който се провали.

Сирски се издигна до върха и тъй като Залужни може би беше станал прекомерно известен, като лицето му постоянно се виждаше по стените на военните кафенета; анкетите демонстрират, че той е доста по-харесван от всеки различен. И по този начин, неуспехът на бойното поле подсигурява неговото тръгване.

Бързо напред две години и сходна обстановка се повтаря: пламва конфликт във връзка с тактиката и кара Зеленски да се откаже от изгряващата известна звезда, 35-годишния министър на защитата Михайло Федоров. Главният унищожител, той прекомерно намерено спореше със Сирски за промени и Зеленски – също прекомерно намерено – трябваше да признае, че е станал съдия сред мъжете. Не можете да водите такава война, сподели той, напълно вярно. Отстраняването на Федоров, пионер в технологиите и набирането на личен състав, провокира редки митинги по улиците на Украйна.

Седмицата на мелодрама следваше прочут модел за Зеленски – напомнящ рецесия отпреди година към ориста на украинското антикорупционно бюро. Зеленски ограничи пълномощията му и по-късно промени решението си, уволнявайки началника на кабинета си поради обвинявания в корупция, всичко това, тъй като протестно придвижване беше отрязало тефлоновия му фурнир. Зеленски наподобява не е научил съвсем нищо от този епизод. И повтарящият се цикъл – на деяние, митинг, реакция – разкрива две неща за това къде се намира войната в Украйна сега.

Първо, украинският боен вторник претърпя промяна на поколенията. Начинът на война на Сирски - огромни фронтални офанзиви, които бяха скъпи, в случай че не и единственият действителен метод за възобновяване на земя - стартира да наподобява стар. Нападението на Федоров върху старите способи – вместо потребление на роботи, дронове, автоматизация, данни, с цел да се дефинира за какво бойците са били ранени – всичко това имаше смисъл в страна, която обезверено нямаше войски. Те слагат Украйна в челните редици на технологиите на бойното поле.

Тази нова войска не беше единствено концепцията на Федоров, само че той се трансформира в неин главен бранител и постепенно лицето на успехите, които тя завоюва: заглавията за избавяне на роботи и набези и безмилостните жертви от далечните удари на Украйна против Русия. Успехите бяха на Украйна, само че също и на Федоров, който разгласи решението си да финансира покупки на дронове по-рано тази година.

Твърде рано е да се каже дали дроновете и роботите в действителност могат да заменят войските на фронтовата линия. Украйна няма различен избор, с изключение на да разбере, а времето, прекарано в научаването на този урок, даде на Киев потребна пауза за прегрупиране и мощно софтуерно надграждане, с което Москва към момента би трябвало да се оправи. Войната в никакъв случай повече няма да бъде същата – до момента в който, т.е., някой не се научи по какъв начин да изключва машините. Дори и в този момент, настояват някои стратези, артилерията резервира ролята си в прекъсването на широкомащабното съветско нахлуване. Не всичко от предишното е ненужно за една нощ.

И въпреки всичко възходът на Федоров – егото и джокейството настрани – бележи елементарна смяна: по-младите украинци, които се бият във войната, ще бъдат водени от генерали, които са почти на същата възраст като тях.

Новият пълководец, Драпатий, се би на най-тежките фронтови линии на войната и даже беше рециклирано видео при назначението му във вторник, на което той ръководи бронетранспортьор през проруската сепаратистка укрепление през 2014 година Той не е дилетант, само че не е от поколението на Сирски. Осем години го разделят от Федоров с хакерския му манталитет; 17 години го разделят от Сирски, чийто вкус към брутални щурмови единици му завоюва прякора „ Касапина “.

Drapatyi натрупа сходен опит като Syrskyi във войната, само че си завоюва известност за победи и промени. Той беше от основно значение за прекъсването на първичната инвазия на Русия към град Кривий Рог, а по-късно наблюдаваше разгрома й от Херсон, само че също по този начин спря съветския прогрес по-късно в региона на Харков. Той беше ранен първенец в потреблението на дронове за основаване на „ зона на ликвидиране “ по продължение на фронтовата линия и дейно обездвижване на съветското нахлуване. Неговото управление на сухопътните сили също претърпя коренно структурно и лидерско преосмисляне.

Предизвикателствата пред Украйна не изчезват с тази инжекция на относителна младост към най-високите редици. Страната към момента няма работна мощ, пари и сериозна инфраструктура, с цел да издържи идната зима. Но те вкараха нови гении и резервираха фокуса си върху нови хрумвания и технологии, които обърнаха както описа за войната, по този начин и нейната динамичност в тяхна изгода. В този смисъл последните няколко дни бяха дребна победа. И въпреки всичко епизодът дава различен, по-малко назидателен урок за украинците.

Изводът е, че политически Зеленски не харесва описа, който се изплъзва от ръцете му, съвсем толкоз, колкото не харесва паралелни персони, които печелят известност. Погледнато обратно, целият случай можеше да бъде избегнат; Зеленски можеше да в профил Сирски преди седмица – както изглеждаше неизбежно от месеци, до момента в който говоренето за неуспехите му отекна из Киев. Вместо това общественият спор сред младия Федоров и по-възрастния военачалник накара Зеленски да се придържа към остарялата, лоялна армия.

През годините Сирски се потвърди като по-способен политически оператор и може би Зеленски се опасяваше от разстройването в откритото командване, което напускането му ще предизвика. Или беше по-загрижен, че младият унищожител може да е бил забелязан, с цел да му наложи основна смяна в личния състав?