Защо семейството на Мърдок тайно се бори за наследяването в неясен съд в Невада

Когато Рупърт Мърдок, 93-годишният медиен магнат, безшумно реши предходната година да издигне неотменимото фамилно доверие, което ръководи кой ще управлява разпръснатата му световна медийна империя след гибелта му, този ход възпламени интензивна омраза измежду децата си.

Но тайната фамилна спекулация, която в този момент се разиграва вътре в неразбираем Рено, Невада, правосъдната зала като страница, изтръгвана от сюжетите на фойерверките на HBO шоуто „ Причина “, няма да бъде забелязана по малкия екран или даже в писмената преса.

В центъра на борбата е зашеметяващото решение на патриарха на милиардера да подаде петиция в съда в края на предходната година, с цел да промени фамилното доверие, което, както е написано, би дало равни акции на гласоподаване след гибелта му на най -големите четири деца на Мърдок - Лаклан, Джеймс, Елизабет, и здравомислие. Вместо това Мърдок се стреми да даде извънреден надзор на Лаклан, най -големия си наследник и определен правоприемник.

Лаклан, който е по -приведен в сходство с консервативните политически възгледи на татко си, в сравнение с своите братя и сестри, пое ръководител на Fox Corporation and News Corporation предишния септември, когато татко му се отдръпна. Позовавайки се на правосъдните документи, които CNN не са виждали без значение, The New York Times заяви, че Мърдок счита, че предаването на Lachlan Control над медийния бизнес, който е основал, ще отбрани по-добре цената им след гибелта му, като поддържа дясна редакция.

Сега съдът на Рено ще стартира да изслушва доказателства в понеделник в това, което се чака да бъде двуседмично тестване за бъдещето на разпръснатата дясна медийна империя на Мърдок, в това число извънредно печелившата му Crown Jewel Fox News. На залог е посоката на мощните и авторитетни търговски обекти на магните, които биха могли да видят техния политически надолнище модериран, в случай че по -центристките братя и сестри на Лаклан поемат контрола. Миналата седмица по -младият Джеймс Мърдок, който подаде оставка от News Corp. през 2020 година, подписа обществено писмо, подкрепящо Камала Харис за президент, наричайки нейните избори „ най -добрият метод да поддържа непрекъснатата мощ, сигурност и надеждност на нашата народна власт и стопанска система. ”

Говорителят, представляващи Рупърт, Лаклан, Джеймс и Елизабет Мърдок, или отхвърлиха да разясняват, или не дадоха отговор на настояванията на CNN за коментар за тази история. Не може да се доближи здравомислие, най -голямото дете на Мърдок.

Докато Мърдок и неговите деца омраза между тях над световна медийна империя, която включва също Wall Street Journal, New York Post и телевизия и разпечатки в Австралия и Обединеното кралство, фамилията е обединено на едно нещо: поддържането на фамилията борба като загадка допустимо най -добре.

Самото битие на случая беше разкрито едвам в отчет на New York Times, оповестен през юли, базирайки се на запечатани правосъдни документи.

Поход до пустинята Невада

Докато Мърдоките имат малко, в случай че има такава, връзка с щата Невада, фамилната борба се организира зад затворени порти в правосъдна зала на окръг Уашо. Silver State предлага една от най -частните съдилища за въпроси като решенията за фамилни доверие, което разрешава на страните и съдиите да заключват делата зад затворени порти до такава изключителна степен, че самото им битие даже не се разгласява на правосъдните докове.

„ Невада се конкурира на пазара на доверие, като разреши това необятно равнище на секретност “, споделя Алекс Фалкони, създател на нашите съдии в Невада, нестопанска цел на пазача, който наблюдава решенията на съдиите и разгласява видеоклипове на правосъдните производства.

Falconi е отпред на законните каузи, целящи да отворят запечатани правосъдни производства в страната, дружно с Американския съюз за цивилен свободи. Фалкони сподели на CNN, че крайните ограничения на Невада за запечатване на случаи могат да основат странни проблеми с процеса.

„ Ако не знаем каква е вашата основа да запечатате, по какъв начин да разберем къде да подадем, в случай че целият номер на Docket е запечатан? Как да разберем на кого да служим, в случай че не знаем имената на юриста? “ - сподели той.

През последните дни вторият правосъден областен съд в Невада призна големия медиен и публичен интерес към делото Мърдок и в последна сметка разгласява обща страница за информация за докета за това, което тя дефинира като „ въпросът на Doe 1 Trust, PR23-00813. “ Falconi сподели, че е шокиран от преместването да обезпечи обществен график, само че съвсем всичко останало, обвързвано със случая, остава запечатано.

Петиции за разтрошаване на делото Отворено

Медийна коалиция, представляваща седем национални новинарски организации, в това число CNN, The New York Times, национално публично радио и други, подаде петиция предходната седмица за разяснение на производството, като се аргументира, че интензивната секретност е противоконституционно и решение по делото може да отзвучи в цялата страна политически пейзаж.

„ Съдилищата на Невада са виновни пред обществеността и обществеността има право да знае дали обсъжданията концерн се ръководи в сходство със закона “, се споделя в медийната коалиция в подаване. „ Със сигурност цяла материя не може да бъде запечатана по този начин, че самото му битие да не е обществено досие, даже в случай че всички страни по правосъдния спор са съгласни. По -скоро съдът би трябвало да приложи презумпцията за достъп и да направи съответни констатации, с цел да поддържа всяко уплътняване. “

Но съдията отхвърли настояването в четвъртък, като съобщи, че казусът на Family Trust е „ всъщност частно правно съглашение “. Фалкони също подаде молба от съда да позволи на камери в правосъдната зала, след победи в други случаи, само че настояването му беше отказано. Сега той апелира решението.

Миналата година Falconi сполучливо подаде петиция на Върховния съд в Невада, който постанови, че обществеността има конституционно право да има достъп до делата на фамилния съд. Но юристите на Мърдок настояват, че не се отнасят към случая на доверието им, за които споделят, че „ са надълбоко вкоренени в справедливостта и исторически са били третирани като частни въпроси “.

Адвокатите за най-малко един член на фамилията на Мърдок, разпознат в правосъдните документи единствено като „ DOE “, аргументира се в отговор на молбата за медиите, че отхвърлянето на правосъдните производства ще даде новинарските бюлетини „ поверителна информация във вътрешните работи на техните съперници “. Те настояват, че на обществеността не би трябвало да се дава достъп до чуванията за опасенията за сигурността, като отбелязва, че Рупърт Мърдок „ изисква денонощна сигурност “.

„ Иронично е, че медиите за определяне - в това число препоръчаните интервенции - които са нарисували Fox и вести, и тези, които се възприемат да ги управляват, като рискове за американската народна власт и врагове да бъдат спрени в този момент слагат под въпрос за какво запечатването е целесъобразно въз основа на закани за Мърдок Безопасност на фамилията “, написа юристи за един от членовете на фамилията в правосъдно заведение.

Докато някои настояват, че запечатването на делата на фамилния съд оказва помощ за отбрана на персоналния живот на уязвимите хора, Falconi и други, които поддържат отворените съдилища, настояват, че делата могат да бъдат закрити на самостоятелна основа или характерни аспекти на делото могат да бъдат запечатани или редактирани.

Източник: cnn.com