Защо шефовете на BBC подадоха оставка заради редакция на реч на Тръмп?
Ръководителят на английската British Broadcasting Corporation (BBC) и върховен изпълнителен шеф на новините подадоха оставка от организацията в неделя след меморандум, критикуващ редактирането на тирада от 2021 година на президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп малко преди протестиращите да щурмуват Капитолия на Съединени американски щати във Вашингтон на 6 януари 2021 година изтече.
BBC сподели, че генералният шеф Тим Дейви и основният изпълнителен шеф на новините Дебора Търнес са избрали да се отдръпват, откакто меморандумът стана обществен.
Белемото беше от някогашния консултант Майкъл Прескот, някогашен публицист, който беше самостоятелен съветник на публицистичните насоки и стандартите на BBC в продължение на три години, преди да напусне през юни. Той твърди, че редакторите на документален филм на BBC Panorama от 2024 година са свързали две елементи от речта на Тръмп дружно, тъй че наподобява, че той интензивно е насърчил протестите на Капитолийския рид от 6 януари 2021 година, последвали провалянето му на изборите през 2020 година
Тръмп отговори на оставката на двамата в неделя вечер, като се обади на Дейви и Търнес „ доста нечестни хора, които се пробваха да стъпят на везните на президентските избори “, в обява в неговата платформа Truth Social.
Дейви сподели, че поема „ крайната отговорност “ за позволените неточности и е решил да подаде оставка след „ отразяване на доста интензивните персонални и професионални условия за ръководство на тази роля в продължение на доста години в тези трескави времена “.
Какво е в центъра на това?
Оставките на Дейви и Търнес последваха дискусия към документален филм на BBC Panorama, наименуван „ Тръмп: Втори късмет? “, който беше излъчен една седмица преди президентските избори на Съединени американски щати през 2024 година избори.
Клип от програмата наподобява демонстрира две разнообразни елементи от речта на Тръмп от 6 януари 2021 година, обединени в една поредност. В епизода Тръмп е показан по какъв начин споделя: „ Ще слезем пешком до Капитолия и аз ще бъда там с теб. И ще се бием. Борим се пъклен. “
Но съгласно дубликат от мненията на Тръмп оня ден, той сподели: „ Ще отидем пешком до Капитолия и ще приветстваме нашите смели сенатори, конгресмени и дами, и евентуално няма да приветстваме толкоз доста за някои от тях. “
Близо час по-късно Тръмп употребява фразата „ ние се борим пъклен “, само че не във връзка с протестиращите в Капитолия. „ Ние се борим пъклен. И в случай че не се биете пъклен, към този момент няма да имате страна “, сподели той.
Кои са Тим Дейви и Дебора Търнес?
Тим Дейви стана общоприет шеф на BBC през септември 2020 година Той отговаряше за надзора на публицистичната, оперативната и креативната работа на организацията. Преди това той е управлявал BBC Studios в продължение на седем години и е работил в компании, в това число Procter & Gamble и PepsiCo.
В имейл до личния състав в неделя Дейви сподели, че напускането на работа след пет години „ е напълно мое решение “. Той сподели, че „ работи по точни графики с Борда, с цел да разреши проведен преход към правоприемник през идващите месеци “.
Междувременно Дебора Търнес беше основен изпълнителен шеф на BBC News от 2022 година насам, ръководейки екип от към 6000 чиновници, излъчващи до съвсем половин милиард души по света. Преди това тя беше основен изпълнителен шеф на ITN и президент на NBC News.
През уикенда Търнес сподели, че полемиката към документалния филм за Тръмп „ е достигнала стадий, в който нанася вреди на BBC – институция, която обичам. Като основен изпълнителен шеф на BBC News and Current Affairs, доларът стопира до мен “.
„ Публично В живота, водачите би трябвало да бъдат изцяло виновни и по тази причина се отдръпвам “, сподели тя в записка до личния състав. „ Въпреки че бяха позволени неточности, желая да бъда безусловно явен, неотдавнашните изказвания, че BBC News е институционално преднамерен, са неверни. “
Дейвид Йеланд, някогашен редактор на вестник Sun, сподели в програмата BBC Radio 4 Today в понеделник, че Дейви и Търнес са били жертви на „ прелом “. И те, и BBC обаче отхвърлят това.
Как реагира Белият дом?
Инцидентът провокира рецензии към BBC от Каролайн Лийвит, прессекретар на Тръмп, която разказа корпорацията през уикенда като „ 100 % подправени вести “ и „ пропагандна машина “.
От своя страна, Тръмп разгласява в своята платформа Truth Social: „ ТОП хората в BBC, в това число ТИМ ДЕЙВИ, ШЕФЪТ, всички напускат/УВОЛНЯВАТ, тъй като бяха хванати да „ лекуват “ моята доста добра (ПЕРФЕКТНА!) тирада от 6 януари “.
Той добави, че „ доста нечестни хора “ се „ пробваха да стъпят на везните на президентските избори… На всичкото от горната страна те са от непозната страна, която мнозина считат за наш съдружник номер едно! “
В какво още е упрекната BBC?
Изтеклата записка на Прескот не се отнасяше единствено до редактирането на речта на Тръмп в Панорамата. Той също по този начин насочи рецензиите към редица други области от работата на BBC, като отразяването на транссексуалните проблеми и расизма – които той сподели, че са „ едностранчиви “ и „ зле проучени “ – само че най-много отразяването на войната на Израел против Газа. Прескот упрекна BBC в антиизраелски пристрастия в границите на арабската работа на BBC, потвърждавайки, че сътрудниците натъртват прекомерно доста на истории, които бяха сериозни към Израел. Той също по този начин упрекна по-широката корпорация в „ погрешно показване “ на броя на дамите и децата, убити в Газа, и въпроса за палестинския апетит в обсадения анклав.
Бившият консултант на BBC сподели, че е изпратил бележката в „ обезсърчение от бездействието на изпълнителния шеф на BBC “ за тези и други въпроси.
Чарлз Мур, някогашен редактор на Daily Telegraph, десен широкоформатен вестник в Обединеното кралство, упрекна BBC в „ най-изключителната степен на систематични пристрастия, изключително в BBC Arabic “ в отразяването на войната на Израел против Газа.
Относно общите вести, той сподели пред програмата Today, „ постоянно [репортажите] са от нещо като столична лява позиция. Абсолютно поредно това е пристрастието. “
BBC обаче отхвърля, че е институционално пристрастно.
Защо отразяването на BBC в Газа беше упрекнато в користолюбие?
През февруари Съединените щати Медийният регулатор на Кралството Ofcom сподели, че документален филм на BBC за палестински деца, преживяващи войната на Израел против Газа, нарушава разпоредбите за безпристрастност, защото е разказан от 13-годишния наследник на заместник-министър на земеделието в държавното управление, ръководено от Хамас.
Пет дни след излъчването му BBC отстрани документалния филм Газа: Как да оцелееш във военна зона от своите онлайн стрийминг платформа. През юли личното следствие на BBC откри, че програмата е нарушила публицистичните инструкции по отношение на точността.
Но BBC също беше упрекната от други, че е пристрастна в интерес на Израел.
През ноември организацията беше упрекната от повече от 100 души от личния си личен състав, че дава удобно отразяване на Израел в репортажите си за войната за Газа и разкритикува неналичието на „ точна, учредена на доказателства публицистика “.
Вътрешно писмо, подписано от повече от 100 анонимни чиновници на BBC, бе изпратено до Тим Дейви и Дебора Търнес, в което се показва: „ Липсват съществени журналистически правила, когато става въпрос за търсене на отговорност от Израел за дейностите му. “
С какви други несъгласия се сблъска BBC през последните години?
BBC, която се финансира от наложителна лицензионна такса, плащана от всички семейства в Обединеното кралство, които имат тв приемник, от дълго време е упреквана от съперничещи си медийни организации и политици, че не поддържат ангажимент за безпристрастност в отразяването на световни вести и събития и че имат „ демократични “ пристрастия.
През март 2023 година BBC се бореше да овладее абсурда към мненията на Гари Линекер – някогашен професионален футболист и най-добре платения състезателен водещ – по отношение на имиграцията. В последна сметка той беше отхвърлен като водещ на шоуто „ Мач на деня “ на BBC, откакто разкритикува политиката на държавното управление на Обединеното кралство за търсещите леговище, което за малко докара до овакантяване на някои от сътрудниците му в символ на взаимност.
През май 2025 година полемиката към Линекер беше обновена, откакто той показа обява в Instagram за ционизма, която включваше рисунка на плъх, за която критиците твърдяха. беше антисемитска засегнатост.
В отговор Линекер сподели: „ Признавам грешката и раздразнението, които предизвиках, и дублирам какъв брой скърбя. “ BBC сподели, че той ще напусне организацията като цяло.
На други места BBC е изправена пред трайни вреди на репутацията си след разкритията, че нейният някогашен ефирен водещ Джими Савил е увековечил десетилетия полово принуждение, което излезе нескрито след гибелта му през 2011 година
Посмъртни следствия разкриха, че Савил е имал употребява статута си на звезда и достъпа си до оборудванията на BBC, с цел да малтретира стотици жертви, доста от които деца, до момента в който недоволствата до корпорацията за държанието му бяха пренебрегнати и даже прикривани.
Съвсем неотдавна телевизионният оператор още веднъж беше разтресен от обвинявания, включващи един от главните му водещи на вести, Хю Едуардс. През 2023 година Едуардс беше упрекнат, че е платил за до 41 полово очевидни изображения, които е получил в WhatsApp, някои от жертвите на възраст сред седем и девет години.
Случаят възобнови инспекцията върху метода, по който BBC се оправя с непозволеното държание на личния състав, съживявайки мъчителни въпроси за доверието и надзора в институцията, която в последна сметка призна, че е трябвало отговаряше на недоволствата доста по-бързо.
Какво значи тази последна рецесия за бъдещето на BBC?
Оставките в неделя идват в внимателен миг за BBC, защото държавното управление е настроено да преразгледа Кралската харта на корпорацията преди този момент сегашният мандат изтича през 2027 година
Кралската харта дефинира изискванията и задачата на интервенциите на BBC и нормално продължава към десетилетие всякога, когато бъде възобновена.
Министърът на културата на Обединеното кралство Лиза Нанди, която преди този момент назова изказванията за пристрастия „ необикновено съществени “, сподели обзор на Хартата от държавното управление би помогнала на BBC „ да се приспособява към тази нова епоха “.
Джона Хъл, кореспондент за Ал Джазира в Лондон, сподели, че „ това е извънредно значим миг за BBC … може би най-известната новинарска медийна марка, построена върху известност на журналистическа честност и безпристрастност “.
В допълнение към неотдавнашното скандал с подвеждащото редактиране на тирада на Тръмп, Хъл сподели, че BBC също е била подложена на критика за отразяването си на „ проблеми с транс-правата, пристрастия към Израел … всичко това е довело до възторг от рецензии, ориентирани към BBC “. Програмата „ Панорама “ в понеделник, само че отхвърли, че BBC е отговорна за систематични пристрастия, би трябвало да изложи визия за бъдещето на BBC в понеделник пред парламентарната комисия по просвета, медии и спорт.
На ежедневния брифинг за публицисти на Даунинг стрийт 10 в понеделник, представителят на премиера сподели също, че не има вяра, че BBC е „ институционално пристрастна “.