Защо толкова много латиноамерикански лидери имат правни проблеми?

Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте

В Перу, сега не по -малко от четирима някогашни президенти излежават време в пандиза в Барбадило в Лима, до момента в който в Колумбия тъкмо предишния месец Алваро Урибе, президент от 2002 до 2010 година, беше наказан на 12 години арест на дома, откакто е приет за отговорен за процедурна машинация и очевидец на завземане (присъда, която сега е апетиция).

Всъщност, погледнете деликатно останалата част от района и е ясно, че правните проблеми на някогашните водачи не са изключение, а предписание. Във всяка страна на Латинска Америка - адвокатска група - най-малко един някогашен президент (и постоянно повече) е под правосъден надзор.

В Еквадор съвсем всеки водач от 1996 г.-общо осем-е разследван от органите на реда (Alfredo Palacio, 2005-2007 е единственото изключение). Трима от тях са приети за отговорни за незаконни закононарушения, в това число Рафаел Корея, който е бил президент от 2007-2017 година и е наказан за дело за рушвет. В момента той живее в политическо леговище в Белгия. Това се свързва с Перу, където от началото на хилядолетието не по -малко от седем президенти са били приведени в правосъден развой или са изправени пред правни провокации, свързани с обвиняванията в корупция или нарушавания на правата на индивида (докато осми се простреля, когато полицията се затваря). Франсиско Сагасти и Валентин Панягуа са изключенията.

След откъм гърба са Ел Салвадор, Мексико и Гватемала и Аржентина, всеки от които има петима някогашни президенти, изправени или са изправени пред престъпни изследвания. В Аржентина двама са наказани, в това число Кристина Фернандес де Кирхнер, която беше приета за отговорна в лъжлива администрация през 2022 година и сега е под домакински арест и е неразрешено да се кандидатира за избори; Докато са в Гватемала, трима са наказани.

Има единствено едно изключение от правилото.

Изключение от правилото

В Уругвай нито един президент от демократичния интервал на страната не е упрекнат или наказан от правосъдната система, нито е намерено следствие против тях.

Ангел Арелано, професор от католическия университет в Уругвай и лекар по политически науки, споделя, че неповторимата позиция на Уругвай частично се изяснява с това, което той дефинира „ политическа просвета на почитание към обществените запаси “.

„ (В Уругвай) Нормално е високите чиновници да употребяват личните си коли и да живеят в нормалните си домове. Те нямат страхотни преимущества, изключително спрямо останалата част от Латинска Америка, и имат високи заплати, да, само че известна строги икономии в техните практики “, сподели Арелано.

Вината ли е системата?

И по този начин, Уругвай настрани, за какво латиноамериканските водачи наподобяват толкоз склонни към законни проблеми?

Експертите нормално сочат два свързани въпроса: необятно публикувана корупция сред чиновници - характеризираща се с рушвет и заграбване на обществени средства - и липса на доверие в институциите измежду обществеността.

„ Това е по този начин, тъй като Латинска Америка наследи доста мощна президентска просвета, където президентът играе централна роля в страната, за разлика от европейските демокрации, където президентът е стеснен от Народното събрание. Тази централизация на властта в президента също изяснява част от явлението. “

Корупцията се утежнява ли или следствията се усъвършенстват?

Корупцията не е единственото обвиняване, за което някогашните водачи са упрекнати. Бившият президент на Боливия Ево Моралес, да вземем за пример, беше упрекнат предходната година за трафик на хора