Защо Тръмп е толкова фиксиран върху „Дебанинг“

Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте

Версия на тази история се появи в Nightcap бюлетин на CNN Business. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се гратис.

Докато от време на време е добре документирана на Тръмп, професионална история с Уолстрийт Банкс, той се приведе в сходство с доста от неговите последователи на MAGA, които настояват, че са били изключени от мейнстрийм финансите, като споделих на CNBC, че „ банките ме дискриминират доста зле и бях доста добър към банките. “

Тръмп отговаряше на въпроси по отношение на изпълнителна заповед, която той се приготвя да подпише, че ще насочи банковите регулатори да проучат дали някакви финансови институции може да са отхвърлили незаслужено клиентите на политически или религиозни аргументи.

Нека разопаковаме какво е дебаниране и за какво се трансформира в недоволство за консервативни групи, покровители на криптовалутата и президента.

Какво е дебанинг?

Като цяло, дебанингът е чадър термин за това, когато банката отвърне евентуален клиент, което може да се случи по доста аргументи. Може би имате неприятен заем, да речем. Или история да не плащате заеми. Или асоциации с незаконни предприятия. Или бизнес модел, евентуално основан на продажбата на нерегистрирани скъпи бумаги в мощно променлива и спекулативна финансова екосистема.

Бихме могли да обсъждаме какъв брой добре работят тези закони и разпореждания, без значение дали са прекомерно строги или не задоволително строги, само че въпросът е: Банките могат и да отхвърлят клиентите от самото начало, за по -добро или по -лошо.

Дебанингът от дълго време основава проблеми на недокументираните хора и бедните американци, които постоянно се постанова да прибягват до нерегламентирани кредитори за заплащане с доста по -високи лихви, с цел да се реализиран краищата.

Но неотдавна терминът е кооптиран от консервативни групи, които се възприемат като жертви на левица, която се вкорени в корпоративната Америка.

Не е ясно какъв брой консервативни групи или криптовалути са изключени от техните банки. Често техните искания се доставят в метещи, непроверими изказвания и банките не разясняват обществено обособени клиенти.

Законодателите настояват, че през последните три години са имали повече от 8000 тъжби, които са в искания за погрешно закриване на банкови сметки, а близо 4000 тъжби от физически лица и групи не могат да открият сметка.

„ Съжалявам, сър “

И въпреки всичко Тръмп, който добави стотици милиони долари към персоналното си благосъстояние посредством криптовалута, се удвоява на тези възприемани несправедливости.

Тръмп даже се вмъква перинално в описа в този момент, обвинявайки JPMorgan Chase, че го е изхвърлил като клиент след първия си мандат на работа.

" Имах JPMorgan Chase. Имах стотици милиони долари в брой ", сподели той пред CNBC във вторник. „ И ми споделиха:„ Съжалявам, сър, не можем да те имаме. Имате 20 дни да излезете. “

Тръмп сподели, че по-късно се обади на изпълнителния шеф на Bank of America Брайън Монихан, с цел да подава „ милиард $ “.

„ И той сподели:„ Не можем да го създадем. Не, не можем да го създадем. “

Но Bank of America поема друга тактика. Вместо да се размаха и се пази, Монихан на Бофа - не е чужд да бъде обществена чанта за продупчване на президента за дебанинг - отговори по -късно във вторник, като интерпретираше инвикцията на Тръмп като много необятна позиция за регулаторната поредност.

„ Мисля, че президентът е по верния въпрос, който е, че би трябвало да спрем регулаторите зад кулисите, които ще се разминават напред -назад и принуждавайки нашите компании да вземат решения, които Конгресът не е приел “, сподели той пред CNBC.

Но дали закопчаните или примирителните отговори са вярната връзка, към момента е отворен въпрос. В страна, в която Тръмп е употребявал другите си грики