Защо Тръмп не води спешни усилия за облекчаване на кризата в Индия-Пакистан

Насилната рецесия сред Индия и Пакистан е тъкмо оня тип интернационална незабавна обстановка, която в миналото би провокирала дипломатически дипломатически блян на Съединени американски щати да охлади темпераменти и да тръгне от по-широка война.

Но тази последна битка над Кашмир, противоречивият мюсюлманско болшинство, може да се трансформира в тест на честотната лента на администрацията на Тръмп и лимитираните желания към световното свикване-и за света без американското управление.

Президентът Доналд Тръмп във вторник предложи въздържан първичен отговор на боевете, стартират от терористична офанзива против индийски туристи, която Ню Делхи упреква в подкрепяните от Пакистан бойци. " Жалко е ", сподели Тръмп. " Надявам се единствено да свърши бързо. " В сряда той отиде малко по -нататък, предлагайки положителните си офиси, без да демонстрира доста възторг да се включи. „ Разбрах се и с двете, знам и двете доста добре и желая да ги видя да го работят “, сподели Тръмп. " Те са отишли ​​синиза-за-тат. Така че да се надяваме, че в този момент могат да спрат... в случай че мога да направя нещо, с цел да оказа помощ, аз ще бъда там. "

Това може да е частично, тъй като времето към момента не е узряло за дипломация, защото всички чакат няколко стъпки нагоре по ескалаторна стълба от двете страни. Въпреки че изказванието на Пакистан е свалил пет индийски самолета, може да допусна, че неговата чест е задоволена, нейните водачи дадоха обещание да се откажат от индийските военни уреди.

Отговорът на Съединени американски щати ще бъде деликатно следен през идващите дни, защото втората администрация на Тръмп отхвърли американската външна политическа книга, оставяйки вакуум, където американското мултинационално управление един път оперира.

Тръмп има дребен интерес към построяването на интернационалните обединения и активирането на американските съюзи в търсене на общи цели. Той е разпален да огъва икономическата и военната мощ на Съединени американски щати, с цел да манипулира по-малките народи в интерес на Америка и вижда дребна разлика сред съдружниците и съперниците в тесния му мироглед за загуба на облага. Във всеки случай би било по -скоро несъвместимо да се види президент, който има експанзионистични дизайни на Гренландия, Канада и Панама, посредничи в един от най -манетичните териториални разногласия в света.

Докато Тръмп е направил миротворче в крайъгълен камък от новия си мандат, напъните му да обезвредят световните горещи точки като войни гняв в Украйна и Газа демонстрираха дребен прогрес. Междувременно изказванието му, че Houthi Rebels в Йемен дадоха обещание да спрат офанзивите против интернационалното мореплаване след американските въздушни удари, към момента не са тествани.

Дипломатическият подтик на Тръмп в Украйна и над войната на Израел в Газа, управителен от неговия дипломатически некомпетентен делегат Стив Викоф, също са имали транзакционни опити за битка с финансовите или други преимущества за Съединени американски щати. Той притисна държавното управление в Киев да подпише договорка за употреба на редки железни залежи. И президентът предвиждаше преместването на палестинци от Газа - в това, което би представлявало неоколониален акт на етническо пречистване - тъй че Съединени американски щати да могат да изградят „ Ривиерата на Близкия изток “. Няма явни парични или други преимущества за Съединени американски щати в Кашмир, които могат да концентрират вниманието на Тръмп.

Успешните старания за мир в международен мащаб в миналото-включително наставничеството на мирните съглашения на президента Джими Картър сред Израел и Египет и президента на президента Бил Клинтън за войната в някогашната Югославия-изискват месеци и години на постепенно създаване на доверие и интензивна подготвителна дипломация на по-ниски равнища. През последните три месеца няма знак, че Тръмп е стимулиран да инсталира сходна задълбочена тактика във всевъзможни съществуващи спорове, камо ли нова в Южна Азия.

Тим Уиласи-Уилси от Института за Кралски обединени услуги в Лондон сподели на ISA на CNN Soares, че Съединени американски щати са играли водеща роля в охлаждането на рецесии над Кашмир, в това число през 2000, 2008 и 2019 година, само че може да не е толкоз накривен към този момент. „ Сега имаме президент в Белия дом, който споделя, че не желае да бъде служител на реда на света “, споделя Уиласи-Уилси, някогашен английски посланик. „ И също по този начин той евентуално е по -симпатичен към (индийския) министър -председател (Нарендра) Моди, в сравнение с пакистанците. “

Защо Вашингтон постоянно се е опитвал да приключи насилието в Кашмир

Кашмир е територия в северозападната част на индийския субконтинент и е граничеща от Афганистан, Китай, Индия и Пакистан. И Индия, и Пакистан претендират за всичко това и всеки управлява бранш, разграничен от напрегната граница, известна като линията на надзор. Китай управлява трета част от Кашмир.

Предпазителят в продължение на десетилетия на спор е подложен от заминаващата колониална власт Англия в края на 40-те години на предишния век, която разделя Индия на две обособени страни: модерна Индия, която е основно индуистка, и мюсюлманско-мнозинство Пакистан. Оттогава противниците водят война три войни над Кашмир. През последния четвърт век имаше и голям брой по-малки битки и прояви на борби над територията.

В най -тревожната, Клинтън се намеси в спора в Каргил през 1999 година на фона на опасенията в американската разследваща общественост, че войната може да се разшири и да се разлее в пагубен нуклеарен спор сред две сили, които неотдавна тестваха атомни устройства. През последните години Пакистан и Индия понижиха нуклеарната сабя, даже в моменти на напрежение над Кашмир. И защото те стават по -зрели нуклеарни сили, опасенията от пагубна война с оръжия за всеобщо заличаване се разпаднаха.

Все отново Вашингтон стимулира, че предотвратяването на спора в Кашмир да се утежни, си коства инвестицията на властта на Съединени американски щати. Такъв беше казусът в първата администрация на Тръмп, когато тогавашният държавен секретар Майк Помпео се намеси, с цел да обезвреди борба сред южноазиатските противници над Кашмир преди шест години. „ Не мисля, че светът вярно знае какъв брой близо е съперничеството в Индия и Пакистан, с цел да се разлее в нуклеарен пожар през февруари 2019 година “, написа Помпео в мемоара си „ Никога не давайте инч “.

Светът в този момент затаи мирис за идната допустима ескалация над Кашмир. Индия оправдава офанзивите си с ракети върху пакистан, държан в Пакистан Кашмир и самия Пакистан, като сподели, че е поразително от това, което назовава терористични лагери след нападението против най-вече индуистки туристи, които са умъртвили минимум шестима души в индийския Кашмир предишния месец.

Пакистан се закле да отговори, откакто споделя, че 31 цивилни са били убити при нападенията на Индия. Премиерът на Пакистан Шехбаз Шариф предизвести в народен адрес, че „ може би считат, че ще се оттеглим, само че те не помниха, че… това е нация от смели хора “.

Потенциалът за по -нататъшно ескалация от Индия ще нарасне, в случай че има вяра, че би трябвало да отговори на нови офанзиви на Пакистан. Политическите тласъци за това са нараснали, защото терористичната офанзива и загубата на индийски самолети съставляват персонални разстройства на Моди. CNN удостовери стрелбата на един индийски аероплан, основан от френски език.

Нова рецесия в изменен свят

Освен сдържаността на администрацията на Тръмп да играе обичайната роля на американската световна лидерска роля, има и други аргументи, заради които предишните дипломатически тактики могат да бъдат по -малко ефикасни в по -разрушен и изменчив международен ред.

Източник: cnn.com