Защо Върховният съд лесно да се измъкне в битката за гласуване с Тръмп може да доведе до хаос след изборите
Що се отнася до решението дали бившият президент Доналд Тръмп трябва да бъде изваден от изборите в Колорадо, най-лесният път, който Върховният съд може да предприеме сега, може да доведе до най-голям хаос в началото на следващата година.
Това е ужасното предупреждение от група правни експерти, които се страхуват, че съдът може да се заеме с най-големия въпрос на блокбъстър делото, оспорващо допустимостта на Тръмп за втори мандат – дали бившият президент е участвал в бунт – и да реши, че това зависи от Конгреса, не щати, за да наложат „забраната за въстание“, включена в 14-та поправка.
В интервюта и съдебни документи правни учени са използвали фрази като „катастрофална конституционна криза“, „политическа нестабилност“ и „ужасяващо грозно“, за да предупредят съдиите да не предприемат лесния изход от спор, който според тях може да „се върне с отмъщение“ следващата година, ако Тръмп спечели изборите.
„Това са непостоянни неща“, каза Джерард Маглиока, професор по право в университета в Индиана и един от най-изтъкнатите експерти в нацията по забраната.
Въз основа на техните въпроси по време на повече от два часа устни аргументи в четвъртък, голямо мнозинство изглежда симпатизира на твърдението на Тръмп, че Колорадо няма правомощия да го отстрани.
Но това не би отговорило на въпроса дали Конгресът може да реши, че той не може да служи.
Ако съдиите решат, че щатите не могат да наложат забраната - и ако Тръмп спечели общите избори през ноември - това може да предизвика битка дали Конгресът трябва да я наложи. Теорията гласи, че законодателите-демократи биха оспорили допустимостта на Тръмп, когато електоралните гласове бъдат преброени следващия януари.
„Ако съдът каже само, че щатите не могат да прилагат (забраната) срещу кандидатите за президент, това не е същото като да кажете, че Тръмп има право да служи“, каза Маглиока, който подкрепи гласоподавателите от Колорадо, оспорващи Тръмп. „Съдът няма да вземе отношение по този въпрос. И това означава, че ако Тръмп спечели, хората ще се чувстват свободни да отидат в Конгреса на 6 януари 2025 г. и да ги помолят да го обявят за неизбираем.”
Случаят с бюлетините е отделен от искането на Тръмп за имунитет от наказателно преследване, което се приземи във Върховния съд в понеделник. Тръмп поиска от висшия съд по това дело да блокира решение от DC Circuit, което отхвърля искането му за имунитет от обвинения за подривна дейност при избори, повдигнати от специалния прокурор Джак Смит.
В съдебен спор за бюлетини Тръмп обжалва решение на Върховния съд на Колорадо от декември, че той е подбудил атаката срещу Капитолия на САЩ по време на преброяването на електоралните гласове през 2021 г.
Аргументите във Върховния съд на САЩ миналата седмица се фокусираха по-малко върху това дали е имало бунт и повече върху технически въпроси за това дали държавите могат да наложат забраната. Решение може да дойде по всяко време.
Много експерти спекулират, че главният съдия Джон Робъртс може да е нетърпелив да се справи с гласуването бързо и с нещо близко до единодушие. Ако търси решение, което може да спечели подкрепата на консервативните и либералните съдии, той най-вероятно ще избегне обсъждането дали Тръмп е участвал в бунт.
