Земетресенията крият ли тайни ядрени тестове? Ново проучване поражда опасения
Неотдавнашен обзор на сеизмолозите от Националната лаборатория Лос Аламос допуска, че някои трусове в действителност могат да бъдат прикрити подземни нуклеарни проби. Проучването, ръководено от Джошуа Кармайкъл и оповестено в Бюлетин на Сеизмологичното общество на Америка, акцентира провокациите в разграничаването на естествените сеизмични събития и нечетните нуклеарни детонации.
Според нова публикация за обзор, която опонира на стандартната мъдрост за употребата „ Маскиране. Земетресения, което затруднява откриването. Въпреки това, напредъкът в сеизмичните техники за мониторинг, като да вземем за пример разбор на съотношението на компресионни (P) талази към срязващи (и) талази, усъвършенстваха способността да се разграничат сред двете. Експлозиите нормално генерират повече P-вълни по отношение на S-вълни в съпоставяне със земетресенията.
Новият разбор на Джошуа Кармайкъл и сътрудниците в Националната лаборатория на Лос Аламос откри, че напредналата технология за детектор на сигнали, която може да разпознава 1,7-тона заровена детонация с 97% успева Земетресение, което се случва в границите на 100 секунди и на към 250 километра от детонацията.
Припокриващите се форми на вълна на детонация и земетресение „ да обвързват способността даже на най -чувствителните цифрови сигнални детектори, които би трябвало да идентифицираме, че в детонация “, споделя Carmichael. Сигналите не можаха да прикрият детонация сигнали. Potential explosion masking by natural seismic signals is a concern for the community of scientists charged with nuclear test monitoring around the globe.
In North Korea, which has held six nuclear tests over the past 20 years, an increase in regional seismic instruments shows that " there's been a lot more low-magnitude seismicity in the vicinity of test sites than we initially realized, " Carmichael Отбелязано.
Новите констатации допускат, че „ фоновата сеизмичност в районите, където въобще има някакъв тип сеизмичност, ще бъде измеримо и доста понижава вероятността да открием сигнали от подземна детонация на място за проби “, добави той. В този случай маскиращият резултат отпадна от разкриване от 92% до 16% периодичност на разкриване.
" Това може да значи, че евентуално подценяваме доста от сеизмичността с ниска големина, която се получава по време на рой или разследване на поредност ", сподели Кармайкъл. „ С други думи, бихме могли да се подценяваме значително броя на земетресенията, които се появяват в тези рояци или в избрани последователности на афтършок. “
Маскирането на детонацията е мъчно да се тества, защото има толкоз малко детонации за проучване, и доста малко набора от данни, които съдържат както детонация, по този начин и естествени сеизмични сигнали.
