Значителен брой „неподлежащи на връщане“ мигранти в Ирландия – документ на министерството

Правителствен брифинг по отношение на политиката за депортиране сподели, че има хора, които „ не подлежат на връщане “ в страната си на генезис заради съществени проблеми с психологичното здраве или неспособност да се дефинира тяхната народност.

Документът за полемика, направен от Министерството на правораздаването, също разказва по какъв начин извеждането на цели фамилии от щата съвсем в никакъв случай не се прави и че всеки опит да се направи това нормално притегля „ отрицателна гласност и политически коментар ”.

Документът разказва в детайли някои от многото провокации при депортирането на хора и какъв брой доста случаи могат да бъдат „ мъчителни ” и „ не всеки път ясни ”.

В него се споделя, че има забележителен брой „ неподлежащи на връщане “, които заради разнообразни аргументи не могат да бъдат изведени от Ирландия.

Документът споделя: „ Случаи като тези могат да включват психологично заболяване, некадърност за идентифициране народност и от време на време те могат да включват съществени закононарушения, в това число такива от полов темперамент, които притеглят отрицателни медии и публични мнения.

„ Една всеобхватна политика по отношение на невъзвръщаемите артикули може да обезпечи прочут прагматизъм в ръководството на делата. “

В него се споделя, че има и случаи, при които на разположение е отказано правото на престояване в Ирландия, само че при които ще има други обилни провокации при търсенето на премахването му.

Тези случаи могат да включват случаи, когато цялото семейство на обещано лице към този момент е било в щата, когато е било невероятно да се получат документи за пътешестване или когато страната на генезис просто е отказала да одобри тяхното връщане.

В документа за разискване се споделя: „ В в такива случаи страната не би трябвало да оставя тези хора в невъзможност, живеещи дълги интервали на директно обезпечаване. Вместо това би трябвало да се оправи с тези действителности и да реши да им даде краткотрайно или толерирано позволение да останат. “

Някои от тях имат малко или никакво познаване на страната си на генезис и са повече ирландци във всичко, с изключение на в поданството.

Друго предизвикателство беше при депортирането на хора, които са пристигнали в Ирландия на млада възраст и единственият живот, който познават, е тук.

Той сподели, че са се появили случаи, когато хората при тези условия е направил закононарушение „ част от него, на съществено равнище “.

Документът на отдела прибавя: „ Някои от тях имат малко или никакво познаване на страната си на генезис и са повече ирландци в всичко, само че не и поданство. “

Той сложи въпроса: „ Кога престъпността надвива над други съображения? По въпроси, при които интеграцията и имиграцията се пресичат, какви са вероятните резултати върху младежите от това да бъдат считани за извънземни от страната, с която се разпознават най-близко? “

Сериозното заболяване също беше различен фактор, който трябваше да се има поради, когато взимане на решение за депортиране, се отбелязва в документа.

Държавата е имала случаи, при които хора страдат от ХИВ/СПИН или други животозастрашаващи болести и е доста малко евентуално те да получат същия стандарт на здравно лекуване в друга страна.

„ Много противоречиво е дали медикаментите, от които тези хора се нуждаят, с цел да живеят, ще бъдат налични в родните им щати “, написа вестникът.

Бяха повдигнати други въпроси по отношение на родителските отговорности, при които майка или татко може да са разграничени, само че към момента „ интензивно играят градивна роля “ в живота на детето си.

Документът за полемика също по този начин пита по какъв начин непрекъснатата престъпност на по-ниско равнище, като автомобилни нарушавания, би трябвало да повлияе по какъв начин се вземат решенията.

Под радара

Също по този начин повдигна етични съображения по отношение на депортациите, когато лицето в никакъв случай не е получавало „ неподходящо внимание “ и е било работлив член на ирландското общество.

Въпреки това се прибавя: „ Това основава спор сред хора, които преследват легален курс на деяние да обитават в страната, и тези, които се потапят под радара.

„ Да не се депортира подобен кохортата възнаграждава тези, които не съблюдават закона, и обезсърчава тези, които го съблюдават. “

Документът също по този начин разисква опцията една свободна политика за депортиране да се трансформира в „ привлекателен фактор “, изключително в среда, в която страни като Обединеното кралство говореше за премахване на мигранти в Руанда.

„ Сегашното ограничаване за депортиране може да е един от притегателните фактори за бъдещите мигранти, само че други може да включват удобния опит на тези, които към този момент са на място, добре рекламирани нивата на благосъстоянието, усещанията за жилищни права и оживения пазар на труда, изключително в някои браншове, които притеглят неквалифицирана работна ръка. общество “, изключително в разгара на жилищната рецесия и рецесията с разноските за живот.

Документът е направен по време на мораториума върху депортациите, който беше в действие по време на пандемията от Covid.

Департаментът имаше в началото пуснаха мощно редактирана негова версия според законите за независимост на информацията, само че бяха инструктирани да създадат обществено притежание доста по-голямо равнище на детайлности след обжалване до комисаря по информацията.