Зрителите на Maestro възхваляват звездното представяне на Кери Мълиган, но критикуват филма като измислен и неавтентичен поради това, че режисьорът Брадли Купър е обсебен от спечелването на Оскар
Maestro беше пуснат на Netflix във вторник след ограничената си премиера в кината миналия месец и вече генерира огромен шум от награди (Брадли Купър на снимката във филма)
Биографичният драматичен филм проследява дългогодишната връзка между диригента и композитора Леонард Бърнстейн и актрисата Фелисия Монтеалегре Кон Бърнстейн (на снимката Леонард Бърнстейн и Фелисия Монтеалегре през 1959 г.)
Режисиран е от Брадли Купър, който също играе Леонард, по сценарий, който той е написал заедно с Джош Певец, а също и звезда Кери Мълиган като Фелисия (на снимката)
Въпреки това, с пускането му в Netflix тази седмица, обществеността успя да даде своите мнения за филм.
Въпреки че изпълнението на Кери беше аплодирано като „звездата на шоуто“, много зрители намериха грешки в самия филм, определяйки го като „ненужен“ .
Няколко души се обърнаха към социалните медии, за да изразят разочарованието си, обвинявайки филма, че „минимизира артистичните постижения на [Бърнстейн]“ и няма „нищо интересно за казване“ .
Мнозина също взривиха филма като „примамка за Оскар“ и заклеймиха Брадли като толкова „безсрамен“ в очевидния си „копнеж за този Оскар“, че филмът е повлиян негативно в резултат на това.
Един човек написа в Туитър: „Току-що гледах Maestro и съжалявам, това не беше страхотно. Груб. Рядко обичам да описвам нещо като измислено, но не можах да избягам от тази дума, когато напуснах театъра. Един приятел каза, докато кредитите се натрупваха, „той можеше да бъде счетоводител и това нямаше да промени нищо“.
Друг повтори: „Аз изобщо не можах да се свържа с Maestro. Изглежда страхотно, но представянето на Купър е толкова неразривно обвито с това колко ясно той копнее за този Оскар. Не можах да разбера никаква друга мотивация, за да направи филма.“
Трети написа: „само 10 минути в MAESTRO, но някога ще получите чувството, че един филм се опитва твърде много да получи Оскар? с четвърти, който се съгласява: „10 минути до Маестрото и това е може би най-примамливият филм за Оскар на годината, Боже мой“.
Някой друг каза: „МАЕСТРО е основен претендент за Оскар. Освен това мирише на филм, който отчаяно се опитва да бъде основен претендент за Оскар. С изключение на Кери Мълиган, не бях впечатлен, въпреки че можете да кажете, че Брадли Купър (който е режисьор и звезда) със сигурност се е постарал.“
Въпреки това, с пускането му в Netflix тази седмица обществеността успяха да дадат мнението си за филма
Въпреки че представянето на Кери беше аплодирано като „звездата на шоуто“, много зрители намериха недостатъци в самия филм, наричайки го „ ненужен“ (Кари на снимката във филма)
Мнозина също взривиха филма като „примамка за Оскар“ и заклеймиха Брадли като толкова „безсрамен“ в очевидния си „копнеж за този Оскар“ , че филмът е отрицателно засегнат в резултат (Брадли на снимката миналия месец)
Шести добави: „Маестрото е изящно изпълнен и великолепно заснет, но разказът центрирането на (предимно?) перформативния брак на Бърнстейн и минимизирането на артистичните му постижения прави ясно, че това е филм за един куиър гений, направен от и за обикновени хора.
Със седми надпис: „МАЕСТРО: Тук има много по-добър (страхотен, дори) филм за лавандуловия брак от 50-те години в Горен Уестсайд, ако Брадли Купър не беше обсебен от спечелването на Оскар.“
Един фен каза след това: „Маестрото (2023) човекът Брадли Купър направи най-питомния гей филм, който съм гледал от дълго време. Никога дори не целуна мъж по устните веднъж през целия филм. И толкова голяма част от филма до третото действие изглеждаше неавтентична. Сякаш Купър дори не се интересуваше от създаването, а само от дирижирането.“
Друг спори: „Маестрото изглежда и се чувства като онези филми, за които хората говорят, когато казват че Оскарите са „зеленчуците на филмите“. Нещо, което сте длъжни да гледате, защото е номинирано и се предполага, че е добро за вас, но не и истинско удоволствие, докато го правите.
Докато е написано десето : „Кери Мълиган се опитва усилено да върши истинска работа, докато всеки един друг аспект на филма j крещи „МОЛЯ, ДАЙТЕ МИ ОСКАР“ по възможно най-противния, неискрен, безсрамен начин.“
И друг зрител се пошегува: „Когато казвам, че не искам Брадли Купър да спечели Оскар за Маестрото, не е защото той е твърде нетърпелив. Това е, защото Маестрото не е много добър.
Въпреки това имаше и няколко зрители, които похвалиха както Брадли, така и филма и нарекоха критиката за „примамката за Оскар“ като цинизъм, който според тях не е възпрепятстват филма.
Един човек възрази: „Маестрото е толкова сериозен, че постоянният разговор „той толкова много иска Оскар“ граничи с цинизъм за мен. Имам проблеми с него, но хайде, на този човек му пука.
Няколко души се обърнаха към социалните медии за да изразят разочарованието си, обвинявайки филма, че „минимизира художествените постижения на [Бърнстейн]“ и че няма „нищо интересно за казване“
Друг блика: „Ако Брадли Купър не получи Оскар за "Маестро", значи няма справедливост на този свят. Той СТАНА Леонард Бърнстейн.“
Трети се възмути: „Туитър преди освобождаването на Маестро: „Искаме Брадли Купър да спечели своя закъснял Оскар!“ Купър: * Прави амбициозен филм, който, макар и не перфектен, демонстрира уменията му като актьор и режисьор * Сега в Twitter: „Нееее, не така! Сигурно го мисли!“ Накарайте го да има смисъл.“
Някой друг похвали: „#Maestro продължава да заслепява с всяко гледане, затвърждавайки позицията си на най-красивия филм на годината. Играта на Купър е убедителен аргумент за него да спечели наградата за най-добър актьор… с една миля.“
И пети човек написа в Туитър: „Маестрото печели своята критика за примамка за Оскар , но все още е дълбоко човешко и вълнуващо. представянето на Кери Мълиган е специално, звездата на шоуто.“
Maestro не остана без противоречия дори преди излизането си, след като беше обвинен в „Jewface“ .
Гримът на Брадли, който включваше протезен нос, за да играе еврейската икона, навлече силни критики от редица водещи членове на еврейската общност.
Неговата трансформация в легендарния композитор не беше никак малко постижение, отне пет часа, за да завърши.
Невероятният прием разплака трите деца на Бърнстейн - Джейми Бърнстейн, Александър Бърнстейн и Нина Мария Фелисия Бърнстейн.
Въпреки това, имаше и няколко зрители, които похвалиха Брадли и филма и нападнаха критиката за „примамката за Оскар“ като цинизъм, който според тях не пречи на филма
„Последният етап – той беше покрит почти навсякъде, бодито и ръцете – това отне повече от 5 часа“, каза гримьорът Казу Хиро на публиката в Ню Йорк Прожекция на филмов фестивал, според EW.
Но протезният нос на актьора предизвика онлайн бърборене, като някои го обвиниха, че си играе със стереотипите за „еврейско лице“ с преувеличеното лице и избирането на нееврейски актьор за еврейска роля.
Двоен носител на Оскар Казу, който преди това трансформира Гари Олдман в Уинстън Чърчил в Най-мрачния час, каза за бурята: „Не очаквах това да се случи. Съжалявам, че нараних чувствата на някои хора.“
Той добави: „Моята цел и целта на Брадли беше да изобразя Лени възможно най-автентично. Лени имаше наистина емблематичен външен вид, който всички познават – има толкова много снимки, защото той също е фотогеничен – толкова страхотен човек и вдъхнови толкова много хора.
' Така че искахме да уважим външния вид и отвътре. Ето защо направихме няколко различни теста и преминахме през много решения и това беше резултатът във филма.“
Децата на Бърнстейн по-късно защитиха гримьора Казу Хиро казва пред Vanity Fair: „Това е просто толкова досадно разсейване. Хората, които чакаха да се ядосат за нещо, просто чакаха да се нахвърлят.“
Джейми добави: „Просто ни накара да ахнем от това, което успяха да направят постигам. Той (Хиро) ни изпращаше снимки на телефона си и някои от тях бяха толкова на място, че щяхме да си помислим, О, хайде сега, той току-що промъкна снимка на нашия баща.“
Джейми добави за представянето на Брадли: „Енергията му беше толкова подобна на тази на баща ни и начинът му да бъде в света и да се свързва с хората ни напомняше все повече и повече за нашия баща и ние започнахме за да видим колко прав е бил той за ролята по начини, които дори не биха ни хрумнали в началото.“
Maestro не остана без противоречия дори преди излизането си, след протезният нос на актьора предизвика критики от еврейската общност, която го обвини, че прибягва до "Jewface" (L - Бърнстейн и R - Брадли)
Трансформацията на Брадли в легендарния композитор Леонард беше не малък подвиг, отнема пет часа, за да завърши от гримьора Казу Хиро (на снимката на премиерата)
Децата на Бърнстейн по-късно защитиха Казу, казвайки пред Vanity Fair: „Просто ни накара да ахнем от това, което успяха да постигнат. Хиро ни изпращаше снимки и някои от тях бяха толкова на място.
Джейми плюс братята и сестрите Александър и Нина по-рано публикуваха изявление, което гласеше: „Брадли Купър включи трима от нас по време на всяка стъпка от невероятното му пътешествие, докато той правеше своя филм за нашия баща.
„Бяхме трогнати до сърцевината, за да станем свидетели на дълбочината на неговия ангажираност, неговата любяща прегръдка на музиката на нашия баща и чистата радост с отворено сърце, която той донесе в своето изследване.
„Сърцата ни се разбиват, когато виждаме погрешно представяне или неразбиране на неговите усилия. Вярно е, че Леонард Бърнстейн имаше хубав, голям нос.
„Брадли избра да използва грим, за да увеличи приликата си, и ние сме напълно добре с това.'
