Звездата на Ники Хейли изгрява. Но може ли да настигне Тръмп?
Някои обаче твърдят, че пътят й към Белия дом не е толкова широкообхватен, колкото беше преди, тъй като звездата й изгря през последните седмици. От началото на ноември тя е изравнена с конкурентния кандидат-губернатор на Флорида Рон ДеСантис за мястото, следвайки видния фаворит.
Г-жа Хейли отдавна е защитник на традиционните консервативни точки за разговори. Но изглежда, че особено сега, тъй като основата на г-н Тръмп остава стабилна и останалата част от партията търси алтернатива на пищния, често подсъдим бивш президент, нейната кампания набира сила.
Тя е предпазлива от ограничения за носене на оръжие; докато обсъждаше законите за червен флаг в първия дебат на Републиканската партия, тя каза, че не вярва, че правителството „няма да отнеме [оръжия] от хора, които по право заслужават да ги имат.“
Тя е про -живот, но остави място за американците, които са за избор, за да вземат най-доброто решение за себе си; тя каза през април, „Различните хора на различни места поемат по различни пътища.“
Нейните възгледи са може би по-меки от някои от конкурентите й, което може би я прави по-привлекателна за някои републикански избиратели, каза консервативният стратег Чип Фелкел . „Тя зае строга позиция по някои неща, но не е постоянно против всичко“, продължи той, сравнявайки я със съобщенията на г-н Тръмп.
Роб Годфри, бившият заместник-началник на кабинета на г-жа Хейли като губернатор, който остава неутрална по време на първичните избори, приписва скорошния си „импулс“ на „динамиката в ранните първични състояния“. Той каза, че състезанията в тези щати – като Айова, Ню Хемпшир и Южна Каролина – „предпочитат някои от най-добрите й качества като кандидат, което е способността да се свързва един на един с избирателите.“
Г-н Годфри приписва това умение на нейния опит. В първото си бягане, за да стане представител на щата Южна Каролина през 2004 г., тя победи тогавашния най-дълго служил представител на щата Лари Куун. Тя беше избрана още два пъти, като беше представител на щата от 2005 г. до 2010 г., когато реши да хвърли шапката си на изборите за губернатор.
Той си спомни как г-жа Хейли чука по вратите, за да говори с избиратели и се среща с малки групи „първоначално като неизвестен аутсайдер в целия щат“ и наблюдавайки как нейната инерция расте. Така че това „не е нова динамика за нея“, каза той.
Като направи паралел между двете кампании, той каза: „В момента изглежда, че има вятър в гърба й.“
Gunner Ramer, политическият директор на Republican Accountability Project, също обсъди ръста на г-жа Хейли в социологическите проучвания. Той каза, че за разлика от други кандидати, като Майк Пенс, чието име е било 100-процентово разпознаваемо сред гласоподавателите, Ники Хейли „винаги е имала място за растеж“.
Нейното име и опит са особено благоприятни във време, когато глобалните турбуленцията е част от ежедневния разговор, твърдят някои.
Г-н Фелкел също изрази мнение за нарастващата популярност на г-жа Хейли. Той каза, че опитът й като посланик на САЩ в ООН й е дал „изящество и доверие на международна сцена“ и вярва, че продължаващите конфликти в чужбина – войната Украйна-Русия и войната Израел-Хамас – са допринесли за неотдавнашния й възход в анкетите.
„Тя не се извинява за това как според нея трябва да изглежда външната политика“ и като се има предвид нейният опит като посланик в ООН, тя притежава „мярка за доверие“, която може да липсва на другите в областта, когато обсъждат проблеми в чужбина, каза г-н Годфри.
За да капсулира тази точка, г-жа Хейли отиде в CNN на 2 ноември, за да обсъди войната Израел-Хамас. Тя подчерта, че е прекарала известно време в Израел и е „виждала тези тунели“, говорейки за това къде може да се държат заложници и объркващата територия, с която Израел има работа, когато се опитва да намери бойци на Хамас.
Един ден след като президентът Байдън предложи кратка „пауза“ в битките, г-жа Хейли каза непоколебимо по CNN: „Не мисля, че трябва да казваме на Израел да направи пауза. Трябва да позволим на Израел да направи това, което Израел трябва да направи, което е да победи и елиминира Хамас, защото Хамас също ще дойде след нас. Иран ще дойде след нас.“
Коментарите на г-жа Хейли за Украйна са „освежаващи“, защото нейната подкрепа за нацията е „недвусмислена“, каза г-н Рамър, добавяйки, че обсъждането на въпроси като Украйна я поставя в благоприятна позиция сред някои републикански гласоподаватели, което я прави „изборът на властта“.
„Това е война за свобода. И това е едно, което трябва да спечелим“, каза г-жа Хейли по време на кметството на CNN през юни. Тя също така нарече руския президент Владимир Путин „зъл тиранин“, на когото „не може да се вярва“.
Коментарите й са в рязък контраст със забележките на г-н Тръмп за войната и г-н Путин. Г-н Тръмп не е казал коя страна иска да спечели войната – но твърди, че може да прекрати войната само за часове, ако беше президент – и каза, че „се разбира“ с Путин „наистина добре“.
Докато процъфтява в дебатните си изяви, г-н Рамър твърди, че тя се е превърнала в ясна алтернатива за избирателите на републиканците на първичните избори, които може да искат „различен“ и „по-избираем кандидат“ от г-н Тръмп.
Подреждане с установяването обаче има своите клопки. Бившият вицепрезидент Майк Пенс — който отпадна от надпреварата миналия месец — също беше разглеждан като част от истаблишмънта, до голяма степен в негов ущърб.
Повечето избиратели на първичните избори на Републиканската партия „искат кандидата, който е против истаблишмънта, искат аутсайдерът“, обясни г-н Рамер. Така че, докато бившият губернатор на Южна Каролина може да е привлекателна за естеблишмънта, това едва ли ще й помогне да отнеме гласовете на г-н Тръмп, ако базата продължи да иска прекъсване на традицията.
На хартия г-жа Хейли е със сигурност това.
Нимрата Ники Рандхава е родена от двама индийски родители, които имигрират в САЩ малко преди нейното раждане; по-големият й брат е роден в Индия. Тя е израснала в Бамберг, Южна Каролина, където Рандхава бяха единственото индийско семейство в града.
В обявяването на кандидатурата си за президент тя каза: „Бях горда дъщеря на индийски имигранти. Не черно, не бяло. Бях различен.“
На тези, които са следили политическата кариера на г-жа Хейли, тази фраза може да звучи познато. Съобщава се, че по време на кампанията си за губернатор тя е започвала всяка своя реч с подобна фраза. От старта на кампанията си кандидатката за 2024 г. рядко е споменавала възпитанието си – или факта, че е единствената жена, която се бори за номинацията на републиканците.
„Политиката на идентичността никога не е била нещо, към което губернаторът Хейли е клоняла. Това, на което тя клони, са резултатите“, каза г-н Годфри.
Въпреки че тя може да не говори изрично за статута си на единствената жена, която се кандидатира в областта на Републиканската партия, един момент е по-неявен: като единствената жена в състезанието на Републиканската партия, г-жа Хейли има уникална гледна точка за аборта.
Нейният бивш заместник-началник на кабинета каза, че нейното послание за процедурата „е различно от много други кандидати, защото е дълбоко лично. Това се корени в нейния собствен опит. И съвсем честно казано, то се доставя от жена, вместо от мъж.“
Говорейки пред тълпа в Ню Хемпшир през май, г-жа Хейли каза: „Аз съм безапелационно за живота, не защото Републиканската партия казва аз, но защото съпругът ми беше осиновен и аз живея с тази благословия всеки ден.
Говорейки във Вирджиния през април, тя призова за национален „консенсус“ относно аборта. „Става въпрос за спасяването на бебета и подкрепата на майките. Боря се за всички тях“, каза г-жа Хейли.
Тя уточни по този въпрос през юни в кметството на CNN: „Не съдя никого, че е за избор, както и аз искам да ме съдят, че подкрепям живота.“
Г-н Фелкел нарече позицията на г-жа Хейли относно аборта „консервативна, но разумна“.
В сравнение с други кандидати, бившата Южна Каролина позицията на губернатора относно абортите е скромна – което може да вещае добро за нея.
Г-н Пенс например проведе кампания за федерална забрана на абортите на шест седмици; той вече не е в надпреварата. Г-н ДеСантис наложи шестседмична забрана на абортите в родния си щат, но каза, че ще подкрепи федерална забрана на 15 седмици.
Според г-н Рамър „ключът за [Ники Хейли] е, че тя не е разглеждана като заемаща крайна позиция по начин, който би повлиял на нейната избираемост.“ Той добави, че г-н Тръмп също не се е похвалил с крайна позиция.
Някои приписват издигането на г-жа Хейли в социологическите проучвания на нейните страстни дебатни изпълнения.
„Тя имаше две добри изпълнения в дебат, които са малко подозрителни, защото слонът не е в стаята“, каза г-н Фелкел, имайки предвид г-н Тръмп. Разбира се, представянето на всеки кандидат в дебата има предупреждение във формата на Тръмп, представянето на г-жа Хейли е под особено внимание, като се има предвид нейната уникална позиция да атакува политиките на съперника си през 2024 г., но също така и да рекламира рекорда на администрацията на Тръмп.
Г-жа Хейли със сигурност не е бил последователен фен на г-н Тръмп.
На първичните президентски избори през 2016 г. г-жа Хейли не подкрепи г-н Тръмп; тя подкрепи Марко Рубио, преди той да отпадне и след това даде подкрепата си за Тед Круз. Въпреки това, когато г-н Тръмп беше обявен за кандидат на Републиканската партия, тя каза, че ще гласува за него.
След това администрацията на Тръмп я избра за посланик в ООН. Но до 2018 г. тя подаде оставка. Някои стратези твърдят, че защото тя е напуснала поста си достатъчно рано, така че гласоподавателите през 2024 г. да не я свързват с Тръмп – със сигурност в сравнение с г-н Пенс, който беше етикетиран като „предател“ на събитията от собствената си кампания.
“ Тя беше умна да напусне администрацията, без да бъде намазана с катран и перушина“, каза г-н Фелкел. Всъщност тя получи похвала от тогавашния президент при напускането си; той я нарече „фантастичен човек“ и похвали „невероятната работа“, която е свършила.
След това тя продължи да защитава г-н Тръмп на изборите през 2020 г., но осъди бездействието му на 6 януари. „Той много сгреши с думите си вчера. И това не бяха само неговите думи. Действията му след деня на изборите ще бъдат оценени строго от историята“, каза тя.
Вероятно добавяйки допълнително объркване относно мислите й за г-н Тръмп, тя каза пред Fox News по-късно същия месец: „Не трябва да искаме да се връщаме назад на Републиканската партия преди Тръмп.”
Досега по време на предизборната си кампания тя е предоставила малко яснота относно позицията си по въпроса с Тръмп.
По време на предизборната си кампания през септември, тя едновременно похвали позицията на бившия си шеф относно външната политика като президент и осъди една от сегашните му позиции – той е „слаб в Украйна“.
Г-жа Хейли каза също, че вярва, че „той беше правилният президент в точния момент“, но също така му припомни, че е „тънкокож и лесно се разсейва“.
Въпреки че точните й възгледи за г-н Тръмп са неясни, балансът й на комплименти към наследството на администрацията на Тръмп и критикуване на основния й съперник изглежда да й помага да привлече гласоподаватели.
Според проучване на RealClear Politics г-жа Хейли има 14,8 процента, изпреварвайки г-н ДеСантис, който дълго време изглеждаше като алтернативата на Тръмп, но сега има 10,5 процента.
Проучване на регистъра на Des Moines показва, че г-жа Хейли и г-н DeSantis са изравнени за второто място сред участниците в събранията в Айова – поставяйки още един удар в изпускащите колела на кампанията на DeSantis.
Стратези обсъдиха дали може да се доближи до огромната преднина на Тръмп.
„Тя трябва да има добра игра на терен тук. Тя трябва да надмине очакванията в [Ню Хемпшир и Айова], ако не спечели“, каза г-н Фелкел.
Г-н Рамър вярва, че федералните и щатските обвинения срещу бившия президент може да са ахилесовата пета на г-н Тръмп.
Въпреки че обвиненията „напомнят на първичните гласоподаватели на Републиканската партия защо са подкрепили [г-н Тръмп] в първо място“, каза г-н Рамър, те също биха могли да направят г-н Тръмп да изглежда по-малко избираем. За да постигне последния резултат, г-н Рамър каза, че г-жа Хейли трябва да превърне обвиненията в „най-важния въпрос за избирателите“. Времето ще покаже дали г-жа Хейли повдига обвиненията срещу Тръмп в третия дебат или по време на предизборната кампания.
Така че с наближаването на първичните избори на републиканците, въпросът дали консервативните позиции на г-жа Хейли, огнените дебатни изпълнения и опитът на изпълнителната власт са ще бъде достатъчно, за да отклони републиканските гласоподаватели от фаворитите.
Дори и Ники Хейли да не успее да стане първата жена, обявена за републикански кандидат, тези президентски избори ще отбележат поредните първи за републиканец от Южна Каролина; това ще бъдат първите избори, които тя някога е губила.
