Световни новини без цензура!
’Shocks the court’s conscience’: Delhi HC pulls up Baba Ramdev over Rooh Afza remarks, directs video takedown
Снимка: livemint.com
Mint News | 2025-04-22 | 18:46:13

’Shocks the court’s conscience’: Delhi HC pulls up Baba Ramdev over Rooh Afza remarks, directs video takedown

The Delhi High Court on Tuesday slammed Patanjali Foods Ltd's owner Baba Ramdev for allegedly making communally-charged and disparaging remarks against the 119-year-old Hamdard National Foundation (India), the maker of the popular drink Rooh Afza.

Еднозначна скамейка на Justice Amit Bansal режисира, че видеоклип, включващ йога гуру-където той твърди, че е направил спорни препратки към Rooh Afza, ориентиран към напитката като „ Sharbat Jihad “-е свален незабавно.

също прочете |

Съдията съобщи, че забележката на Рамдев „ шокира съвестта на съда, това е неоспоримо “. Съдът също по този начин инструктира Патанджали да подаде заявление за съблюдаване на сходство и насрочи идващото чуване за 1 май.

Забележките на съда пристигнаха, до момента в който изслушват правно съображение от Хамдард, който обвиняваше, че е повдигнато видео, което е упрекнато, което е повдигнато видео, което е повдигнато видео, което е повдигнато видео, което е повдигнато видео, което е повдигнато видео, което е повдигнато видео, което е повдигнато в границите на КОМПАНД, които са повдигнати в отчети, които са пристигнали, с цел да се изслушат от КОМПАНТ, които са повдигнати от КОМПАНС. Рамдев се вижда, че предизвиква „ Гулаб Шарбат “ на Патанджали, до момента в който се твърди, че прави косвени и общински забележки по отношение на Роу Афза, което допуска, че постъпленията от неговите продажби са били употребявани за финансиране на „ медреса и джамии “.

също четени | Рамдев, обвинявайки го в популяризирането на общата ненавист.

Рамдев отбрани изказванията си, като твърди, че в никакъв случай не е показал някаква съответна марка във видеото.

Хамдард обаче е преместил Върховния съд на Делхи, като твърди, че забележките са надхвърлили съперничеството на марката и съставляват ненавист.

Появявайки се за Хамдард, старши юрист Мукул Рохатги сподели на съда: „ Не става въпрос единствено за клюка на марката. Това е тирада на омразата. Той нападна религията на притежателите на компанията. „ Необходима е твърда ръка, с цел да се откъсне в пъпката “, сподели той.

Старши бранител Раджив Наяр, представляващ Патанджали, увери съда, че видеото ще бъде свалено.

Той разясни, че Патанджали не утвърждава никакви религиозни пристрастия. Той обаче твърди, че Рамдев има право да изрази политическите си възгледи.

Съдът обаче отхвърли тази позиция. „ Той може да държи тези отзиви в главата си; не е належащо да ги показва “, означи Justice Bansal.

Рекламният ред на Sharbat е най-новият в поредност от високопрофилни правни борби, в които конкурентните марки са ориентирани директно или индиректно ориентирани взаимно в реклами.

единствено предходната седмица, юридически спор избухна в рекламата. Марка Lakmé. Рекламата се твърди, че известният „ онлайн бестселър “ слънцезащитен крем дава единствено SPF 20 отбрана вместо рекламирания SPF 50. Докато рекламата не е показала съответен съперник, Honasa (компанията майка на Derma Co.) упрекна Хъл, че е ориентиран към неговия артикул и е завел дело в границите на 24, в което се твърди, че е заблуждаващ и поврежда. Часове.

В същия ден, Royal Challengers Sports Pvt. Ltd, притежателят на IPL Franchise Royal Challengers Bengaluru (RCB), се обърна към Върховния съд в Делхи против Uber India Systems Pvt. Ltd за хипотетично корист и деформиране на известния девиз на RCB в реклама, популяризираща услугата за такси за колела на Uber. Рекламата включваше състезател от конкурентния IPL Team Sunrisers Хайдерабад - Травис Хед - опровергавайки по -нататъшно отклоняване от маркетинга на засада.

Това не е първият път, когато Патанджали и Рамдев са изправени пред легална топлота. През май 2024 година Върховният съд инициира производството за пренебрежение против тях за отправяне на подвеждащи искове, свързани със здравето и реклами против актуалната медицина.

Съдът означи 14 от продуктите на Patanjali за нарушение на медикаментите и магическите медикаменти (Водещи реклами) Закона за 1954 година Делото е затворено единствено откакто делото е затворено единствено откакто КОМПАНИЯТА И КОМПАНИЯ Норми.

Хамдард е основан през 1906 година в Делхи от Hakeem Hafiz Abdul Majeed като компания за медицина на Unani. След разделянето на Индия през 1947 година бизнесът е разграничен на обособени формирания в Индия и Пакистан. В Индия тя е превърната в благотворително доверие, известно като Националната фондация Хамдард. Компанията създава редица артикули на UNANI, като Rooh Afza - въведена през 1907 година - като е една от най -старите си и най -призната в комерсиалната мрежа питиета.

Източник: livemint.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!