₹1,78 крори заплата, ₹32 lakh в финансирани от данъкоплатците полети: Защо бивш финансов директор на Tourism Australia беше осъден
Бивш основен финансов шеф на Tourism Australia беше наказан, откакто употребява пари, финансирани от данъкоплатците, за покриване на неоторизирани полети в бизнес класа и надстройки на стойност близо 50 000 австралийски $ (приблизително 32,39 lakh), до момента в който печелейки годишна заплата от 275 000 австралийски $ (около 1,78 крори).
Quan Liu, известна още като Christine Liu, беше наказана на 30 месеца затвор от окръжния съд на NSW. Въпреки това тя ще излежи присъдата в общността според заповед за интензивно поправяне, съгласно отчетите.
Случаят е обвързван с шест пътувания до Китай за интервал от 14 месеца сред 2022 година и 2023 година, по време на които се твърди, че Лиу е получила неразрешени полети в бизнес класа и надстройки за сметка на данъкоплатците.
Прочетете също | Защо Бенгалуру-Гоа Ванде Бхарат може да забави 13 влака и да засегне 15 000 душиКолко е печелил някогашният финансов шеф на Tourism Australia?
Лиу е получавала годишна заплата от 275 000 австралийски $ (приблизително 1,78 крори), до момента в който е била основен финансов шеф на организацията.
Установено е, че са получили непозволено близо 50 000 австралийски $ (около 32,39 лакха) под формата на облаги за пътешестване, финансирани от данъкоплатците, посредством неоторизирани полети и надстройки в бизнес класа.
Съдът й подреди да върне почти 13 000 австралийски $, или към 8,42 лакха, в допълнение към 36 000 австралийски $ (приблизително 23,32 лакха), които тя към този момент беше изплатен.
Прочетете също | Чипове на Nvidia, връзки на Alibaba: В рамките на предлагането на Алис Хуанг за над 100 милиона $Защо Куан Лиу беше наказан?
Лиу се призна за отговорен за непочтено приемане на финансова полза от организация от Британската общественост и подправяне на публични документи по отношение на австралийската бизнес виза на нейния братовчед.
Обвиненията бяха повдигнати в раздел 135.1(1) от Закона за наказателния кодекс от 1995 година и раздел 234(1)(c) от Закона за миграцията от 1958 година
Съдът взе поради няколко фактора, до момента в който определяше присъдата, в това число разкаянието на Лиу, рехабилитацията, неналичието на предходни присъди и началото на тежко депресивно заболяване, както и опасения, свързани с Covid-19 пандемия.
Съдия Рос Хъдсън сподели на Лиу: „ Това е присъда затвор, само че ти излежаваш тази присъда затвор в общността “,
Съдията също я предизвести, „ че този въпрос в никакъв случай няма да те напусне “.
Прочетете също | Nvidia, Китай и шпионаж: Защо Megaspeed в Сингапур влиза в заглавията?Отговорът на AFP по случая
Детективът на AFP Люк Нийдхам сподели, че от държавните чиновници, на които са поверени запаси на данъкоплатците, се чака да работят честно.
„ Тези, на които са поверени обществени запаси, имат отговорност да работят честно и AFP няма да работи колебайте се да разследвате държание, което може да наруши това доверие. “
Случаят акцентира отчетността, която се чака от висшите ръководители, боравещи с публични средства, и последствията от злоупотребата с финансирани от данъкоплатците запаси.
