10 въпроса с Бил де Блазио за бягането на Андрю Куомо за кмета

враждата сред някогашния кмет Бил де Блазио и някогашния губернатор Андрю М. Куомо е един от най-горчивите в историята на Ню Йорк.

Rich Azzopardi, представител на Mr. попадат в крах и се смущават, като се опита да се кандидатира за президент.

Ето фрагменти от изявлението. Той беше редактиран за дължина и изясненост.

1. Мислите ли, че Cuomo ще бъде добър кмет?

не.

за какво?

Инициатива за настаняване на 300 000 фамилии. Никога не сме получавали значима поддръжка от страната. Не получихме поддръжка във връзка с справяне с бездомността. Не получихме поддръжка във връзка с справяне с публичните жилища.

Всеки път, когато отидох в Олбани, търсейки помощ, получих очи от губернатора. Имахме потребност от страната, с цел да приоритизираме жилищата на налични цени по метод, който в действителност ще окаже въздействие и беше толкоз самоуверен, колкото това, което вършим в града, и те в никакъв случай не го направиха.

3. Какво ще кажете за концепцията, че той не е живял тук от 30 години? Мислите ли, че той схваща града?

не. Искам да кажа, че имах безкрайни диалози с него за това, което се случва в Ню Йорк. Често усещах, че той приказва за място, което не познаваше. Мисля, че разбирането му за Ню Йорк е малко заседнало през 80 -те и 90 -те. Не мисля, че той усеща рецесията на достъпността.

4. Той пусна последната си телевизионна реклама на акцията и тя е фокусирана върху президента Тръмп. Заключителният му мотив е, че той ще се изправи пред Тръмп.

На първо място той е прекалено много като Тръмп, с цел да зависи от него, с цел да се бие с Тръмп. Той и Тръмп имат дълга връзка. Те са доста сходни хора. По подразбиране позицията им е единствено да упрекват другите за техните проблеми и да се тормозят и да слагат политическите си потребности пред хората, на които служат. Веднага бих се тормозил, че те стигат до настаняване.

Мисля, че хората, които са стимулирани от полезности, са доста по-склонни да се опълчват на Тръмп поредно и бих споделил, че за множеството от другите претенденти.

5. На коронавирусната пандемия имаше доста сложни решения. You were particularly frustrated that Cuomo delayed the “shelter in place ” that you called for in March 2020?

When I called for “shelter in place ” it was because the situation got dire and we needed to take aggressive action, and we saw it already starting to work in San Francisco.

Мислех, че отговорът на Куомо е политически и дребен и гнусен. Той имаше късмет да каже: „ Това е нещо, върху което би трябвало неотложно да действаме. “ Вместо това той някак се подиграваше на концепцията. Това беше безконтролно. Можете да разгледате разнообразни изследвания, само че нямам въпрос, че имаше доста тежки последствия за това закъснение.

Тези избори не са за инфраструктура. Тези избори са за достъпността. Хората нараняват. Истински нюйоркчани, които са тук от десетилетия, се борят да останат в личния си град и той е част от казуса. Той имаше задоволително опция да се обърне към него, когато имаше цялата власт в света като губернатор. Той не го направи.

той е прекомерно покрай богатите и мощните в този град, който желае да остави нещата такива, каквито са. Ще му дам почитание, че е добър в осъществяването на някои инфраструктурни планове. Но колкото и хубаво да има усъвършенствано летище LaGuardia, това не оказва помощ на междинния работещ нюйоркчанин. LaGuardia е чудесна за бизнес пасажери и туристи, само че това не е метод да се облекчат провокациите на ежедневните нюйоркчани.

7. Поглеждах обратно към изявлението за 2015 година, което направихте с The New York Times, когато обвинихте Куомо обществено в търсене на възмездие. Как виждате това изявление в този момент?

той е злопаметен човек. Той е хулиган. Той е захласнат от отмъщението. И това, което споделих преди десетилетие, към момента е правилно.

пробвах настаняване. Опитах почитание. Опитах компромис. И това, което открих, беше, че той не държеше думата си, той не сподели истината и сложи политическите си ползи пред потребностите на Ню Йорк. И в избран миг ти харесва: „ Е, това ни стига на никое място. “

Иска ми се в никакъв случай да не стигне до това-честно казано. Това не беше занимателен развой. Би било наслада да работя с естествени шефове, които желаеха да работят дружно и да си сътрудничат. Дори късото време, когато работих с губернатора Кати Хочул, това беше по този начин. Нямаше игри. Ако постигнахме съглашение, това се насочи за нещо. Това не беше изпитание да се подкопаят или да се вкарват политически точки или да разпореждат виновност. Това беше фактически, съществено, зряло държавно управление.

9. Едно терзание, което чух от гласоподавателите, е по какъв начин Куомо се отнасяше към Анди Байфорд, водачът на метрото.

това ми припомня, че Руди Джулиани се отърва от Бил Браттън, тъй като Братън направи толкоз доста, с цел да направи града в сигурност и да се признае за това. Така той уволни най-големия водач на полицията, който в миналото сме имали.

еднообразно, Анди Байфорд вършеше изключителна работа, а Куомо се опитваше да го подкопае на всеки стадий. Тъй като Байфорд беше известен и почитан и демонстрира самостоятелност във връзка с опитите да оказва помощ на ежедневните страфанги и това беше недопустимо.

За мен е тъжно, тъй като Куомо има доста гений. Никога няма да диспутирам против това. Но в случай че ставаше дума за грижа за потребностите на всекидневните хора, това би било отлично. Просто не е. Става въпрос за политическа упоритост и его.

10. Онзи ден разговарях с гласоподавател, който сподели, че може би Куомо е научил от оставката си и е трансформирал сърцето си.

Не виждам доказателства за смяна на сърцето. Мисля, че това е остаряло куче, което не научава нови трикове. Той е подложен по своите способи. Всичко е за него.

Мисля, че Адриен Адамс, в първия спор, когато тя в действителност натисна точката без страдание, беше на мощно място. Той не е изразил същинско страдание за нищо и той няма да го направи, тъкмо като Тръмп.