2,4 милиарда долара не са достатъчни за мигрантската криза в Ню Йорк, казва Адамс
С мигрантската криза, която продължава да вълнува Ню Йорк, кметът Ерик Адамс изглежда спечели победа миналия месец, когато губернаторът обеща да отдели 2,4 милиарда долара - повече от двойно предложението от миналата година - за покриване на разходите за грижа за десетките хиляди хора, които са пристигнали в Ню Йорк, за да търсят убежище.
Но във вторник г-н Адамс каза, че дори това няма да е достатъчно.
Свидетелствайки в Капитолия на щата в Олбъни, кметът каза на законодателите, че щатът ще трябва да съберете поне половината от разходите за грижа за мигрантите, за да предпазите града от драстични бюджетни съкращения, цифра, която неговият екип определи на 4,6 милиарда долара.
„Ние сме икономически двигател на държавата“, каза г-н Адамс. „И винаги сме били тук за държавата. Имаме нужда държавата сега да бъде тук за нас в града.“
Властите в Ню Йорк се надяваха да разпределят разходите за подслон на мигранти поравно между градското, щатското и федералното правителство. Но федералните служители отказаха да се ангажират с това споразумение, оставяйки града да притисне щата за повече средства.
разследване, което служителите на Министерството на правосъдието нарекоха един от най-големите случаи на публична корупция в историята.благоприятна сделка за Финансиране от Metropolitan Transportation Authority и две поправки на щатските закони за гаранцията като доказателство за неговата силна връзка със законодателната власт.Но решението на г-н Адамс публично и многократно да настоява за промени в щатските закони за реформа на гаранцията разгневиха много законодатели от Демократическата партия, които видяха позицията му не само като подкопаваща работата на партията в областта на наказателното правосъдие, но и като предлагаща храна за годината на изборите на републиканците, които обвиниха закона за нарастване на насилието в ерата на пандемията.
И докато г-н Адамс в крайна сметка успя да спечели промени в щатския закон, които биха позволили на съдиите да хвърлят в затвора повече хора, чакащи процес, той не успя да убеди законодателите да му предоставят четири години кметски контрол над градските училища. Вместо това г-н Адамс си осигури само две години, при условие че намали броя на класовете.
Тази година кметът отново иска четири години училищен контрол, искане, подкрепено от г-жа Хочул.
Въпреки това, някои законодатели изразиха загриженост относно практиката изобщо да възлагат контрола върху училищата на кмета, предполагайки, че друга система за управление може бъдете по-ефективни. Други повдигнаха въпроси относно начините, по които кметът е избрал да изразходва текущия бюджет на града, отбелязвайки съкращенията в библиотеките и канализацията.
„Ако получите тези 2,4 милиарда долара, това е доста голяма тенекиена чаша“, каза в един момент на кмета сенатор Брад Хойлман-Сигал, демократ от западната част на Манхатън, имайки предвид предложението на губернатора. „Имаме ли вашия ангажимент всички разфасовки да бъдат възстановени?“
Г-н. Адамс отклони въпроса, като повтори, че 2,4 милиарда долара няма да са достатъчни. „Нуждаем се от повече“, каза той.
По време на по-късен разговор относно искането за увеличаване на лимита за заеми на града, сенатор Джон С. Лиу, демократ от Куинс, попита приоритетите на кмета.
„И така, какво ще е първо, училищата или затворите?“ сенаторът попита бюджетния директор на града Жак Джиха.
Г-н. Джиха се засмя, казвайки, че това е добър въпрос.
„Кажете бързо училища, преди да ми е свършило времето“, настоя г-н Лю.
„Имаме три основни...“ започна г-н Jiha, преди г-н Liu да го прекъсне.
„Грешен отговор“, каза той.
Дана Рубинщайн допринесе за докладване.
