2024 г. е най-голямата изборна година в историята. Каква е ролята на електронното гласуване и колко сигурно е то?

Електронните системи за гласоподаване изискват непрекъснати вложения и оценка, само че какъв брой безвредни са те и кой ги употребява?

През 2024 година към половината от популацията на света ще дефинира бъдещето на своите страни в.

Зад шумните подиуми на политическите акции изборните системи ще носят отговорността да подсигуряват свободни и почтени бюлетини.

„ Целта не е просто да имаме сигурна система, а да имаме сигурна народна власт “, сподели доктор Дейвид Дуеняс-Сид, доцент в университета Козмински в Полша, пред Euronews Next.

През юни европейците ще изберат своя парламент въз основа на 27 разнообразни системи и до тогава Португалия, Словакия, Северна Македония, Литва, Исландия и Белгия към този момент ще го създадат са провели национални избори.

Само дребна част от тези избори ще  в своя развой, било то за гласоподаване, броене на бюлетини или инспекция на бази данни с гласоподаватели.

„ През 1999 година хората бих споделил, че бъдещето е интернет гласуването, само че ние сме през 2024 година и не толкоз доста страни гласоподават онлайн “, сподели Дуеняс-Сид.

Той има вяра, че технологията в последна сметка ще проникне във всички избори и това „ няма техническа система, която да е 100 % сигурна “.

Какво е електронно гласоподаване и кой го употребява?

Държавите, които тестват електронни избори, нормално стартират с жители, живеещи в чужбина, защото спрямо гласуването на книжен притежател технологията форсира преброяването, потиска невалидните гласове и улеснява гласуването.

През 1982 година обаче южният индийски щат Керала тества електронното гласоподаване на локалните избори. Анкетата в последна сметка ще бъде анулирана и модифицирана на хартия заради правни проблеми, само че през днешния ден най-голямата народна власт в света употребява всеобщо електронни устройства, като гласовете на хартия са лимитирани до отдалечени региони.

Доверието е доста, доста сериозен при гласуването. Хората не се доверяват толкоз на технологията, колкото на държавните управления си.

До май тази година над 986 милиона индийци ще изберат долния парламент на страната, употребявайки машини за електронно гласоподаване с непосредствено записване (DRE) в изборните секции станциите, които записват гласовете неотложно, не са свързани с интернет и разпечатват разписки.

Въпреки че надеждността на DRE е била поставяна под въпрос в предишното, те са най-широко употребяваната електронна система, съгласно Международния институт за народна власт и изборна помощ.

За Oliver Väärtnõu, основен изпълнителен шеф на софтуерната компания Cybernetica, потреблението на електронни машини за гласоподаване е стъпка към интернет гласуването, което може да се направи онлайн, на всяко устройство и от всяко място.

Неговата страна Естония е пионер в онлайн гласуването от 2005 година насам.

„ Имаме най-напредналия способ за гласоподаване в света с интернет гласуването и най-разпространения или остарял метод с хартиено гласоподаване “, сподели Väärtnõu, чиято компания сътвори естонския програмен продукт i-Voting.

Колко несъмнено е гласуването по интернет?

„ Това не е система, която изграждаш един път и оставяш за 10 години “, сподели Вартнуу пред Euronews Next.

„ Естония непрестанно работи върху надграждането на гласуването си по интернет. Ние модифицираме софтуера, преглеждаме сигурността, оценяваме какво се случва в света и гледаме дали то оказва въздействие върху нашето решение за гласоподаване в интернет “, добави той.

През 2022 година, с цел да посочим цифровите осведомителни системи и до ден сегашен страната в никакъв случай не е откривала злоумишлен програмен продукт или уязвимости по време на избори. Но други страни не могат да кажат същото.

Някои елементи на Швейцария одобриха гласуването по интернет през 2004 година Петнадесет години по-късно обществените тестване на открити пропуски в обновен програмен продукт и внедряването на онлайн гласоподаване беше спряно до март 2023 година

РЕКЛАМА Швейцария предлага пари на хакери, които могат да пробият нейната система за електронно гласоподаване

„ Установеният пропуск се отнася до използването на универсална инспекция, метод за установяване посредством математически доказателства дали гласовете са били манипулирани “,  когато хакерите видяха слабостта.

Днес криптографските логаритми (използвани за криптиране и удостоверяване) са виновни за гарантирането, че гласовете не са изменени, без никой да забележи, и  са обществено налични.

Но минусите в онлайн гласуването също включват гласоподаване в насилствена среда и спор на ползи сред.

За специалистите всичко това се свежда до същата угриженост: доверие.

„ Доверието е доста, доста сериозно при гласуването. Хората не се доверяват толкоз на технологията, колкото на държавните управления си, " сподели естонският кибер специалист Väärtnõu.

РЕКЛАМА Кибератаките евентуално ще се усилят след войната в Украйна. Ето какво Естония научи от Web War One

The бъдеще на гласуването

Все отново някои страни със противоречиви демократични резултати минават към електронно гласоподаване.

В избори без „ оставащ забележителен противник, “  някои руснаци ще могат да избират своя президент по електронна система за първи път в средата на март, до момента в който Турция, която имаше  избори предишния март според интернационалните наблюдаващи, разгласи, че е създала свои лични машини за DRE.

Технологиите стават все по-подходящи и ние би трябвало да сме доста наясно освен с капацитета, който могат да донесат, само че и с вероятните проблеми, които могат да доведат до себе си.

Други страни като Норвегия и Мексико – които ще разрешат електронно гласоподаване на идните през юни 2024 година президентски избори за жители, живеещи в чужбина – също обмислят консолидираното на технологията в изборите. Експертът Dueñas-Cid предлага на всички страни, които минават, „ да се успокоят “.

Преминаването към електронно гласоподаване е мъчно: някои политически партии считат, че технологията може да повлияе на методите на гласоподаване и да промени динамичността на властта, като в същото време трансформира изборите навиците е комплицирано, тъй като хората са доста привикнали с настоящата система, съгласно специалиста.

За първи път предходната година,, само че бяха нужни близо тридесет години за малко над 300 000 жители да употребяват интернет на избори (Естония има население от 1,3 милиона, към половината от които са регистрирани да гласуват).

През 2000 година Джордж Буш завоюва президентските избори в Съединени американски щати против Ал Гор с помощта на извънредно дребна преднина във Флорида. За да създадат нещата по-сложни, някои окръзи в щата имаха проблеми с преброяването на перфорирани хартиени бюлетини.

След злополуката през 2002 година беше въведен Законът за гласуването Help America, с цел да може цялата страна да надгради технологията за гласоподаване.

Използването на електронно сканирани хартиени гласове (с ръчно маркирани бюлетини) и DRE (без хартиени разписки) скочи при започване на 2000 година,, която учи въздействието на технологиите върху изборите в Съединени американски щати.

Около 15 години по-късно хартията се завърна с DRE, оценени като несигурни, тъй като не предлагаха хартиени доказателства. Днес страната употребява набор от способи, като доминират ръчно маркираните хартиени бюлетини.

Все отново бъдещето на гласуването остава нестабилно.

„ Ще цифровизираме ли целия развой на гласоподаване? Ще запазим ли хартиените бюлетини, само че ще цифровизираме останалото? “ Dueñas-Cid сподели.

„ Нека да забележим, не знам, само че това, което сигурно се случва е, че технологията става все по-актуална и би трябвало да сме доста наясно освен с капацитета може да докара, само че и вероятните проблеми, които може да докара до себе си “.