2024 г. с уайлд кард: Знаменна година за кандидати от трети страни

Без възторг по отношение на нито един от евентуалните си избори за президент, доста американци споделят, че желаят повече, засяват почвата за допустима огромна годишна продукция от трети партийни и самостоятелни претенденти за президент през идната година.

Въпреки че възможностите им фактически да завоюват Белия дом може да са дребни, вероятността от няколко спомагателни претенденти в бюлетината може да докара до близки избори и в допълнение да усложни към този момент замъглена картина на разделения американски електорат.

Тази неустановеност към този момент тревожи и двете партии, само че изключително демократите, които се тормозят, че претендентите на трети страни могат да им провалят изборите, както споделят Зелената партия претендентите направиха през 2016 година и 2000 година, макар че осведомени признават, че може да е невероятно да се предскаже какво ще се случи в пет- или шестпосочна конкуренция.

„ Гласоподавателите може да са сюрпризирани какъв брой доста избори в действителност имат “, сподели Кайл Кондик, политически анализатор в Университета на Вирджиния. „ Това ще направи изследванията още по-трудни за схващане. Това е спомагателна мъгла над цялото полесражение. “

Въпреки че претендентите от второстепенни партии не са нищо ново, гласуването може да е доста дълго през идната година, с добре известни самостоятелни като Робърт Ф. Кенеди младши.. и Корнел Уест, дружно с вероятните центристки кандидатури от сенатора-демократ от Западна Вирджиния Джо Манчин и напъните, подкрепени от No Labels, в допълнение към познатото наличие на Зелените и Либертарианските партии.

„ Това е много неповторим исторически миг, когато повече от 60% от популацията споделя, че е готово да гласоподава за трета страна или самостоятелен претендент “, сподели Тони Лайънс, издател на книги на Кенеди и съосновател на супер PAC, който към този момент събра милиони в поддръжка на някогашния демократ.

Няколко скорошни социологически изследвания демонстрират поддръжката на Кенеди над 19%, актуалният връх за претендент от неосновна партия, подложен от милиардера Рос Перо по време на неговия самостоятелна акция от 1992 година, макар най-вече отрицателното отразяване в главните медии, сподели Лайънс.

„ Има толкоз доста съмнение към държавните чиновници и медиите. “

Президентът Джо Байдън и някогашният президент Доналд Тръмп са мощно непопулярни, както и двете огромни партии, като единствено една четвърт от американците споделят, че са въодушевени по отношение на евентуалния си реванш, а съвсем три четвърти от самостоятелните гласоподаватели споделят, че биха желали да видят повече претенденти тече.

„ За множеството гласоподаватели 2020 година са избори, които избират да не претърпяват още веднъж, “ сподели Патрик Мъри, който управлява безпартийния Институт за социологически изследвания на университета Монмут. „ Въпросът е дали това неодобрение основава опция за някой различен. “

Разбира се, американците не са избирали самостоятелен президент от Джордж Вашингтон насам - Перо не получи нито един глас на Електоралната гилдия — и изследванията нормално надценяват поддръжката за претенденти от второстепенни партии. В исторически проект към половината от гласоподавателите, които споделят на анкетьорите, че ще поддържат различен претендент, най-после дърпат лоста за претендент от съществена партия от боязън да не пропилеят гласа си.

“ Гласоподавателите не поддържат трети партии в изборната нощ “, сподели Джим Месина, който управлява сполучливата акция за преизбиране на Барак Обама през 2012 година „ Нито един претендент от трета страна не е получил даже един електорален глас за повече от 50 години. Това, което те ще създадат вместо това, е да източат задоволително гласове в щатите, с цел да върнат Тръмп назад в Белия дом. Това е злополука. “

И двете партии поставиха старания да запазят гласоподавателите си, като републиканците поддържаха Кенеди по време на предварителните му избори за Демократическата партия против Байдън, след което обърнаха курса, когато той се разгласи за самостоятелен и анкети демонстрираха, че републиканците харесват неговия таен тип популизъм.

Доналд Тръмп-младши назова Кенеди „ цех на демократите “, Републиканският народен комитет неведнъж го жигосах като „ демократ в облеклата на Independent ”, а десни медийни персони предизвестиха своите почитатели да не се хващат за претендент, който бяха хвалили месеци по-рано.

Но демократите са изключително загрижени, като мениджърът на акцията на Тръмп Крис ЛаЧивита сподели: „ Всички детайли на конкуренцията на трета страна идват от обединението [на Байдън], а не от нашата. “

Както го виждат чиновниците и на двете партии, Байдън има по-висок таван на евентуална поддръжка в сравнение с Тръмп. Но достигането до там зависи всъщност от принуждаването на анти-Тръмп „ меките “ поддръжници на Байдън да пернат лоста вместо него, вместо да си стоят у дома или да гласоподават за различен претендент. Междувременно Тръмп има по-нисък таван, само че по-висок етаж от хардкор поддръжници от Байдън, което може да бъде идеално съглашение в поле с голям брой претенденти.

„ Кандидатите, които не са посочени Тръмп или Байдън, евентуално ще надминат предходни бенчмаркове на акции на трети страни по невиждан метод “, сподели Кърт Бардела, някогашен републикански сътрудник, който напусна партията поради Тръмп. „ Въпреки че разбирам разочарованието от двупартийната система, действителността е, че когато става въпрос за изборите през 2024 година, гласуването за всеки различен, с изключение на за претендента на Демократическата партия, е гласоподаване за Доналд Тръмп. “

По-скорошният връх за претендентите от второстепенни партии пристигна през 2016 година, когато те завоюваха общо 6% от гласовете. Номинираната от Зелената партия Джил Щайн завоюва единствено 1%, само че това включва задоволително гласове в задоволително суинг щати, за които някои демократи я упрекват за избирането на Тръмп, защото допускат, че доста от тези гласове за Щайн, който съставлява демократични политически гледни точки, другояче биха отишли ​​при Хилари Клинтън.

Тази позиция е необятно поддържана от демократите, които са изключително загрижени за центристката група No Labels, която е подкрепена от огромни неразкрити донори и разполага с ресурсите и средствата, с цел да реализира монументалното задача да влезе в гласуването в цялата страна.

Докато акцията на Байдън е съсредоточена върху конкуренцията против Тръмп, хлабава коалиция от групи, подкрепящи Байдън, се образува, с цел да се опълчи на No Labels и други трети партийни старания, макар че координацията на напъните им към момента е най-вече неофициална, без постоянни срещи или специфична „ военна стая “.

„ Мисля, че хората просто към момента не са изцяло набрани по какъв начин този риск е сериозен “, сподели един пълководец от Демократическата партия, участващ в напъните, който пожела анонимност, с цел да приказва искрено. „ Това е огромна работа. Ако погледнете риска, който това съставлява, няма да има различен избор, с изключение на да го отблъснете със мощ и увереност. “

Мисля, че хора просто към момента не са изцяло набрани какъв брой сериозен е този риск. Това е огромна работа. Ако погледнете риска, който това съставлява, няма да има различен избор, с изключение на да го отблъснете със мощ и увереност.

Стратег на Демократическата партия

С центристкия либерален мозъчен концерн Third Way, настоящ като център, други групи в обединението се концентрираха върху своя опит: MoveOn.org работи, с цел да задържи прогресивните гласоподаватели; групи „ в никакъв случай не Тръмп “ като плана Линкълн се пробват да създадат същото за умерените; нова двупартийна група, учредена от някогашния водач на демократите в Камарата на представителите Ричард Гефхард, ангажираше сивобрадите от Вашингтон да пишат публикации и да приказват с донори; Репродуктивна независимост за всички сътвори реклама, в която се твърди, че No Labels желае национална възбрана на абортите; End Citizens United се занимава с евентуални проблеми с финансирането на кампанията; а опозиционният проучвателен супер PAC American Bridge нае юриста на Демократическата партия Марк Елиас, с цел да търси благоприятни условия за правни оспорвания на претенденти от трети страни.

Някои правни борби към този момент са почнали, като да вземем за пример когато Демократическата партия на Аризона подаде тъжба, с цел да не позволява No Labels до гласуването в основния суинг щат. Но повече правни борби са сигурни през идната година, когато процесът на достъп до византийските бюлетини стартира съществено, както и капацитетът за по-големи рекламни акции.

Междувременно някои се тормозят от наличието на претенденти с възгледи, ориентирани против властта и малко за губене, могат да основат благоприятни условия за задгранични артисти, които се интересуват от подкопаване на доверието на американците в политическата система на Съединени американски щати.

Андрю Вайс, специалист по Русия във Фондацията Карнеги за интернационален мир, означи, че Кенеди, Уест и Щайн, който още веднъж се кандидатира от листата на Зелената партия, са гневни съперници на поддръжката на Съединени американски щати за Украйна.

Доклад на Сената за изборите през 2016 година откри, че един от Тактиките на Москва включват акции в обществените медии за поощряване на Щайн, което накара Хилари Клинтън по-късно да я назова „ съветски актив “ – обвиняване, което Щайн изрично отхвърли като „ голословна доктрина на конспирацията “.

„ Можете вижте по какъв начин това би предоставило доказателство за концепцията на Кремъл, че претендентите на трети страни са потребно средство за превръщането на американската политика в по-разединителна и дисфункционална при близки избори “, сподели Вайс.

Все отново, не е ясно какъв брой претенденти ще стигнат до гласуването в множеството щати и ще останат в конкуренцията до идващия ноември. Това, което е ясно обаче, е, че спомагателните претенденти прибавят главен фактор за уайлдкард към конкуренцията.

Преди седемдесет и пет години социологите и специалистите бяха съвсем единомислещи в прогнозата, че непопулярните Президентът демократ ще загуби преизбирането значително с помощта на наличието на добре известни претенденти от трети страни.

„ Байдън може би ще би трябвало да направи това, което направи Хари Труман през 1948 година “, сподели ветеранът от Демократическата партия Боб Шрум. „ Той беше отписан, с разпаднала се на демократите партия вляво от него под управлението на [Хенри] Уолъс и отцепена партия на демократите отдясно, под управлението на [диксикрат] Стром Търмънд. “

Нито един от тях не беше считан за сериозен кандидат за президентския пост, само че се очакваше да извлече задоволително гласове от Труман, с цел да предадат Белия дом на републиканеца Томас Дюи.

Но мнозина знаят от онази известна фотография на Труман подвигна неправилното заглавие на вестника, Шрум сподели: „ Дюи не победи Труман. Труман завоюва. “