Световни новини без цензура!
5 извода от показанията на Дейвид Пекър в наказателния процес срещу Тръмп
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-04-25 | 00:40:52

5 извода от показанията на Дейвид Пекър в наказателния процес срещу Тръмп

Наказателният процес срещу Доналд Тръмп включва ярки свидетелства в четвъртък за заговор за защита на първата му президентска кампания и началото на трудна кръстосан разпит на първия свидетел на обвинението, Дейвид Пекър.

В третия си ден от показанията г-н Пекър, бившият издател на The National Enquirer, описа участието си в потискането на историите на две жени, които твърдят, че са правили секс с г-н Тръмп: Карън Макдугъл, модел на Playboy, и Сторми Даниелс, порнозвездата, чието изплащане на пари през 2016 г. формира основата на делото на прокуратурата.

г-н. 77-годишният Тръмп е обвинен във фалшифициране на 34 бизнес записи, за да прикрие плащане от 130 000 долара на г-жа Даниелс, която каза, че са имали сексуален контакт през 2006 г. и са купували тази история в седмиците преди президентските избори през 2016 г. Той отрече обвиненията и секс с г-жа Даниелс и г-жа Макдугъл; бившият президент може да получи пробация или затвор, ако бъде осъден.

Ето пет извода от седмия ден на процеса срещу г-н Тръмп:

Като част от така наречената схема за улавяне и убиване, г-н Пекър свидетелства, че неговата компания, AMI, е платила на г-жа Макдугъл 150 000 долара, за да закупи историята й, без да има намерение да публикува нищо за афера с г-н Тръмп.

Но г-н Пекър очаквано изплащане. Той каза, че е попитал Майкъл Д. Коен, който беше личният адвокат на г-н Тръмп, кой ще се заеме с възстановяването на разходите, и г-н Коен отговори: „Шефът ще се погрижи за това.“

Тъй като на г-н Пекър му беше толкова трудно да накара г-н Тръмп да плати, той не пожела да купи трета история: разказът на г-жа Даниелс за секса с г-н Тръмп.

„Аз не съм банка“, спомня си казаното от г-н Пекър.

г-н. Пекър предложи вместо това г-н Коен да купи историята на г-жа Даниелс, което доведе до сделката за мълчаливи пари, изплащане и спорни записи в този процес.

Дискусията на прокуратурата за сделката с г-жа Макдугъл — сключена през лятото на 2016 г. — послужи на друга цел: опит да се докаже, че плащането беше част от схема за влияние върху изборите през онази година.

Г-н. Пекър каза, че плащането на г-жа Макдугъл е било прикрито като договор за услуги, за да се избегне нарушаването на законите за финансиране на кампанията.

„Исках да защитя компанията си, исках да защитя себе си и исках също да защитя Доналд Тръмп“, каза г-н Пекър.

Г-н. Пекър също беше попитан дали вярва, че г-н Тръмп е загрижен, че жена му или семейството му ще разберат за аферите. Но г-н Пекър предположи, че притесненията на г-н Тръмп са електорални, а не лични.

г-н. Пекър разказа за най-малко два случая, в които г-н Тръмп е питал за г-жа Макдугъл, наричайки я на среща в Trump Tower, преди да встъпи в длъжност, като „нашето момиче“. Той също така попита за нея по време на среща с г-н Пекър в Белия дом, каза издателят. тогава Ф.Б.И. директор и Рейнс Прибъс, който беше председател на Републиканския национален комитет, г-н Пекър увери г-н Тръмп, че всичко е наред.

г-н. След това Тръмп каза на групата, че г-н Пекър вероятно „знае повече от всеки друг в тази стая“.

„Това беше шега“, свидетелства г-н Пекър, добавяйки, „Те не се засмяха.“

г-н Пекър каза във вторник, че се е съгласил да бъде „очите и ушите“ на кампанията на Тръмп и е използвал AMI, за да се справи със заплахите за репутацията на г-н Тръмп.

След „ Достъп до Холивуд“ беше разкрита лента през октомври 2016 г., включваща хвалби на г-н Тръмп за опипване на жени, един от редакторите на г-н Пекър изчисти уебсайта на The National Enquirer за статия от 2008 г., описваща г-н Тръмп като „плейбой“.

Въпреки това, г-н Тръмп често изявяваше недоволството си, свидетелства г-н Пекър, или чрез г-н Коен, или чрез телефонни разговори. Г-н Пекър по различни начини описва г-н Тръмп като „много ядосан“ и „много утежнен“. „Чувствах, че Доналд Тръмп е мой ментор“, каза г-н Пекър и добави: „Все още го смятам за приятел.“

Mr. Адвокатите на Тръмп, водени от Емил Бове, започнаха своя кръстосан разпит, опитвайки се да покажат, че подобни сделки са били „стандартна оперативна процедура“ в таблоидния бизнес на супермаркетите и че списанията публикуват само около половината от историите, които са купили.

Това предложи първия намек за стратегията на защитата: представяне като обичайни действия, които прокурорите са сметнали за престъпни. Кръстосаният разпит показа и грозната страна на таблоидната търговия, включително признанието, че списанията на г-н Пекър биха купували истории като лост срещу знаменитости.

Бяха споменати много известни имена , включително този на Арнолд Шварценегер, филмовата звезда, превърнал се в републикански политик. Г-н Пекър описа среща от 2002 г., на която г-н Шварценегер помоли г-н Пекър да не пуска негативни истории за него, преди да се кандидатира за губернатор на Калифорния. Проработи: звездата от „Терминаторът“ беше избрана и служи от 2003 до 2011 г.

Изхвърлянето на имена може да продължи, когато кръстосаният разпит продължи в петък.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!