5 извода от присъдата на Хънтър Байдън по дело за оръжие
Хънтър Байдън, синът на президента, беше приет за отговорен по три закононарушения, свързани с пазаруването на оръжие, до момента в който беше в агоните на наркотична взаимозависимост. На 12 октомври 2018 година той попълни нужния федерален формуляр за инспекция на предишното, като означи с „ не “ въпрос по отношение на използването на опиати.
Неговите юристи твърдяха, че специфичният юристът, който заведе делото, Дейвид К. Уайс, нямаше доказателства, че господин Байдън е употребявал опиати в деня на покупката или в този интервал.
Преди да реши да осъди против него и по трите обвинявания, правосъдните заседатели чуха за спираловидното пристрастяване на господин Байдън към крекинг кокаин от дами в живота му, както и от личните думи на господин Байдън, които прокуратурата показа, употребявайки фрагменти от аудиокнигата на неговите записки.
Ето някои заключения.
Присъдата идва на фона на въпроси за пресечната точка на политиката и правосъдната система.
Присъдата в процеса на господин Байдън пристигна единствено седмици откакто някогашният президент Доналд Дж. Тръмп беше наказан в правосъдна зала в Манхатън за подправяне на бизнес записи за прикриване безмълвно заплащане на порно звезда. И двата процеса бяха заобиколени от партизанска динамичност и въпроси по отношение на способността на наказателноправната система да работи без оглед на политиката.
по-малко от към 300 правосъдни преследвания годишно за неистина на федерално лицензиран търговец на огнестрелно оръжие. Около 25 милиона до 30 милиона инспекции на предишното са осъществявани годишно към времето на закупуването на оръжие от господин Байдън, съгласно статистиката, получена от The Washington Post.
