5 извода за вкъщи от състоянието на Съюза
Президентът Байдън произнесе енергична и пламенна реч, която беше толкова начало на кампанията, колкото и Състоянието на Съюза, използвайки това, което се очаква да бъде една от най-големите му аудитории за годината, за да докаже убедително, че е достатъчно във форма за още четири години.
Mr. Байдън рядко е наричан смел оратор. Но той пристигна на Капитолийския хълм в четвъртък с предимството на милостиво ниските очаквания след безмилостните атаки на републиканците срещу умствената и физическата му годност.
Това не беше типично състояние на Съюза . Речите често са пълен списък с постижения и също толкова дълъг набор от обещания. Вместо това г-н Байдън рамкира годината, точно както искат неговите съветници в Белия дом и Уилмингтън, като ярък избор между двама кандидати.
Той започна с Доналд Тръмп. Той приключи с г-н Тръмп. А междувременно той се подиграваше и дразнеше републиканските законодатели в камарата, които протестираха и се подиграваха, с готовност хващайки стръвта – и дори иглата на един човек – за да спечели собствени политически точки.
Ето пет извода от пламенната година на изборите г-н Байдън за състоянието на съюза:
Ярка реч, насочена към борба с идеята че Байдън е твърде стар.
Mr. Байдън влезе в речта си в четвъртък, решен да използва важния момент, за да отхвърли обвиненията, че е твърде стар за втори мандат. викайте в опит да покажете енергия и жизненост. Той спори с републиканците в залата на няколко пъти, отклонявайки се от подготвените си забележки, за да овладее репликите си. И докато наближаваше края на речта си, президентът се пошегува за възрастта си.
„Знам, че може да не изглеждам така, но съм тук от известно време “, каза 81-годишният главнокомандващ и се засмя в залата. „И когато стигнеш на моята възраст, определени неща стават по-ясни от всякога.“
Ако основната му мисия беше да избегне гаф, който би довел до притеснения относно възрастта му, както беше изразено от широко мнозинство и в двете партии в множество проучвания, той успя в тази мисия. Но въпреки представянето, което беше по-интензивно, отколкото той често показва, то едва ли щеше да потуши притесненията, особено от страна на републиканците, които поставиха под съмнение компетентността на г-н Байдън в центъра на своята стратегия за 2024 г.
Сутринта на State of Union започна с реклама от супер PAC на г-н Тръмп, която пита дали г-н Байдън ще доживее до 2029 г. До вечерта Доналд Тръмп младши каза в социалните медии, че г-н Байдън изглежда „като реанимиран труп.”
Байдън многократно се опираше на една фраза по-конкретно – „моят предшественик.“
Mr. Байдън може и да не е споменал г-н Тръмп по име, но той остави малко съмнение относно кого говори – и срещу кого се кандидатира.
Президентът очерта рязко различни мнения на Америка — нейното правителство и нейната роля в света — с „моят предшественик“, фраза, която той използва за първи път след по-малко от пет минути в речта.
Той я използва над и отново. Той цитира коментарите на г-н Тръмп, насърчаващи президента на Русия Владимир В. Путин да прави „каквото, по дяволите, пожелае“ в Европа, наричайки го „възмутително, опасно“ и „неприемливо“.
Той говори за това как „моят предшественик“ се е опитал да пренапише историята на бунта в Капитолия на 6 януари 2021 г., как „моят предшественик“ не се е загрижил, когато пандемията започна да бушува в цялата нация почти точно четири години преди, как „моят предшественик“ беше направил малко за борбата с Китай и как „моят предшественик“ не беше действал срещу насилието с оръжие.
Структурата на тези речи е силно преднамерена. И всички тези контрасти с г-н Тръмп дойдоха преди рецитирането на г-н Байдън за собствените му постижения или преди той да обсъди някакви нови предложения за остатъка от тази година или за втори мандат.
По-късно - в момент извън подготвените му забележки - той говори директно с г-н Тръмп. „Ако моят предшественик гледа“, каза г-н Байдън, преди да призова бившия президент да се присъедини към него в подкрепа на провалилия се двупартиен законопроект за границите, който г-н Тръмп помогна да провали.
Фокусът беше знак за това колко политическо е било обръщението на президента – и колко централно е г-н Тръмп за собственото политическо бъдеще на г-н Байдън.
Изглежда, че се наслаждава на продължението на миналогодишния G.O.P. прекъсвания.
Моменти от обръщението на г-н Байдън напомняха на това, което произнесе преди година, когато той отговори на подигравките на републиканските законодатели с бързи реплики, които му спечелиха високи оценки за това, че е бърз на крака.
В четвъртък той го направи отново, спорейки с републиканците за намаляване на данъците, имиграция и др. Веднъж представителят Марджъри Тейлър Грийн, републиканец от Джорджия, извика по време на речта си, че синът на г-н Байдън трябва да плати данъците си.
В един момент г-н Байдън вдигна карфица, която г-жа Грийн раздаваше преди речта, призовавайки го да каже името на медицинската сестра в Джорджия, която беше убита. Венецуелски мигрант е обвинен в нейното убийство.
Mr. Байдън вдигна карфицата и заяви: „Невинна млада жена, убита от нелегален“, термин, който много демократи са пенсионирали.
Г-н. Байдън и неговите съветници бяха подготвили – всъщност, бяха нетърпеливи за – взаимодействие с G.O.P. законодатели. Те залагат, че хората търсят боец и някой, който все още има енергията да се ангажира със съперниците си, политически и на глобалната сцена.
Да се направи това може да бъде трудно . На някои от пресконференциите си той изглеждаше повече ядосан, отколкото настоятелен. В други моменти той изглеждаше твърде мек или слаб, което накара някои от поддръжниците му да пожелаят да вложи повече енергия, за да бъде по-настоятелен.
В четвъртък вечерта, с помощта на републиканците той избягва и двете крайности. Той приключи 68-минутната реч с още по-силен финал, който предизвика обичайните овации на демократите.
Байдън говореше за икономика, но не „Биденомика“.
Mr. Байдън беше изправен пред фундаментално напрежение, когато стъпи на трибуната на оратора. Много икономически показатели са нагоре. Но мнозинството от американците продължават да казват в социологически проучвания, че виждат страната да върви в грешна посока – и че не вярват, че политиките на г-н Байдън са им помогнали.
Г-н. Байдън се спря на балансиращ акт в четвъртък.
Той се похвали, че „потребителското доверие се покачва“ и инфлацията намалява. Но по-големият аргумент, който той направи, беше гласоподавателите да си „спомнят“ дълбините на 2020 г. и да ги сравнят с това, къде се намира нацията сега. „Наследих икономика, която беше на ръба“, каза той. „Сега нашата икономика е обект на завист на света.“
По пътя той се опря на редица осезаеми и по-популистки елементи в опит да свърже своите дневен ред за обществеността. Повече бонбони и чипс в торбички за закуски, например, но също така и по-ниски такси за кредитни карти. И, разбира се, старите демократически режими на готовност за повишаване на данъците върху супербогатите.
Той също подложи някои медийни критики, като нарече възстановяването „най-голямото завръщане никога неразказана история.“ Той беше решен да разкаже това, макар че в четвъртък със сигурност щеше да припише заслугите на страната за напредъка.
Абортът стана още по-голям фокус за Байдън.
Тази реч за състоянието на Съюза беше втората на г-н Байдън след отмяната на Роу срещу Уейд. Но той посвети много повече време на аборта от 72-те думи, които изразходва по темата през 2023 г. Всъщност, прогнозата му, че „силата на жените“ ще се прояви през 2024 г. поради аборта, беше първият откъс, който Белият дом публикува преди речта.
В четвъртък той говори за победите на демократите през 2022 и 2023 г., откакто Върховният съд отмени Роу и той направи прогноза.
„Ще спечелим отново през 2024 г.“, каза той, заради абортите. Това беше явен политически призив за оръжие в залите на правителството. Самата реч се удвои като карта на най-важните проблеми, по които г-н Байдън работи, включително демокрацията.
„Боже мой, какви свободи ще отнемеш сега?“ Г-н Байдън каза.
Централното значение на „репродуктивната свобода“, както често я формулира г-н Байдън, беше ясно не само от неговата реч, но и от гостите в Белия дом кутия. Те включваха жена от Тексас, която трябваше да напусне щата си, за да направи аборт, за да спаси собствения си живот, и жена от Алабама, която беше планирана за лечение на безплодие, когато Върховният съд на Алабама затвори I.V.F. лечения в този щат.
Реалността засега е, че дневният ред на Демократическата партия е по-отбранителен спрямо потенциалните действия на Републиканската партия срещу абортите. Президентът не може да направи много за правата на аборт, поради което обещанието му да „възстанови“ Роу срещу Уейд беше толкова внимателно изработено, че да включи хеджирането, че той би го направил, „ако“ гласоподавателите също изберат Конгрес, който може да приеме подобно законодателство .
