5 въпроса преди президентските избори в Мексико
МЕКСИКО СИТИ — Мексико е съвсем несъмнено да получи първата си жена президент.
Кандидатът на ръководещата партия Клаудия Шейнбаум води в анкети за конкуренцията, водеща до вота на 2 юни. Кандидатът за второ място също е жена. Човек, който се кандидатира за дребна трета партия, всъщност няма късмет да завоюва.
На популярния президент Андрес Мануел Лопес Обрадор по закон е неразрешено да се кандидатира за още един шестгодишен мандат, а Шейнбаум се кандидатира за неговата партия Морена. Бизнесдамата, сенатор и чиновник по въпросите на коренното население Xóchitl Gálvez има сложна борба, подкрепена от коалиция от всички съществени опозиционни партии.
Шейнбаум, някогашен кмет на Мексико Сити, има докторска степен по енергийно инженерство и дълга кариера в лявата политика. Галвес оказва помощ на фамилията си, като продава тамалес на улицата като момиче. Тя получи тапия по компютърно инженерство и започва свои лични софтуерни компании.
Който и да завоюва, ето проблемите и залозите.
Как могат ли изборите в Мексико да повлияят на миграцията?
Повечето мигранти в Съединените щати идват през границата с Мексико в Тексас, Ню Мексико, Аризона и Калифорния. Мексико се съгласи с някои неща, които не е правно задължено да прави, като да вземем за пример разполагане на Националната армия за арестуване на мигранти и приемане на връщането на немексиканци, които минават на път за Съединени американски щати.
Миграцията не е кой знае какъв проблем в Мексико, с изключение на апелите за заслужено отношение към мексиканците в Съединени американски щати, идващият президент на Мексико съвсем несъмнено ще има независимост да реши или да спре да си сътрудничи със Съединените щати, или да предприеме по-строги ограничения за мигрантите, които се насочват на север. И двете биха били огромна смяна и миграцията към този момент сигурно ще бъде основен въпрос за всеки, който завоюва Белия дом през ноември.
Може ли гласуването в Мексико да повлияе на потока от опиати?
Вместо да се изправи против наркокартелите, Лопес Обрадор възприе това, което за него е прагматичната политика на увеличение на даренията от държавното управление, с цел да изтощи групата от новобранци за картелите, търсещи въоръжени мъже. Но доста небогати, пристрастени или подценявани младежи към момента могат да бъдат уверени да заловен оръжие.
При Лопес Обрадор съдействието против опиатите беше лимитирано от национализма; той не харесва DEA в своята страна и отхвърля, че Мексико създава фентанил, опиоидът, който убива над 70 000 американци всяка година.
Следващият президент може да води това мнение до още по-голяма прекаленост или да решите да си сътрудничите повече, защото се натрупват доказателства, че наркокартелите са несъвместими с вътрешния мир.
Как гласуването в Мексико ще се отрази на стопанската система?
През 80-те години на предишния век Съединените щати можеха да заплашат да затворят границата всякога, когато мексиканското държавно управление не е предостатъчно от Вашингтон. Тези дни свършиха. Американските заводи за уреди, авточасти и коли се реалокираха в Мексико и те се нуждаят от ежедневни доставки на части.
Както сподели Лопес Обрадор, „ те не биха могли да устоят, може би един ден, само че не и седмица ” със затворена граница. Мексико — не Китай — в този момент е най-големият търговски сътрудник на Съединените щати, а американските пазари разчитат на Мексико за пресни артикули и доста други неща. Икономическите връзки в този момент може просто да са „ прекомерно огромни, с цел да се провалят “.
Мексико също зависи от парите, изпращани вкъщи от жители, живеещи в чужбина - най-много в Съединените щати. Миналата година мексиканските мигранти са изпратили вкъщи рекордните 63,3 милиарда $. Приходите от парични преводи надвишават това, което Мексико печели от туризъм и експорт на нефт и множеството промишлени артикули.
Ще гласуването в Мексико покаже нов латински популизъм?
Латинска Америка е виждала периодически съмнения отляво надясно от десетилетия. Свободно харчещите президенти, другарски настроени към Иран или Русия, бяха бързо сменени от неоконсерватори и противоположното.
Популистка вълна наподобява е прекъснала естественото махало в района с две основни събития през последните месеци — преизбирането с голямо болшинство на твърдолинейния президент на Ел Салвадор Найиб Букеле и успеха на либертарианеца Хавиер Милей в Аржентина.
Победа на Морена на 2 юни може да укрепи популизма за 12 години в Мексико, всъщност съживява остарялата концепция за харизматичен, националистически режим на разпределяне като безконечна партия на власт.
Унгария задържа своя популистки президент на власт съвсем 15 години, само че международният връх се държи от остарялата ръководеща в Мексико Институционална революционна партия, или PRI, която държеше президентството в продължение на – изчакайте – 71 години без спиране.
Ще оцелее ли мексиканската народна власт?
Лопес Обрадор се опита мощно да отстрани инспекциите и балансите, регулаторния контрол и ролята на неправителствените организации. Той е натрупал повече централизирана власт от всеки президент от разцвета на PRI през 70-те години на предишния век, ера, по която той показва открита носталгия.
Основният му инструмент на ръководство е армията, която построи портфолио от железници, самолетна компания, летища и хотели. Мексиканската войска, за разлика от доста други латиноамерикански народи, не се е намесвала в политиката посредством преврати или кандидатури от 1940 година насам. Но мнозина се тормозят, че продължаващото владичество на партията на Морена може да заплаши това остаряло съглашение.
Който и да завоюва, напускащият президент оставя купчина амбициозни, незавършени планове, отговорности и задължения. Лопес Обрадор даде обещание да се отдръпна напълно от политиката, откакто напусне поста, само че малко хора имат вяра, че човек, който всъщност е прекарвал всяка будна минута през последните 30 години в шофиране към политическите си цели, ще се откаже толкоз елементарно от това.
< br class= " " /> Асошиейтед прес