7 октомври разби наследството на Нетаняху. Войната го спаси — засега.

В момента, в който опустошителната война на Израел в ивицата Газа приключи, незавършеният конфликт в Израел за бъдещето му ще започне отново. Премиерът Бенямин Нетаняху и неговите десни коалиционни партньори знаят това. Това може да е отчасти причината, поради която те са поставили невероятната цел за „пълна победа“ като крайна цел на войната и защо досега са отказвали каквато и да е сделка, която би сложила край на боевете в замяна на връщането на около 100-те заложници, които все още са в Хамас пленничество. След почти шест месеца тази война вече е най-дългата за Израел от войната за независимост на Израел.

Нападението срещу Газа почти замрази раздразнителната политическа система на Израел. Някогашните ожесточени дебати до голяма степен са спрени. Дори най-шумните критици на г-н Нетаняху се стремят да избегнат да бъдат нарисувани като предателски по време на огромни банери, които гласят „Заедно ще победим“, висят от небостъргачите. Месеци наред цялата страна изглежда се е събрала зад войната. В услуга на поддържането на войната и необременен от каквато и да е истинска опозиция, г-н Нетаняху също насочи страната си към челен сблъсък с нейния най-значим поддръжник, Съединените щати, поставяйки своите краткосрочни политически съображения пред дългосрочните на страната -срочни интереси.

В седмиците след ужасяващото нахлуване на Хамас от 7 октомври политическото бъдеще на г-н Нетаняху изглеждаше мрачно. Премиерът отдавна се хвалеше, че неговите повече от 15 години на власт са били най-сигурните в Израел; Атаката на Хамас разби това наследство. Човекът, който се описва като „г-н. Сигурността“, който каза, че се надява да бъде запомнен като „защитник на Израел“, изглежда отговорен за най-смъртоносния ден в историята на Израел. Въпреки че оттогава военни и разузнавателни лидери се засилиха да поемат вината, г-н Нетаняху категорично отказа да признае собствената си вина.

Проучване, публикувано през януари, установи, че само 15 процента от израелците искаха той да остане на поста след войната. И в друго скорошно проучване, проведено от израелския канал 13, повечето израелци казаха, че не вярват на начина, по който г-н Нетаняху се справя с войната. Подкрепата за неговата дясна партия Ликуд също падна.

Бившият началник на щаба на Израелските сили за отбрана, който включи партията си за национално единство в извънредната коалиция на г-н Нетаняху след атаките на Хамас като проява на патриотична отговорност. Преходът на войната от огромни въздушни бомбардировки и пълномащабно нахлуване по суша към усилена борба с бунтовниците не позволи на г-н Ганц и неговата партия да напуснат – и даде възможност на г-н Нетаняху да изпревари нов кръг от избори.

Но неуредените и фундаментални дебати за характера на Израел не могат да бъдат спрени завинаги. Докато израелците започват да се приспособяват към състояние на перманентна война - ужасяващото насилие и започващият глад в Газа получават малко отразяване в основните израелски медии - връщането към малко нормалност започна да се превръща в връщане към обичайната политика.

Бавно, през последните няколко седмици, десетки хиляди израелци отново започнаха да демонстрират, главно призовавайки за връщане на приблизително 100-те заложници, които остават пленници на Хамас. Някои започнаха да призовават за оставката на г-н Нетаняху, но броят им не се доближава до тълпите, излезли по улиците на Израел миналата година. С най-големите антиправителствени демонстрации от 7 октомври през миналия уикенд, опозиционното движение може най-накрая да има шанс да окаже натиск върху фундаменталните слабости в коалицията на г-н Нетаняху. Ако има някаква надежда за определяне на нов курс за страната, това ще изисква сваляне на сегашното правителство.

Предвоенните протести получиха силата и влиянието си от повече от 10 000 резервисти, които обещаха да не служат, ако т. нар. план за съдебна реформа премине. С нахлуването на Хамас мнозина бяха призовани обратно в своите бригади. Тъй като войната се измести и мнозина се върнаха у дома, резервистите до голяма степен не се върнаха на протестните барикади. Вместо това те се върнаха на работа, към бизнеса и семейния живот, поставен на пауза. Други бивши протестиращи просто подкрепят войната повече от свалянето на г-н Нетаняху. В поредица от интервюта с либералния всекидневник Haaretz лидерите на няколко протестиращи групи изразиха разочарование от реалността, че обществото е станало твърде деморализирано, за да продължи борбата си срещу дневния ред на г-н Нетаняху.

се готви да предизвика г-н. Нетаняху за това, че е бил твърде мек към Хамас и, както той твърди, твърде почтителен към призивите на САЩ за сдържаност. Партията „Еврейската сила“ на г-н Бен-Гвир беше единствената фракция в коалицията, която гласува против споразумението за прекратяване на огъня през ноември, което доведе до освобождаването на 105 заложници, държани от Хамас. Г-н Бен-Гвир също заплаши да изтегли партията си от управляващата коалиция в случай на по-всеобхватно споразумение, което най-вероятно ще изисква освобождаването на стотици палестински бойци от израелските затвори. „Безразсъдна сделка = крах на правителството“, написа в Туитър г-н Бен-Гвир през януари.

Г-н. Страхът на Нетаняху да не бъде изпреварен отдясно може да помогне да се обясни защо той е предизвикал ожесточен публичен спор с администрацията на Байдън, въпреки почти пълната зависимост на Израел от военната помощ на САЩ. Майкъл Милщейн, ръководител на Форума за палестински изследвания в Центъра за близкоизточни и африкански изследвания на Моше Даян, и Амос Харел, анализатор по военните въпроси за Ha'aretz, отбелязаха, че самохвалството на г-н Нетаняху относно предстоящото нахлуване в Рафах - град в южната част на Газа, където повече от един милион разселени палестинци са намерили подслон - произтича повече от лични и политически съображения на г-н Нетаняху, отколкото от спешни стратегически императиви. Той не само иска да продължи войната, но иска да обедини своята твърдолинейна база, като изглежда, че устоява на натиска на САЩ.

Дори в Ликуд на г-н Нетаняху парти, има шепот за "деня след Биби". Предприемчиви политици започнаха да се борят за мястото на неговия наследник. Министърът на отбраната Йоав Галант, когото г-н Нетаняху уволни и след това не уволни в разгара на протестите миналата година, се опита да застъпи още по-ястребова позиция по отношение на войната, за да се хареса на десните избиратели; Съобщава се, че г-н Галант е настоял за превантивен удар срещу Хизбула в Ливан след 7 октомври. Нир Баркат, бившият кмет на Йерусалим и най-богатият политик в Израел, се опита публично да обвинява г-н Нетаняху за лошо управление на икономиката криза, съпътстваща войната. И докато голяма част от Ликуд възприе стила на десния популизъм на г-н Нетаняху, шепа номинално умерени Ликудници са се уморили от него, дори и да имат малко несъгласие с воденето на войната от него.

би загубил своето мнозинство. Това е ситуация, която крайната десница и религиозните националисти искат да избегнат.

Движението по улиците трябва да направи упоритостта на тази коалиция невъзможна. За разлика от седмиците преди 7 октомври, сега има консенсус, че сегашното правителство е загубило мандата си. Нейните министри са презрени. Следователно протестното движение ще трябва да насочи този гняв и да върне поне силата, която показа преди войната. Лидерите на движението ще трябва да направят това, което досега са отказвали – да формулират и представят действаща алтернативна визия за страната, която се разделя с възгледа на г-н Нетаняху, че Израел трябва „да живее вечно с меч“ – ако искат да се възползват от възможността което може да представлява падането на неговото правителство.

Движението, с други думи, трябва да направи нещо, което е станало още по-трудно в последвалата атмосфера на страх и конформизъм 7 октомври. Трябва да е смело.

към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .