8-годишно момче с увреждания, нападнато и притиснато с лице надолу от служител на училището в Уайоминг, съдебният процес гласи
Твърди се, че 8-годишно момче с ADHD е било притиснато с лицето надолу на земята и му е казано „трябва ще те откарат в затвора!" от служител по училищен ресурс в началното му училище в Уайоминг, оставяйки го кървящ по лицето и травматизиран, твърди ново федерално дело.
Момчето от втори клас, което беше идентифицирано с инициалите J.D., не е направило нищо, което да провокира използването на сила, според жалбата, подадена на 27 ноември в американския окръг Уайоминг.
Инцидентът се разигра на 15 февруари 2022 г. в началното училище Freedom, разположено във военновъздушната база Франсис Е. Уорън в Шайен, където служи бащата на J.D.
>
Искът е заведен срещу заместник Бенджамин Жако и неговия работодател, службата на шерифа на окръг Ларами. В него се твърди, че отделът и служителят са нарушили правата на момчето и държавната политика срещу използването на ограничители за легнало положение в училищата.
След инцидента Жако твърди, че е изтрил части от нападението от телесната си камера и е изтеглил документите от частното училище на момчето, но никога не е бил наказан от своя отдел, се твърди в жалбата.
Предполагаемото нападение
На 15 февруари 2022 г. J.D., който беше диагностициран с невродивергентно увреждане, отиде в офиса на директора на училището за обедната си почивка - нещо той е правил през последните четири дни като част от неговия индивидуализиран образователен план (IEP) и план за поведение, се казва в жалбата.
IEP е програма в държавните училища за предоставяне на специализирани инструкции и услуги на ученици с увреждания.
Неговият учител и директорът са разговаряли с J.D. относно коментарите, които е направил към възрастния касиер в столовата и дали трябва да се извини, твърди делото.
Боди камерата на заместник Jacquot засне първите пет минути от техния разговор, показвайки „спокойно, мирно и подходящо взаимодействие“ между J.D., неговия директор и неговия учител.
След това записът изглеждаше изтрит. Директорът на училището, Чад Делбридж, описа нападението, което изглеждаше изтрито от записа, в писмен доклад.
Когато J.D. става и започва да се отдалечава от директора, за да се върне в клас, заместник Жако "сграбчи Джей Ди за ръката", се казва в костюма, цитирайки разказа на Делбридж. близката конферентна зала с помощта на заключване на ръката", многократно блъсна J.D. с лицето надолу на пода и се качи върху 68-килограмовото момче, за да го притисне с лицето надолу. Момчето кашляше и се мъчеше да диша, се казва в жалбата.
Когато записът от бодикамерата на Jacquot се върна, той показа J.D., затиснат под него, докато детето крещеше и плачеше и се виждаше с кръв по лицето.
В кадрите J.D. многократно каза „Отказвам се“ и в отговор заместникът изкрещя: „Не, всичко е аз! Разбираш ли ме! Трябва да те откарам в затвора!“ се твърди в жалбата.
В делото се казва, че директорът и учителят никога не са искали заместник да се намеси.
Използването на позиция за задържане по легнало положение е забранено в училищата съгласно Административния кодекс на Уайоминг. Хващането на дете за ръката също е нарушение на политиката на държавните училища в Уайоминг.
„Като служител на реда, това е основната ми функция“
Директорът извика бащата на J.D., Ishmael DeJesus, за да го вземе след инцидента.
Когато DeJesus попита заместника защо е сложил ръце на J.D., след като той не наранява никого, Jacquot твърди, че е отговорил, „защото, като служител на реда, това е основното ми функция“, се казва в документацията.
Въпреки това, преди нападението, Jacquot знаеше, че J.D. има невродивергентно увреждане и също така знаеше за неговия IEP, в който се посочва, че се нуждае от деескалация, търпение и изчакване, когато става въпрос за потенциални проблеми.
Твърди се, че след инцидента Жако е отишъл до колата си и е изтрил части от записа на камерата на тялото си, който показва „най-жестоката част от нападението“, се твърди в жалбата. Той също така получи достъп до училищните досиета на J.D. след инцидента и постави извадки от личните си и защитени училищни досиета в своя доклад за инцидента за офиса на шерифа.
През май училищният район на окръг Ларами Началникът каза на майката на Джей Ди, че Жако няма нужда от достъп до тези записи и достъпът му следователно е ограничен, се казва в жалбата.
В исковата молба се твърди, че нито записът от телекамера, нито докладът след инцидента дават обяснение за поведението на J.D., което би оправдало употребата на сила.
Съгласно политиката за използване на сила на службата на шерифа на окръг Ларами е разрешено само когато е необходимо да се контролира задържано или арестувано лице и да се защити себе си или другите от нараняване. В иска се казва, че в нито един момент J.D. не е бил заподозрян в извършване на престъпление или представляващ опасност за другите.
Въпреки използването на сила, Jacquot не е бил дисциплиниран или преквалифициран от отдела на шерифа на окръг Ларами , се казва в жалбата. Окръг Ларами каза на майката на Джей Ди, че шерифът смята, че действията на Жако са „уместни и оправдани“, се казва в жалбата.
NBC News се свърза с Jacquot и офиса на шерифа за коментар.
J.D. премества щатите и има постоянни психологически грижи
Училищен район 1 на окръг Ларами каза на NBC News, че Jacquot вече не служи като училищен ресурсен служител в нито едно от техните училища.
„Офисът на шерифа на окръг Ларами е отговорен за назначаването/назначаването на техните заместници. Наскоро научихме за съдебния процес и към момента нямаме повече коментари“, каза директорът за връзки с общността Мери Куаст.
J.D. не е същото след предполагаемото нападение, се твърди в делото.
След изпитанието майка му го завела в местно медицинско заведение за лечение на физическите му наранявания.
Оттогава семейството на J.D. беше преместено от Военновъздушните сили в база в друг щат, J.D. сега посещава училище за деца с емоционални разстройства и продължава да се подлага на психиатрични и психологическо лечение.
„J.D. развил е страх и недоверие към правоприлагащите органи в резултат на нападението; и психологическите наранявания на J.D. от нападението към този момент изглеждат постоянни“, се казва в жалбата.
Искът се основава на обвинения в неразумно изземване и прекомерна сила в нарушение на Четвъртата и 14-та поправка, дискриминация, основана на увреждане, и нарушения на Закона за рехабилитацията, който забранява програми — включително офис на шерифа — които получават федерална финансова помощ за дискриминация срещу хора с увреждания.
Иска обезщетение за щети и съдебен процес от съдебни заседатели.
Матю Халцман, адвокат на семейство ДеДжесъс, каза пред NBC News във вторник, „Детето семейството все още сглобява парчетата от живота на сина си почти две години след събитието."
„Част от този процес на възстановяване и оздравяване ще изисква от заместник Жако и неговия отдел да поемат отговорност за това, което са причинили на това дете, родителите му и общността като цяло,“ добави той.
Марлен Лентанг
