A Post-Euros, Post-Copa Mailbag

Както беше дадено, тазседмичният бюлетин е планиран като монумент на късния стадий на капитализма, защото писането му значително е предоставени на външни реализатори, само че към момента си отдавам заслугите за това. Има обаче два въпроса, които може би се появиха прекомерно късно във футболния месец на празненствата, само че които все пак заслужават нашето внимание.

Първият е напускането на Гарет Саутгейт след осем години като селекционер на Англия, интервал, в който той освен реализира триумф, който би изглеждал като златна ера за множеството от неговите прародители, само че съумя да го направи, като в същото време значително прегърна неуместните политически и обществени упования, които страната слага за ролята.

Това, за жалост, е тъкмо изложение на моето отразяване и за това мога единствено да се извиня. Искам да отбележа обаче, че аз съм единствено един човек и човек, който е бил в Германия, а не на Копа. Но този въпрос повдига значим въпрос: ненапълно едностранната връзка, която европейският футбол има с всички останали.

Копа Америка в никакъв случай не е оказвала изключително огромен отпечатък върху другата страна на Атлантика. Част от това, несъмнено, е неизбежно: мачовете стартират измежду нощ, което значи, че единствено най-упоритите почитатели евентуално ще гледат.

If Conmebol, уредникът, искаше да промени това, можеше да играе мачове в по-привлекателни времена за европейските почитатели, само че действителността е, че Европа не е изключително значим — пожеланият от футбола евфемизъм за „ рентабилен “ — пазар. Съединените щати и Азия са доста по-значими.

Имайки поради това, изглеждаше като неверна стъпка насрочването на полуфиналите и финалите на Копа да съответстват с приключването на европейското състезание. Щеше да има аудитория за Аржентина против Колумбия в Европа; ниша, да, само че въпреки всичко аудитория. Планирането на този мач, тъй че да се излъчи много след среднощ в Европа и доста часове след финала на Евро 2024, не беше най-хубавият метод да го постигнете.

Присъствие на Копа Америка и Евро 2024 бяха почти идентични, само че цените на билетите за Копа бяха доста по-високи, от време на време хиляди долари повече. Copa таксуваше за шоуто, а не за играта. — Анджей Франкс

Да, стана и това е неточност. Футболът се ръководи от пазарните сили, несъмнено, сходно на Съединените щати. Позицията на Conmebol най-вероятно би била, че в случай че хората са подготвени да платят толкоз доста за билет, тогава няма причина да не го таксуват. Никой не е шокиран, че коства доста пари, с цел да видиш Тейлър Суифт.

За страдание, това не е напълно цялата картина. Общата посещаемост на Копа беше мощна, само че имаше и огромни празни места на мачовете: съвсем 20 000, когато Мексико игра в Хюстън, и повече от 30 000, с цел да гледат Съединените щати в Арлингтън, Тексас. Може би поевтиняването на билетите може да е примамило повече хора да дойдат и да гледат? Би било тъпо, несъмнено, в случай че същото се случи на Световното състезание през 2026 година

Роден съм и израснах в Азия, преди да се преместя в Съединените щати, само че в действителност е изненадващо какъв брой доста хора тук наподобява надценяват привлекателността на треньорството на националния тим на Съединени американски щати. Това е привлекателна работа за някои, само че никога не е една от най-хубавите благоприятни условия за работа в интернационалния футбол. — Walid Neaz

Това съвсем несъмнено е правилно и единствено частично, тъй като е правилно за всяка нация. Елитните мениджъри са извънредно неохотни да преминат към интернационален мениджмънт – множеството ценят бързината на ежедневната работа с играчи – до момента в който не доближат есента на кариерата си.

Бих желал да видя финала на всяко съревнование, изключително Световното състезание, решено с маркиран краен гол, без значение какъв брой минути са нужни. — Питър Торп

Този бюлетин се популяризира от пет години, мисля. През това време имахме безчет оферти за способи за конфигуриране на футбола. Не мога да си спомня нито един, който да е толкоз добър като този. Да: На финалите и единствено на финалите би трябвало 100 % да изоставим дузпите и да създадем идващия гол надвит. Напълно, безусловно, въодушевено съм склонен.

Последният въпрос отива към Бен Грант, който някак си съумя да улови с думи най-належащия проблем, пред който е изправен целият футбол в света 2024 година Бен, насочвайки човечеството като цяло, попита: Кое историческо устройство би имал най-хубавият футболен тим, в случай че трябваше да вземем исторически граници и да ги използван към днешния набор от играчи?

Като образец, Бен загатна Хабсбургската империя на Филип II, която включва Иберия, Ниските земи, Южна Италия и цяла Южна Америка; „ късото обединяване на австрийските и испанските хабсбургски владения с Иберия и по-голямата част от Централна Европа “; Рим, при император Траян, разпрострян се от Леванта до Нортумбрия; и Свещената Римска империя на Карл Велики.

Отговорът ми наподобява много явен. Ако територията на Филип II продължаваше да се държи през днешния ден, задачата щеше да е Алисон Бекер; отбрана, построена към Върджил ван Дайк; Родри патрулира в халфовата линия; артистичността на Kevin De Bruyne; магьосничеството на Лионел Меси; и изпепеляващото движение на Vinícius Júnior. Въпреки всичко това обаче, аз съм убеден да кажа, че Кристиано Роналдо към момента би изпълнявал свободните удари.