Абортът е основна грижа за Тръмп, тъй като той смята, че избира за вицепрезидент
ПАЛМ БИЙЧ, Флорида — Миналия месец в Мар-а-Лаго бившият президент Доналд Тръмп вечеря на открития вътрешен двор, ангажирайки се в редовния си навик да спира до масите на членовете на клуба и да говори за всеки проблем, който е най-важният.
На този ден предизвикателствата на Републиканската партия по въпроса за абортите се превърнаха в центъра на вниманието, когато член повдигна въпроса за междинните избори и хитовите републиканци поеха репродуктивните права. Според източник, който е присъствал, членът е казал на Тръмп да избере съотборник, който не е твърде твърд по въпроса. След това Тръмп започна да обикаля гостите на вечерята си за абортите и залаганията.
По-конкретно, той попита присъстващите на вечерята - включително неговите помощници в кампанията и членове на клуба - какво мислят за вокала възгледи срещу правата на абортите на сенатора Тим Скот от Южна Каролина. Щяха ли да отблъснат гласоподавателите?
Според два източника, близки до Тръмп, включително лицето на вечерята, Тръмп е лазерно фокусиран върху въпроса за абортите, особено що се отнася до порока му президентски избор. Той вижда това като основно предимство за демократите и уязвимост за републиканците.
„Президентът го разбира като коварен проблем – такъв, в който всъщност можете да се спънете и да паднете по лице“, каза източникът, човек, запознат с неговото мислене. Лицето добави, че Тръмп най-вероятно няма да рискува да избере „някой с шестседмична забрана в техните дискусии или някой без никакъв ангажимент относно изключенията.“
В допълнение към Скот, вторият каза източникът, че Тръмп пита какво е мнението на други потенциални кандидати за вицепрезидент по въпроса за абортите, посочвайки конкретно сенатора Джей Ди Ванс от Охайо, конгресмена Елиз Стефаник от Ню Йорк, конгресмена Байрън Доналдс от Флорида и сенатора Марко Рубио от Флорида.
„Той е загрижен, че това ще повлияе на билета, ако се смята, че заемат твърде твърда позиция“, каза лицето.
Двамата източника казаха, че това е било предмет на дискусия и сред съветниците и донорите, като хората развяват някои червени и жълти знамена за някои избрани кандидати.
Кандидатите, които най-често се споменават с известно безпокойство, са Скот и губернаторът на Южна Дакота Кристи Ноем.
Екипът на Ноем потвърди пред NBC News, че тя се е срещнала с Тръмп в Мар-а-Лаго на 26 февруари, но отказа да разкрие подробности за разговора. Нейният щат беше сред онези със забрани за задействане, които влязоха в сила след като решението на Добс отмени Роу срещу Уейд. Абортът вече е напълно забранен там, с изключение само за спасяването на живота на жената.
Тя се нарече „абсолютистка“ по въпроса и защити липсата на изключения за изнасилване и кръвосмешение в държавата си, когато беше попитана в интервю за CNN дали изнасилване на 10 години жертвата трябва да бъде принудена да роди. Миналата година Ноем каза пред CBS News, че забраната на абортите в нейния щат е „модел за Републиканската партия“.
„Аз съм за живота, но като майка и баба, искаме да помогнем на майките и семействата си през всяка трудна ситуация, пред която са изправени“, каза Ноем в изявление за NBC News. „Трябва да говорим за този труден въпрос със сърце и състрадание. Ние не печелим, като се крием от разговора. Жените и от двете страни са силно настроени по въпроса. Но жените, с които говоря всеки ден в страната, са по-загрижени за това как Америка на Джо Байдън затруднява постигането на американската мечта за техните деца и внуци.“
Южна Каролина не го прави имат пълна забрана като Южна Дакота, но наскоро приеха забрана за сърдечен ритъм на плода, която забранява абортите на около шест седмици – време, когато много жени дори не знаят, че са бременни.
Скот официално хвали шестседмичната забрана; той го нарече „добра новина“ миналата година. В интервю през април 2023 г. той остави отворена вратата за такава забрана на федерално ниво. Скот каза, че ще „подпише най-консервативното законодателство за живота, което могат да прокарат през Конгреса“.
Попитан дали ще го подпише, дори и да е шестседмична забрана, той отказа да предостави брой седмици, но каза, че ще подкрепи всеки консервативен законопроект за абортите, който Конгресът може да получи на бюрото му . Във видеоклипа си за стартиране на кампанията той обеща да „защити правото на живот“ и на първия първичен дебат на Републиканската партия той каза, че ще подкрепи федерална забрана на абортите, като каза: „Трябва да разрешим този проблем с 15-седмично ограничение, минимално."
В интервю за вестник The Post and Courier от Чарлстън, Южна Каролина, той каза, че ще подкрепи изключенията от абортите в случаи на изнасилване или кръвосмешение и случаи, в които е загубен животът на жената в риск.
Той също беше критичен към Тръмп относно абортите по време на кампанията, като каза пред Fox News, „Мисля, че бившият президент греши по въпроса“, отговаряйки на критиките на Тръмп към шестте във Флорида - седмична забрана.
Офисът на Скот отказа да коментира тази статия.
„Ще бъда зашеметен невероятно, ако избере някой, който му създава усложнения по този въпрос“, каза един от източниците, близки до Тръмп, споменавайки и Скот, и Ноем като сред онези, които биха могли направете точно това.
Дарителите също се включват със загриженост. Като се имат предвид паричните предизвикателства на кампанията на фона на скъпи съдебни битки, постигането на правилното решение относно аборта може да има и финансови последици. Жена, която е основен донор на Тръмп и Републиканската партия, каза на NBC News, че е предпазлива от билет със Скот, като се има предвид неговата „пламенна“ позиция по отношение на абортите; тя каза, че наскоро се е свързала със съветник на Тръмп, за да изрази загриженост.
Тя каза, че харесва Скот и разбира откъде идва, но се притеснява, че ще бъде твърде трудно продаден на избирателите.
„Нямаме толкова много честотна лента, за да обясним откъде идва той. Трябва да обясним на жените, че им вярваме. Мисля, че изявленията му по време на кампанията, където той ще подпише 20-седмична, 16-седмична или шестседмична забрана на абортите за наносекунда, са справедливи - няма начин Републиканската партия да устои на това и набирането на средства от демократите върху това“, каза донорът.
Тъй като републиканците получиха удари в урните, когато абортът беше ключов въпрос, демократите отново залагат, че въпросът за репродуктивните права може да помогне на гласоподавателите да дойдат до урните.
Стратег от Демократическата партия изрази надежда, че Тръмп ще избере Скот или Ноем, защото демократите ще „имат полеви дни“ с тях.
„Когато имате вторият най-голям кандидат за офис в техния билет, подкрепящ този тип политики ... което ще се влее в състезания по целия път до гласуването. Ще видите това в телевизионни реклами във всеки щат и всяко състезание. ... Това само прави работата ни по-лесна“, каза стратегът.
Тръмп е наясно с тази динамика. Три източника казаха, че това го разяжда от междинните избори през 2022 г., когато беше силно разочарован от реториката за абортите от множество кандидати, които самият той подкрепяше. В резултат на това той все повече се съсредоточава върху това как да промени и изостри републиканската стратегия.
„Абортът е единственият фокус на Доналд Тръмп в книгата на проблемите. Той го вижда като екзистенциален за партията. Той разбира как се играе в конкретни състояния. Той разбира как хората са го играли и са печелили или губели,” каза един от източниците.
Стефаник, друг възможен кандидат за съперник, беше вокално „за живота“ и го подкрепи 15-седмична федерална забрана на абортите, с изключения в случаи на изнасилване или кръвосмешение или за спасяване живота на жената. Стефаник също подкрепи законодателство, което налага присъди затвор до пет години на лекари, които извършват аборт след 20 седмици.
Но нейната позиция е по-близка до казаното от Тръмп публично и лично. New York Times наскоро съобщи, че Тръмп харесва идеята за 16-седмична национална забрана, тъй като се опитва да се хареса на мнозинството американци, които подкрепят правата на абортите, без да отчуждава консервативната си база. Кампанията на Тръмп отрече информацията на Times.
Тръмп като цяло внимаваше да се намесва в абортите, като каза пред NBC News през септември, че смята, че може да обедини „и двете страни“. Той критикува членове на своята партия, които подкрепят забраните на абортите без изключения. Но той също така е неразривно свързан с проблема, тъй като назова трима от консервативните съдии от Върховния съд, които в крайна сметка отмениха Роу срещу Уейд.
Също така в списъка е Доналдс, чийто уебсайт декларира позиция против абортите, като казва: „Всеки живот е ценен, от зачеването до естествената смърт, и аз ще се боря, за да защитя живота на всяко неродено дете без изключение.”
Доналдс наскоро каза, че подкрепя ин витро оплождането, но през 2021 г. той също така спонсорира Закона за живота при зачеването, според който хората на „всички етапи от живота, включително момента на оплождането , клониране или друг момент, в който индивидът възниква“, имат конституционни права. Той не спонсорира мярката, когато тя беше повторно въведена в новия Конгрес.
Бившият министър на жилищното строителство и градското развитие Бен Карсън, известен неврохирург, който се кандидатира за президент през 2016 г., също се носи като възможен избор. И докато той има мрачни досиета по въпроса, онези, които се притесняват от хора като Скот и Ноем, не са толкова загрижени за Карсън, защото смятат, че възгледите му са по-стари новини и не са толкова зрели, че демократите да ги използват.
В кметството на Fox News миналия месец Тръмп каза, че най-важното нещо, което е търсил в кандидата за кандидат, е „някой, за когото смятате, че ще бъде добър президент“ в случай, че „нещо трябва да се случи.”
Националният прессекретар Каролайн Левит каза в изявление, „Президентът Тръмп назначи силни федерални съдии конституционалисти и съдии от Върховния съд, които отмениха Роу срещу Уейд и изпратиха решението обратно на държави, което други са се опитвали да направят повече от 50 години.
Решението на Тръмп също така идва в момент, когато някои червени щати налагат по-големи права върху репродуктивните права. Решението на Върховния съд на Алабама, че ембрионите са деца, което постави на пауза лечението на ин витро оплождане в щата, беше „политическа полза за демократите“, каза стратегът на Демократическата партия.
„Това показва“, каза стратегът, че „това, което демократите казват, че ще се случи след падането на Роу, не е хипербола.“
Даша Бърнс
