Абортът скача в центъра на ключовите състезания за 2024 г. в Аризона

Демократите се възползваха от решение във вторник на най-висшия съд на Аризона, подкрепящо закон от 1864 година, който не разрешава съвсем всички аборти, създавайки яростна политическа борба по въпроса, който евентуално ще господства в президентските избори и основната конкуренция за Сената в решителен щат на бойното поле.

Въпреки че съдът отсрочи своето решение за момента, Президентът Байдън и неговата акция започнаха бързо да упрекват някогашния президент Доналд Дж. Тръмп за загубата на правата за аборт, отбелязвайки, че той си приписва заслугите за назначението на съдии от Върховния съд, които анулираха конституционното право на аборт. Само ден по-рано господин Тръмп се опита да обезвреди това, което се трансформира в отровен проблем за републиканците, като сподели, че рестриктивните мерки за абортите би трябвало да се вземат решение от щатите и техните гласоподаватели.

Г-н. Тръмп не предложи неотложен отговор на решението, само че Каролайн Лийвит, представител на акцията му, сподели: „ Президентът Тръмп не можеше да бъде по-ясен. Това са решения, които би трябвало да вземат хората от всеки щат. “

Никъде политиката на абортите не е толкоз дестилирана, в сравнение с в Аризона, където демократичните бранители упорстват за гласоподаване в ноември, който ще включи правата на аборт в щатската конституция. Поддръжниците на мярката споделят, че към този момент са събрали задоволително подписи, с цел да слагат въпроса в бюлетината преди крайния период при започване на юли.

„ Това е в обилие ясно, че законът преди държавността не е в крайник с жителите на Аризона “, сподели тя в изказване, добавяйки: „ Това е доста персонален въпрос, който би трябвало да бъде решен от всеки обособен щат и неговия народ. “

Демократите бързо избухнаха образци за поддръжката на госпожа Лейк в предишното за законодателството от 19-ти век, в това число мнения, в които тя го назова „ страховит закон “.

Проучването сподели, че господин Байдън има ясно преимущество пред господин Тръмп във връзка с абортите, макар желанията на гласоподавателите към някогашния президент по съвсем всеки различен главен въпрос. Политическото броене за господин Байдън и други демократи е, че всеки ден, в който абортът е съществена политическа тематика, е по-добър ден от този, прекаран в разискване на стопанската система, имиграцията или сложни въпроси на външната политика.

След рухването на Роу демократите неведнъж печелят избори, трансформирайки аборта в главен въпрос в своите акции. Миналата година демократичен арбитър от Уисконсин завоюва безапелационна победа в решаващата конкуренция за Върховния съд на щата, а губернаторът Анди Бешер от Кентъки завоюва преизбирането в пурпурен щат – и двамата, като се концентрираха мощно върху правата на абортите.

„ Има хора от целия набор, които ще бъдат възмутени от това решение и които ще държат индивида, който се хвали, че е виновен за него на сметка “, сподели Джен Кокс, старши консултант за акцията на Байдън в Аризона. „ И това е Доналд Тръмп. “

Доставчиците на аборти споделиха, че чакат да продължат да правят аборти до май, до момента в който техните юристи и депутати от Демократическата партия търсят нови правни причини и спомагателни тактики за закъснение на решение.

Ако бъде възобновен, законът би изпреварил настоящето ограничаване на страната за аборт след 15 седмици с цялостна възбрана, забраняваща процедурата от момента на зачеването, с изключение на когато нужни за спасяването на живота на майката. Законът от 1864 година не съдържа изключения за обезчестяване или блудничество. Лекарите, преследвани според закона, могат да получат санкции и затвор от две до пет години.

Лидерите на придвижването срещу абортите отпразнуваха решението като огромна стъпка напред.

Marjorie Dannenfelser, президент на Susan B. Anthony Pro-Life America, видна група срещу абортите, похвали решението като „ голяма победа за неродените деца и техните майки, ”, казвайки, че нейното придвижване „ би трябвало да продължи да се бори. ”

Но те значително останаха сами в поддръжката си на решението. Някои републиканци от Аризона, които са изправени пред конкурентни борби за преизбиране, подлагаха на критика решението, макар предишното си опълчване на правата на абортите.

Конгресменът Хуан Сискомани, който сподели през 2022 година, че законът за абортите би трябвало бъде оставено на щатите, назова решението „ злополучие за дамите и доставчиците “. Депутатът Дейвид Швайкерт, който преди този момент изрази поддръжка за анулацията на Роу и за възбраната на абортите, написа в обществените медии: „ Този ​​въпрос би трябвало да бъде решен от жителите на Аризона, а не да се законодателства от пейката. “

Все отново решението в Аризона акцентира политическите ограничавания на напъните на републиканците да заобиколят съответни въпроси по отношение на бъдещето на достъпа до аборти в по-консервативните щати.

В година.. забележките на Тръмп в понеделник, той поддържа изключения за обезчестяване, блудничество и живот на майката, само че не предложи мнение дали държавните забрани, които не включват тези предизвестия - като тази в Аризона - би трябвало да останат в действие.

Отчитането е допринесено от Рут Игиелник, Джак Хийли, Ани Карни, Келън Браунинг и Майкъл Голд.