ACLU на Монтана оспорва закона, определящ думата „секс“ в държавния кодекс като само мъж или жена
Републиканските законодатели, които подкрепиха законопроекта, „изглежда смятат, че могат просто да премахнат със закон разнообразието на жителите на Монтана“, Акила Дирноуз, изпълнителният директор на ACLU на Монтана, се казва в изявление.
Вносителят на законодателството каза, че е необходимо да се изясни от правна гледна точка, че думите „пол“ и „пол“ не са взаимозаменяеми. Това беше в отговор на решение на щатски съдия през 2021 г., което отмени закон, според който хората трябва да имат хирургична процедура, преди да могат да променят пола си в акта си за раждане. Съдията реши, че законът е неясен, тъй като не определя какъв тип операция е необходима и че транссексуалните лица трябва да могат да променят пола си върху такива документи.
Тенеси, Оклахома, Северна Дакота, Небраска и Канзас има подобни разпоредби. В Канзас закон, определящ мъжете и жените, попречи на администрацията на губернатора на Демократическата партия Лора Кели да позволи на транссексуалните хора да променят шофьорските си книжки и свидетелствата си за раждане, но транссексуалните жители оспорват неговата конституционност.
Друго съдебно дело оспорва същото Законът на Монтана беше подаден през октомври. Главната прокуратура заяви, че законът „отразява научната реалност“, предоставя „обективни дефиниции на термините, използвани широко в законодателството на Монтана“ и има за цел да защити жертвите на сексуално насилие, безопасността на жените в спорта и да гарантира разделянето на затворническите популации от секс за безопасност.
Искът на ACLU твърди, че определенията за мъж и жена в закона на Монтана са „научно неточни и погрешни“.
Законът определя жената като притежаваща XX хромозоми и репродуктивна и ендокринна система, която произвежда или би произвеждала яйцеклетки или яйцеклетки. Ищецът Линда Тройър, практикуваща медицинска сестра, твърди, че определението за женска е научно неправилно, тъй като женските се раждат с всички яйца, които някога ще имат, не ги „произвеждат“ и следователно тя не попада в определението за женска.
Мъжът се определя като притежаващ XY хромозоми и биологична система, която произвежда или би произвеждала сперматозоиди.
Законът, който влезе в сила на 1 октомври, също казва, че всеки, който би попаднал в определението за мъж или жена, „но за биологично или генетично състояние“, ще бъдат класифицирани при първоначалното им определяне на мъж или жена при раждането.
Ищец, идентифициран като Джейн Доу, каза, че е ясно, че законодателите не са „Не разбирам какво означава да си интерсексуален, се казва в изявлението на ACLU.
В продължение на хиляди години местните общности са признавали хора, които са с два духа – нито мъжки, нито женски – каза Дандилион Кловърдейл, друг ищец, но законът на Монтана не признава тази полова идентичност.
Кловърдейл има федерален паспорт, в който полова идентичност е посочена като „X“ или недвоична, и калифорнийски акт за раждане, който ги идентифицира като недвоични, но Монтана изисква от тях идентифицирайте се като мъж или жена, преди да получите държавна идентификация, се посочва в жалбата.
Искът също така твърди, че законопроектът нарушава изискването на конституцията на щата, че законодателството трябва да съдържа само един предмет, като се отбелязва, че той изменя 41 раздела в 20 различни заглавия в държавните закони, включително образование, права на човека и социални услуги и как думите „женски“, „мъжки“ и „пол“ са дефинирани в свидетелства за раждане, шофьорски книжки, застрахователни документи, гробищни записи, брачни свидетелства и завещания.
Законът „потенциално елиминира защитата срещу дискриминация за транссексуални, интерсексуални и небинарни хора в болници, работа, семейни практики на лекари, безвъзмездно финансиране за (Съвета по изкуствата) в Монтана и свободата от дискриминация като цяло съгласно Закона за правата на човека на Монтана, ”, се казва в жалбата.
