Администрацията на Байдън тихомълком променя стратегията си за Украйна, за да се съсредоточи върху преговорите: доклад
Съобщава се, че администрацията на Байдън и европейските служители са започнали да изместват стратегията си за Украйна от постигането на пълна победа над нахлуващите сили на Владимир Путин — вместо това да засилят позицията на Украйна в маса за преговори.
В резултат на закъсалата контраофанзива на украинския президент Володимир Зеленски — и все по-трудното предложение за осигуряване на повече помощ от Съединените щати и Европа — служители пренасочват фокуса си към укрепване на отбранителните укрепления на Украйна на изток, служител на администрацията на Байдън и каза европейски дипломат пред Politico.
Ходът, който ще укрепи системите за противовъздушна отбрана и ще изгради нови обекти по източния фронт и северната граница на страната с Беларус, има за цел да помогне на украинците, ако и когато започнат преговори за прекратяване на почти двегодишната война .
„Това беше нашата теория за случая през цялото време: единственият начин, по който тази война свършва в крайна сметка, е чрез преговори“, каза пред изданието служителят, говорител на Белия дом, който е анонимен от Politico. „Искаме Украйна да има възможно най-силната ръка, когато това се случи.“
„Искаме те да бъдат в по-силна позиция да държат територията си“, продължи говорителят, добавяйки, че все още не са започнали мирни преговори.
„Не че ги обезсърчаваме да предприемат нова офанзива.“
Публично обаче Белият дом и Пентагонът отрекоха промяната в политиката и заявиха, че все още подкрепят крайната цел на Украйна да изтласка изцяло руските армии от страната, съобщи Politico.
Съветът за национална сигурност предупреди, че Съединените щати са „към края на нашата способност“ да предоставят повече военна помощ на Украйна — но настоя, че администрацията на Байдън остава „много фокусирана върху подпомагането на [Украйна] в нападение и отбрана“.
„Ние водим буквално ежедневни разговори с украинците за бойното поле, за това какви са техните нужди и техните намерения“, каза Джон Кърби, ръководител на стратегическите комуникации в Съвета за национална сигурност, пред Politico в по-ранно интервю.
Администрацията не може да се оттегли публично, тъй като от началото на войната се казва, че тя напълно подкрепя усилията на Украйна да се отърве от руските войници.
Но президентът Байдън се отказа от обещанието, че САЩ ще подкрепят Украйна „колкото е необходимо“, вместо това каза, че САЩ ще подкрепят страната „колкото можем“.
Той също каза, че Украйна вече е спечелила „огромна победа“, която попречи на плановете на Путин.
Експертите смятат, че това означава, че Украйна може да трябва да се примири с Москва - което може да остави Украйна разделена, според Politico.
„Времето се превърна в голям недостатък, когато става въпрос за работната сила и промишления капацитет на Украйна, и това е вярно, дори ако Западът продължи да подкрепя,“ Джордж Бийби, бивш ръководител на руския анализ на ЦРУ, който сега е ръководител на стратегията за Института Куинси за отговорно държавно майсторство, каза пред изданието.
„Колкото по-дълго продължава това, толкова повече ще трябва да отстъпим предварително, само за да накараме руснаците да седнат на масата за преговори.“
Други смятат, че приемането на отбранителна стратегия ще помогне на Украйна в дългосрочен план.
„Много вероятно е преминаването към отбранителна позиция да позволи на украинците да запазят ресурси, като същевременно направи бъдещия напредък на Русия малко вероятен“, Антъни Пфаф, експерт по разузнаването във Военния колеж на армията на САЩ, който е съавтор на проучване, което прогнозира Путин Инвазия в Украйна преди години, каза Politico.
Европейският съюз може също така да се стреми да придвижи по-бързо към членството на Украйна в НАТО, което би могло да постави украинците в по-добра позиция за преговори въпреки военната безизходица.
Но това също така вероятно ще вбеси Путин, който твърди, че желанието на Украйна да се присъедини към алианса е една от причините, поради които той нахлува на първо място.
Байдън все още подкрепя влизането на Украйна в договорната организация, каза Кърби.
„Президентът Байдън беше много ясен, че НАТО ще бъде в бъдещето на Украйна“, настоя той.
Путин също може да е готов да направи компромис, каза Politico, особено ако му бъде позволено да запази петата част от Украйна, която неговите сили вече завзеха.
Но тази новина — съобщена за първи път миналата седмица от New York Times — изглежда беше посрещната скептично от администрацията на Байдън.
„Не знам за сериозни дискусии на този етап“, каза говорителят.
Кърби каза, че Путин трябва да направи първия ход - и той все още не го е направил.
„Въпреки че всички ние бихме искали тази война да приключи незабавно“, каза Кърби, Путин „не показа индикация за влизане в преговори на добра воля.“
