Адвокатът на съобвиняемия Тръмп представя аргумент за дисквалификацията на Фани Уилис пред сенаторите от щата Джорджия
В продължително изслушване пред комисията на Сената на щата Джордж в сряда, адвокатът на защитата, който първи твърди, че има лична връзка, окръг Фултън Адвокатът Фани Уилис и специалният прокурор Нейтън Уейд разказаха на законодателите как тя е разбрала за романса им.
В продължение на няколко часа републиканският председател на специалната комисия по разследванията на Сената на Джордж, сен. Бил Каусърт, разпита Ашли Мърчант, адвокат на защитата на Майкъл Роман, съобвиняем по Тръмп, който беше обвинен в делото за намеса в изборите на окръг Фултън. Панелът беше призовал Мърчант за нейните показания.
„Имаме задачата да разследваме и да открием истинските факти“, каза Коусърт, обяснявайки защо провеждат изслушването. Той добави, че комисията е натоварена, ако е необходимо, да измени или създаде нови устави, „за да изгради предпазни огради“, за да „възстанови вярата на обществото в нашата система за наказателно правосъдие.“
Комисията на Сената го прави няма правомощия да дисквалифицира Уилис от наказателното преследване на делото за намеса в изборите. Това беше първото от това, което се очаква да бъде поредица от изслушвания, разследващи Уилис за потенциална злоупотреба с държавни средства или власт за лична изгода.
Мърчант повтори, че иска Уилис да бъде дисквалифициран , твърдейки, че съществува конфликт на интереси в резултат на връзката на Уилис и Уейд, която наскоро казаха в съда, че е приключила миналото лято. Мърчант конкретно твърди, че Уилис не е трябвало да наема Уейд като специален прокурор в делото за намеса в изборите, твърдейки, че това нарушава политиката на окръга относно непотизма и връзките. И тя отново твърди, че Уилис се е облагодетелствал от нейното назначаване на Уейд, като е приемал пътувания, за които той е плащал.
Мърчант твърди, че романтичната им връзка е започнала преди Уилис да го назначи за специален прокурор през ноември 2021 г. Бившата двойка обаче отхвърли това обвинение и заяви, че е започнало в началото на 2022 г.
В показанията си в сряда Мърчант каза, че бившият партньор на Уейд и бивш бракоразводен адвокат, Терънс Брадли, е този, който първи й е казал, че Уилис и Уейд имат връзка. Тя каза, че получените от нея данни за пингване на мобилен телефон показват, че през 2021 г. е имало 12 000 гласови и текстови взаимодействия между Уейд и Уилис.
По време на изслушването Мърчант твърди, че Уилис е получил допълнително финансиране за убийства и Covid натрупани дела, но вместо това използва поне част от това финансиране за изборния случай. Тя твърди, че Уилис е наел Уейд по такъв начин, че да избегне надзор и след това му е платил повече от други, по-опитни специални прокурори.
Тя също така каза, че Уейд е предложил на нейния клиент, Роман, предложение за признаване на вина от 5000 долара глоба и нарушение по делото, но те не са го приели.
Единственият друг законодател, който разпита Мърчант в сряда, беше сенаторът от Демократическата партия Харолд В. Джоунс II. Той изрази скептицизъм относно аргумента на Мърчант относно дисквалифицирането на Уилис, като каза, че случай, който тя цитира в съдебна молба, противоречи на твърденията, които тя направи в сряда.
Джоунс каза, че съдът е казал в този случай, „Това, което имате за да покаже дали има действителна несправедливост към подсъдимия в процеса“, имайки предвид Роман. „Можете ли да посочите някаква несправедливост в съдебния процес, който се проведе?“
Мърчант отхвърли този въпрос и каза, че нейният аргумент е, че има конфликт на интереси, защото Уилис и Уейд са „спали заедно, и той плащаше за пътувания, за да отидат, и те го криеха от данъкоплатците. Сряда.
Призовката нареди на Мърчант да донесе различни документи, включително хронологията й на текстови съобщения с Брадли.
Докато съдебният състав има право да призовава, комисията има няма право да дисциплинира Уилис. Ако членовете му открият неправомерни действия, те биха могли или да отнесат случая до съответните управляващи органи, включително новоутвърдена комисия за надзор на прокурора, или да препоръчат нови закони.
Коузърт каза, че разследването ще отнеме „много месеца” за завършване и каза, че ще има още призовки.
Запитан конкретно за потенциална призовка на Уилис, Cowsert каза: „Все още не знам.“
Съдията, който наблюдава делото за намеса в изборите в окръг Фултън срещу Тръмп и неговите съобвиняеми, Скот Макафи, наскоро изслуша показанията на Уилис и Уейд и други свидетели като част от усилията да дисквалифицира Уилис от наказателното преследване по делото. Макафи каза миналия петък, че ще вземе решение в рамките на две седмици.
Ребека Шабад
