Адвокатът на Тръмп Алина Хаба прави, след което се оттегля от обвинението за „конфликт“ срещу съдия Е. Джийн Карол

Адвокатът на някогашния президент Доналд Тръмп Алина Хаба във вторник се отдръпна от желае за спор на ползи против съдията който председателстваше процеса за клюка против Е. Джийн Карол, откакто юристът на Карол заплаши, че ще наложи наказания.

Habba в понеделник подаде писмо до съда, цитирайки история на New York Post, в която се споделя, че окръжният арбитър на Съединени американски щати Луис Каплан и юристът на Карол Роберта Каплан, които не са родственици, са работили в огромната адвокатска адвокатска фирма Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison през 90-те години. Неидентифициран някогашен сътрудник във компанията, която наема към 1000 юристи, сподели на Post, че Луис Каплан е бил „ като неин наставник “.

Habba сподели на New York Post, че обстановката е " вманиачен и толкоз кръвосмесителен. " Това е вест за нас ", сподели Хаба пред вестника в събота, ден откакто журито по делото удари Тръмп с присъда от 83,3 милиона $ по делото Карол. „ Ние ще включим това в нашия обжалване и предприемане на съответните ограничения. Фактът, че не е оголен е нарушаване на етиката. “

Статията включваше откъс от представителя на Роберта Каплан Зак Сойер, който сподели, че до момента в който са работили в една и съща огромна адвокатска адвокатска фирма, те „ се припокриват за по-малко от две години при започване на 90-те години. " Сегашният арбитър „ беше старши сътрудник, а тя беше младши помощник и в никакъв случай не е работила за него “, сподели Сойер.

В писмото си от понеделник Хаба сподели: „ Ако ваша чест в действителност е работил с госпожа Каплан в каквото и да е качество – изключително в случай че е имало връзка наставник/наставляван – този факт е трябвало да бъде оголен, преди да бъде позволено да се даде ход на който и да е случай, включващ тези страни. “ Тя допусна, че той е нарушил кодекса за държание на съда и че може да употребява обвиняването като екипировка в искане за нов развой.

Тя означи, че е имала „ доста конфликти “ със съдията по време на процеса и още един предходната година и сподели, че Бил е „ очевидно неприятелски към юриста на отбраната. “ Писмото й допуска, че „ спорът “ може да има нещо общо с неговите „ решения, звук и държание “. 

„ Тук, без да знае повече информация (или имайки съответно фактическо отказване от ваша чест, че сте имали връзка наставник-наставляван с госпожа Каплан), ние не можем да изясним позицията си по отношение на това какво съответно облекчение би трябвало да бъде поискано, в това число, само че освен, пренасяне за нови правосъдни процеси по въпросите на отговорността и вредите. Със сигурност обаче този съд би трябвало да даде на бранителя всички съответстващи обстоятелства ", написа Habba. „ Благодарим на съда за бързото му внимание към този притеснителен въпрос. "

Роберта Каплан отговори в свое писмо до съдията във вторник, казвайки, че „ обвиняванията са изцяло безпочвени. “

Тя сподели, че е почнала във компанията Paul, Weiss като младши помощник по правосъдни разногласия през октомври 1992 година, когато Луис Каплан беше старши правосъдни съучастник. Той беше номиниран за съдията от тогавашния президент Бил Клинтън и доказан от Сената през август 1994 година

" През този относително къс интервал повече преди повече от тридесет години си припомням сътрудниците на Пол, Вайс, с които работих и никой от тях не беше Ваша чест. По-конкретно, нямам спомен от този интервал в миналото да съм общувал с Ваша чест по случай, да съм взел участие с Ваша чест в среща, обвързвана с клиент или случай, или да съм участвал на правосъдно произвеждане с Ваша чест. Всъщност не си припомням никакво директно взаимоотношение от този интервал с Ваша Чест “, се споделя в нейното писмо.

„ Излишно е да споделям, че в нито един миг не сме имали наставник „ вид връзка “, както се твърди от госпожа Хаба “, сподели юристът.

Роберта Каплан назова обвиняването част от схемата на екипа на Тръмп за дискредитиране на правосъдната система и допусна, че може да търси наказания против Habba.

" Докато госпожа Habba приключва писмото си, като характеризира това като " притеснителен въпрос ", това, което в действителност е обезпокоително, е както същността, по този начин и времето на нейните подправени обвинявания в ирелевантност, “ написа тя.

„ От самото начало на неотдавна завършилия развой Доналд Тръмп и госпожа Хаба прокараха подправен роман за правосъдни пристрастия, тъй че да могат да характеризират всяка присъда на правосъдните заседатели против Тръмп като артикул на корумпирана система. Въпреки че тази тактика към този момент е минала към своята фаза след присъдата, в този момент е време подправените и обидни изказвания на ответника за пристрастност или неучтивост да спрат. "

Habba отговори с друго писмо за малко време по-късно, заявявайки, че не е направила никакви „ подправени обвинявания “. които оповестяват за хипотетичното битие на такава връзка ", написа тя. " Тъй като госпожа Каплан към този момент отхвърли, че в миналото е имало връзка наставник-наставляван сред нея и Ваша чест, този проблем наподобява е решен. "

Съдебен чиновник не отговори незабавно на искане за коментар от съдията.