Адвокати и експерти по етика защитават Фани Уилис, докато Тръмп иска нейното отстраняване по делото в Джорджия
АТЛАНТА — Група адвокати и експерти по етика са подали жалба в защита на окръжния прокурор на окръг Фултън Фани Уилис като бивш президент Доналд Тръмп настоява съдът да я отстрани от неговото дело за намеса в изборите в Джорджия.
В съдебната документация 17 подписали твърдят, че твърденията, че Уилис се е облагодетелствал финансово от лична връзка със специалния прокурор Нейтън Уейд, не представляват основание за отстраняване.
"Нямаме независими познания дали е имало лични отношения по време на наемането или дали общите разходи в личните взаимоотношения са били приблизително равномерно балансирани", движението в гласи защита на Уилис. „Но дори ако всички твърдения на ответниците са верни, те не налагат дисквалификация тук. Всъщност те дори не се доближават.“
„Плащане на подаръци за романтичен партньор от нечии доходът е нормален в контекста на брак или друга романтична връзка“, се казва в документацията. „Нито връзката, нито предполагаемата финансова облага за DA Willis оправдава дисквалификация съгласно закона на Джорджия.“
Говорител от офиса на DA каза, че нито Уилис, нито нейната служба са поискали предложението и че те разбрах за него едва когато беше подаден.
Подписалите включват Сара Салданя, директор на имиграционните и митническите служби на САЩ по време на администрацията на Обама; Брад Уендел, професор по право в университета Корнел; и Абе Смит, професор по право в университета Джорджтаун.
Усилията за отстраняването на Уилис бяха направени за първи път през януари от съобвиняемия на Тръмп Майкъл Роман, а по-късно бяха приети от Тръмп и съ- ответникът Майкъл Чийли.
В съдебна декларация миналата седмица Уилис призна, че има лична връзка с Уейд, докато нейният офис каза, че ответниците не са установили „действителен конфликт на интереси, нито са показали че при разглеждането на случая окръжният прокурор Уилис или специалният прокурор Уейд са действали от лична или финансова мотивация." Уейд е признал лична връзка с Уилис в клетвена декларация, въпреки че каза, че не са имали лични отношения, когато е бил нает да работи по случая.
Искането, подадено тази седмица в защита на Уилис също така призовава съда да вземе предвид, че „лишаването от права налага значителни разходи“ и че „във всички случаи, с изключение на най-фрапиращите, на прокурорите се вярва да изпълнят задълженията си въпреки конкуриращите се лични интереси.“
Присъединявайки се към искането за отхвърляне, правният екип на Тръмп твърди, че Уилис е „неправомерно вмъкнал расова враждебност“ в случая по време на неотдавнашна реч на Деня на Мартин Лутър Кинг-младши, което адвокатите на Тръмп твърдят, че потенциално опетнява съдебните заседатели.
Документът от адвокати и експерти по етика контрира, че "коментарите на прокурор Уилис, които не са насочени към конкретен обвиняем и не коментират вината на който и да е обвиняем (или изобщо основанията на делото) не могат да оправдаят дисквалификация."
Блейн Александър съобщи от Атланта и Меган Лебовиц от Вашингтон.
Блейн Александър
