Агенцията за опазване на околната среда ограничава замърсяването от химически заводи
Повече от 200 химически завода в цялата страна ще би трябвало да лимитират токсичните замърсители, които отделят във въздуха, според правилник, разгласен от Байдън администрация във вторник.
Наредбата е ориентирана към понижаване на риска от рак за хората, живеещи наоколо до индустриални обекти. Това е първият път от близо две десетилетия, когато държавното управление стяга рестриктивните мерки за замърсяване от химически фабрики.
Новото предписание на Агенцията за запазване на околната среда е ориентирано особено към етиленовия оксид, който се употребява за стерилизиране на медицински произведения, и хлоропрен, който се употребява за производството на каучук в обувките.
E.P.A. класифицира двата химикала като евентуални канцерогени. Те се считат за главен проблем за здравето в регион на Луизиана, който е толкоз гъст с нефтохимически и рафинерийни фабрики, че е прочут като Cancer Alley.
рискове за околната среда, пред които са изправени общностите, които заобикалят индустриалните обекти, само че неговите старания са посрещнати със обилни спънки.
През 2022 година, в отговор на недоволства от поданици на Луизиана, E.P.A. стартира следствие за това дали щатът е нарушил законите за гражданските права, като е разрешил десетки промишлени уреди да работят в и към енорията Св. Йоан Кръстител, най-вече чернокожа общественост. Дял VI от Закона за чистия въздух разрешава на E.P.A. с цел да проверява дали държавните стратегии, които получават федерални пари, са дискриминационни въз основа на раса, цвят или народен генезис.
Но Луизиана съди E.P.A., потвърждавайки, че федералното държавно управление може да наложи Закона за гражданските права единствено в случаите, в които държавните политики са били категорично дискриминационни. E.P.A. завърши следствието предходната година, само че страната продължи правосъдното си оборване. През януари Окръжният съд на Съединени американски щати за Западния окръг на Луизиана отсъди в интерес на щата.
Новото химическо предписание се преглежда необятно като част от напъните на E.P.A. намират способи да управляват замърсяващите растения макар неуспеха. В понеделник господин Ригън настоя, че правилото не е обвързвано с делото за цивилен права.
„ Като админ това, което съм заречен да направя, е да употребявам всеки един инструмент в нашата кутия с принадлежности, с цел да създадем каквото можем, с цел да защитим тези общности на първа линия “, сподели той.
Миналия месец E.P.A. финализирани обособени стандарти, които изискват съоръжения, които стерилизират здравно съоръжение и други уреди, които употребяват етиленов оксид, да конфигурират надзор на замърсяването, с цел да понижат излъчванията си.
Републиканци и индустриални групи споделиха, че правилото е оповестено във вторник беше тежък и те сложиха под подозрение научната оценка на химикалите на E.P.A.
„ E.P.A. не би трябвало да се придвижва напред с това основаване на правила въз основа на настоящите записи, защото остава забележителна научна неустановеност “, написа Търговската камара на Съединени американски щати в писмо до организацията.
Една компания, която ще бъде наранена от новото предписание, е Denka Performance Elastomer, производител на синтетика в Лаплас, Луизиана. Мониторингът на въздуха наоколо до завода непрекъснато демонстрира равнища на хлоропрен до 15 пъти над препоръчваната централизация, считана за безвредна през целия живот на експозиция, съгласно E.P.A. Заявявайки, че заводът на компанията съставлява „ непосредствена и основна опасност за публичното здраве и богатство “, организацията съди Denka предходната година, пробвайки се да я принуди да понижи излъчванията си на хлоропрен.
Компанията сподели, че концентрациите на химикала са много под тези, които биха представлявали изключителна обстановка за публичното здраве. Той също по този начин сподели, че е понижил доста своите химически излъчвания от 2015 година насам.
В изказване Денка назова новото предписание „ драконовско “. В него се споделя, че условията ще принудят компанията да „ бездейства интервенциите си с големи разноски и риск за стотиците си отдадени чиновници “. правилото в съда.