AI може да доведе до масови загуби на работни места. Възможен отговор ли е основният доход?

Известни фигури, работещи в региона на изкуствения разсъдък, споделят, че може да е нужен главен приход, с цел да се преодолеят всеобщите загуби на работни места, свързани с технологията.

Миналата седмица изследователският отдел на най-известната в света компания за изкуствен интелект (AI) разгласява огромно изследване за универсалния главен приход. 

OpenResearch, поделение на OpenAI, 3000 случайни участници в изследване или $1000 (€920) или $50 (€46,16) на месец за три години без задаване на въпроси. 

Проучването откри, че болшинството насочва тези пари към главните си потребности, като наем и храна, и посвещава повече от времето си на грижа за другите. Те даже обмисляли да се върнат в учебно заведение, да намерят по-смислена работа или да се реалокират в други елементи на Съединените щати. 

„ Парите са единственият инструмент, който обезпечава нужната еластичност за справяне с разнообразните провокации, пред които хората се изправят с течение на времето “, сподели Карина Дотсън, управител проучвания и прозрения в OpenResearch, пред Euronews Next. 

„ Тъй като стопанската система и пазарът на труда не престават да се развиват, мрежата за обществена отбрана също би трябвало да се развива “, сподели тя. 

Сам Олтман, основен изпълнителен шеф на OpenAI, е един от дългия лист от огромни софтуерни босове на Силиконовата котловина, които се застъпват за главен приход, с цел да устоят на всеобщите загуби на работни места, водени от ИИ, през идващите години. Той има „ явно умозаключение “ за прогнозата си, че „ компютрите ще заменят дейно цялото произвеждане “. 

Какъв е залогът?

Оценките за това какъв брой работни места може да редуцира AI са неубедителни. 

Януари от Международния валутен фонд (МВФ) откри, че съвсем 40 % от световната претовареност е изложена на AI. Този брой доближава до 60 % в „ напредналите стопански системи “, където някои от тези работни места евентуално могат да изчезнат. 

Четиридесет и един % от ръководителите на длъжности C-Suite обмислят да наемат по-малко хора заради AI, съгласно скорошно изследване на швейцарската компания за личен състав Adecco.

Въпреки това, проучване от Масачузетският софтуерен институт (MIT) откри, че единствено 23 % от работните места в Съединените щати могат да бъдат сменени с AI по метод, който би бил стопански ефикасен и че ще са нужни „ десетилетия “ за някои задания, като компютърно зрение, да извършва същите задания като хората. 

Учен от срещата на високо ниво за изкуствен интелект в Сеул сподели в това време, че всяка краткотрайна загуба на работа ще бъде „ краткосрочна “ и в последна сметка ще бъде обезщетена от нови по линия с други талази на автоматизация. 

Дали служащите имат нужните умения да сменят работа или местонахождение, с цел да дават отговор на новия пазар на труда, това ще повлияе на това какъв брой бързо се приспособява пазарът, продължава отчетът. 

Загубата на работни места може да докара до „ сложен преход за някои служащи, в случай че не бъде предоставена поддръжка “, съгласно отчета. 

„ Чувството за сигурност кара хората да прегръщат софтуерните промени “

Гай Стандинг, създател и съпрезидент на Basic Income Earth Network, сподели, че песимистичният мотив за това, че ИИ лишава работните места на всички хора, е „ притегля прекалено много внимание ”.

Това е по този начин, тъй като макар възхода на ИИ, страни като Съединени американски щати регистрират най-големия си брой свободни работни места в историята. 

Това, върху което обществото би трябвало да се концентрира, е по какъв начин един повсеместен базов приход може да се оправи с още по-голямата бездна сред богати и небогати като отговор на революцията на ИИ, където по-голямата част от международното население живее в „ хронична неустановеност “, Постоянният сподели. 

„ Ако не преминем към главен приход, ще забележим повече самоубийства, стрес и повече поддръжка за крайната десница “, добави той. 

Анселм Кюстерс, началник на отдела за нови технологии в Центъра за европейска политика, сподели, че различен непряк резултат от универсалния базов приход е, че той ще отстрани всевъзможен песимизъм, който хората може да имат по отношение на ИИ, приближаващ за прехраната им.

Това значи, че хората ще са по-склонни да „ повярват в тези технологии и да ги внедрят в живота си “, продължи той. 

„ Чувството за сигурност и поддръжка е това, което кара хората да одобряват софтуерните промени “, сподели Кюстерс. „ Това ще им помогне с повишение на квалификацията и (създаване) на нови AI артикули. “ 

„ Ако хората са скептични, ще има нови монополи и няма нови нововъведения. “ 

Ще работи ли базовият приход в Европейски Съюз?

Както Стендинг, по този начин и Кюстерс споделят, че е мъчно да се знае каква парична сума би била подобаваща за базов приход, защото той би бил друг във всички случаи въз основа на разноските за живот. 

Прилагането на обединен повсеместен базов приход в целия Европейски Съюз би било мъчно, продължи Кюстерс, защото обществената политика и разпоредбите за всяка държава-членка, както и какъв брой пари би трябвало да бъдат обезпечени, ще варират доста.

За Küsters полемиката би трябвало да стартира с интернационалните органи като G7 или G20, с цел да се избегнат всевъзможни неравенства в системите за главен приход, които могат да доведат до пренасяне на централите на фирмите, с цел да го избегнат. 

G7 одобри Хирошима AI предишния декември, първата доброволна интернационална рамка, която „ предизвиква безвредни, сигурни и надеждни усъвършенствани AI системи “, съгласно техния уеб страница. 

Миналата седмица Г-20 се съгласиха да работят дружно по налог за свръхбогатите, който може да докара до ставки до 2 на цент върху положение над 1 милиард $ (920 милиона евро), съгласно медиите. 

Евентуалният налог може да донесе световни доходи от до 250 милиарда $ (231 милиарда евро) от най-богатите 3000 жители на света. 

Тези полемики и на двете маси дават вяра на Кюстерс, че както Г-7, по този начин и Г-20 ще се интересуват от оправянето с въпроса за главния приход. 

Ако обособените страни от Европейски Съюз желаят да се стремят към главен приход, Кюстерс предлага на политиците да сключат съглашения със застрахователната промишленост, с цел да актуализират отбраната си за ерата на ИИ. 

По този метод главният приход би могъл да тече надолу към хората, без да се визира капацитетът на всяка страна да задържи огромния бизнес да отиде на по-конкурентни пазари.