Ако не можете да посочите полудостоен пример за подражание, не можете да работите тук
Работодател в Швеция задава на потенциални служители на пръв поглед безобиден въпрос, за да прецени ценностите им, без да бяга в нарушение на строгите шведски трудови разпоредби, които забраняват прекалено натрапчиви или лични запитвания.
Това е следното: Освен членовете на семейството, кои са вашите модели за подражание?
За шокиращо висока степен, интервюираните не могат да отговорят на въпроса.
Шведската климатична активистка Грета Тунберг участва в пресконференция на 29 юни 2023 г. в Киев, Украйна. (Vitalii Nosach/Global Images Ukraine чрез Getty Изображения)
Те не могат да се сетят за нито едно човешко същество, което смятат за модел за подражание, с изключение може би на активистката по климата Грета Тунберг, чието име се появява често.
Най-удовлетворяващият отговор от гледна точка на компанията е незабавното споменаване на човек, чиито продукти или услуги правят живота на другите по-добър – Стив Джобс или Илон Мъск, например. Добре е, ако цитираните ролеви модели не са перфектни като човешки същества, стига да допринасят за обществото.
Ръководството на тази шведска фирма, която произвежда продукти от висок клас, продавани по целия свят, намира за ужасяващо, че толкова много добре обучени, добре образовани, умни хора на практика няма кой да ги вдъхнови.
Защо толкова много търсещи работа цитират Грета Тунберг? Преобладаващият стремеж към кариера сред младите хора е влиянието. В светска Европа действията за климата са практически религия. И така, според шведския главен изпълнителен директор, Тунберг е съвременна Жана д'Арк, съчетаваща класически идеализъм със съвременния порив да получава "харесвания". И на всичкото отгоре, тя наистина не трябва да прави много - просто да критикува Запада, че унищожава света. Добра работа, ако можете да я получите.
Но за моделите за подражание, това е всичко.
Колко тъжно.
Мартин Лутър Кинг-младши говори на митинг проведено в Robert Taylor Houses в Чикаго, 60-те години на миналия век. (Robert Abbott Sengstacke/Getty Images)
Преди можеше да попиташ напълно непознат в полет или в кафене кои са техните модели за подражание, и ще получите готови отговори. Не че някой е искал напълно непознати за своите ролеви модели, но ако го направиш, ще получиш имена. JFK. Мартин Лутър Кинг младши Уинстън Чърчил. Хенри Форд. Или ако са били наистина исторически настроени, Жана д'Арк.
И така, какво се случи с концепцията за ролеви модели?
В епохата на социалните медии (да, ще започнем като нападаме социалните медии), нашето мислене е неисторично. Всичко, което мислим, е за това, което е в тенденция, а не за това, което е трайно. Нашите устройства увеличават чувството ни за собствена значимост далеч непропорционално на това кои сме всъщност. Моя телефон. Моята емисия. Моята хронология. Моя, моя, моя. Всичко е свързано с мен, така че за какво ми е нужен модел за подражание?
Президентът Джон Ф. Кенеди изнася своята реч при встъпването си в длъжност на 20 януари 1961 г. във Вашингтон. (AP Photo/File)
В епоха, в която просто знаем твърде много за известните хора, ние балансираме техните постижения срещу техните недостатъци по начини, които предишните поколения никога не са правили. Да, JFK беше велик президент и никога не би ни позволил да се забъркаме във Виетнам. Той щеше да забави надпреварата в ядрените оръжия със Съветите, ако беше жив. Но той беше серийно изневерявал на Джаки, така че не беше модел за подражание.
MLK? Същият аргумент. Молитва и плейър, всичко в едно. Как мога да гледам на това?
На всичкото отгоре светът просто изглежда твърде голям, проблемите му твърде неразрешими, за да има значение. Климатът на Земята, политическият климат, социалният климат... всичко изглежда невъзможно да се поправи. Така че защо да се притеснявате?
Шампионът в тежка категория Мохамед Али стои над Сони Листън по време на втория им двубой през 1965 г., подигравайки го да стане по време на битката им за титлата. (Гети изображения)
Преди поколения, индивиди, работещи нагоре през нощта, създадоха пробиви, които послужиха на човечеството – идват на ум Мария Кюри, Уотсън и Крик. Днес разработването на ново лекарство или научен пробив е в сферата на голямата фармацевтика или голямата наука. Вдъхновените хора не трябва да кандидатстват.
Ами спортните фигури? Когато Чарлз Баркли ни каза преди десетилетия, че не е пример за подражание, внезапно разбрахме, че спортистите са си спортисти и нищо повече. Известно е, че Майкъл Джордан отказа да участва в проблемите на гражданските права, напомняйки ни, че „републиканците купуват маратонки“.
Сравнете и контрастирайте с Джим Браун, който посредничи в спорове между банди в Лос Анджелис в продължение на десетилетия след оттеглянето си от футбола, или Мохамед Али, който се отказа от кариерата си поради религиозните си убеждения. („Ще ги набия, но няма да ги убия.“)
Върховният съдия Ърл Уорън (Гети изображения)
Кларънс Дароу защити бедните и безпомощните , тези без ресурси да се борят с масивната държавна власт. Главният съдия Ърл Уорън се противопостави на президента Айзенхауер, който го назначи, като защити Конституцията и свободата, а не принципите на Републиканската партия. Намерете ми съдия или адвокат днес, който може да служи като модел за подражание. Ще изчакам.
Толкова за науката, спорта и съдилищата.
В минали времена светът намираше държавници и държавници, които имаха визия за техните общества, която далеч надхвърли провеждането на анкети и съответното модифициране на политики. Ганди искаше да измъкне британците от Индия. FDR искаше да спаси свободния свят. Беназир Бхуто от Пакистан, Голда Меир от Израел и Индира Ганди от Индия приеха идеята, че жените не могат да ръководят. Днес всеки с половин мозък бяга с писъци от помийната яма, която е съвременната изборна политика.
Джордж Оруел, авторът на "1984." (ullstein bild чрез Getty Images)
Моите ролеви модели, не че някой ги е питал, са останали последователни от тийнейджърските ми години. Джордж Оруел и Александър Солженицин, които пишат смело за своите общества, с риск от неодобрение и наказание. Изписването на имената им ще ми осигури ли работа в Швеция? Може би.
Въпросът е, че всички ние се нуждаем от звезди, от които да се движим, а не от влиятелни хора, които да завиждаме, не от политици, които да презираме, не от религиозни водачи, на които да се подиграваме. Вместо това е време да спра, да направя равносметка и да попитам кои са моите модели за подражание? Кой дава пример, към който мога да се развивам?
Ние трябва да сме хелиотропи, привлечени от топлината на слънцето, за да се издигнем в целия си ръст. И ако изглежда, че светът е твърде труден за промяна, трябва да намерим резонанс в императивът на Ганди: „Това, което правиш, е незначително, но е важно да го правиш.“
Авторът на бестселъри на New York Times Майкъл Левин ръководи www.MichaelLevinWrites.com, фирма за писане на книги.
