Активисти против абортите планират задкулисна стратегия за забрана в САЩ

американски анти - активистите за абортите, включително съюзниците на Доналд Тръмп, имат стратегия за забрана на абортите в цялата страна - такава, която заобикаля Конгреса и американския народ. Това е план, който зависи от преизбирането на г-н Тръмп през ноември и използването на малко известен закон от 19-ти век. Summit“ на 20 януари гостите изслушаха основната реч на Марджъри Даненфелсер, ръководител на Susan B Anthony Pro-Life America, една от най-влиятелните групи против абортите в страната.

На г-жа Даненфелсер се приписва голяма заслуга за убеждаването на Доналд Тръмп да назначи трима съдии против абортите във Върховния съд по време на неговия президентски мандат. През юни 2022 г. тези назначени лица помогнаха за отмяната на делото Роу срещу Уейд, отменяйки общонационалното право на аборт.

Това беше победа на поколенията за движението против абортите. Пистата беше отворена, казаха тогава активисти, към бъдеще без аборти.

Но през почти две години оттогава кампанията им се спря по решаващи начини. Американската общественост показа последователна подкрепа за достъпа до аборти, дори в консервативните щати.

И крайната цел на движението - федерална забрана на абортите - остана недостижима, почти невъзможно в един разделен Конгрес, който може да се обедини зад няколко законодателни приоритета.

Политическата реалност не е убягнала на активистите против абортите.

Обръщайки се към публиката си в голямата бална зала на хотел във Вашингтон, окръг Колумбия, към възторжена тълпа от най-преданите последователи на движението - г-жа Даненфелсер прекара почти половината от речта си, призовавайки публиката да не губят надежда.

"Никой от нас не е пропуснал това, нали? Че беше трудно", каза тя. „Всички знаем.“

Но активистите против абортите може да имат коз. Консервативните лидери, включително съюзниците на г-н Тръмп, начертаха нов път за забрана на абортите. Експертите казват, че планът може да проработи, ако бившият президент се върне в Белия дом.

"Може да има де факто национална забрана, която Тръмп може да се опита да наложи в първия ден, ако той спечели", каза Мери Зиглер, професор по право в Калифорнийския университет, Дейвис, и водещ експерт по дебата за абортите в САЩ. — Това е Законът на Комсток.

150-годишен закон

Законът на Комсток, подкрепен от противника на кръстоносците Антъни Комсток и приет през 1873 г., прави федерално престъпление изпращането или получаването на всякакви материали, считани за "нецензурни, похотливи или похотливи". Уставът изрично споменава контрола на раждаемостта и аборта, като забранява всякакви материали, предназначени или предназначени за „предотвратяване на зачеването или осигуряване на аборт“.

През следващия век , различни съдебни решения изясниха значението на закона, като постепенно стесниха обхвата му. През 1971 г. Конгресът премахва повечето от ограниченията на Комсток за контрацептивите и две години по-късно, чрез Роу, Върховният съд установява конституционно право на аборт. Дотогава актът се смяташе за до голяма степен неприложима реликва и остана неактивен в продължение на 50 години.

Но сега, в рамките на десните кръгове, Законът на Комсток се възражда.

Без Роу, който да гарантира достъп до аборт, логиката е проста. Според широкото четене на закона, изпращането по пощата на всякакви материали, свързани с абортите - чрез пощенската служба на Съединените щати и чрез частни превозвачи като UPS и FedEx - би било незаконно.

Чрез предотвратяване на което и да е от лекарствата или инструментите, необходими за процедурата, да достигнат до болници и клиники, Comstock ще действа като ефективен блок срещу абортите, заобикаляйки необходимостта от Конгресът да приеме ново законодателство.

„Това е изключително широк език“, каза Рейчъл Ребуше, декан и професор по право в Юридическия факултет на Темпълския университет и водещ учен в закона за репродуктивното здраве. „Ако беше приложено буквално, това [Комсток] може да бъде забрана за аборт по косвен начин, защото всичко се изпраща по пощата до оборудвани клиники за аборти.“

Консервативната стратегия

Активисти против абортите и водещи консервативни групи започнаха да се подготвят за този подход, изработване на правни аргументи и политически стратегии, които претълкуват Comstock като изпълнима забрана на абортите.

Джош Крадок, адвокат и учен от консервативния институт Джеймс Уилсън, е писал много срещу законността на аборта. Той каза, че колеги активисти против абортите са се обединили около Комсток, описвайки го като „един от най-обещаващите начини да помогнем за напредъка на каузата на живота в Америка в момента“.

Комсток ще бъде изправен пред Върховния съд тази седмица като част от аргументи от група активисти против абортите и лекари, които искат федерално одобрение на лекарството за аборт мифепристон да бъдат оттеглени.

И това беше изтъкнато специално в книгата за следващата републиканска администрация на консервативната Heritage Foundation, наречена Проект 2025.

След като Върховният съд отмени Роу, вече няма никаква пречка за прилагането на този закон, каза Фондацията за Комсток. „Следователно Министерството на правосъдието в следващата консервативна администрация трябва да обяви намерението си да наложи федералния закон срещу доставчиците и дистрибуторите на такива хапчета“, заключава докладът, имайки предвид хапчетата за аборт.

Разделът за абортите в Проект 2025 е създаден от бивш служител на администрацията на Тръмп Роджър Северино, който отхвърли искането на BBC за коментар чрез представител. А проектът като цяло включва повечето големи групи против абортите в своя консултативен съвет, включително SBA Pro-Life America на г-жа Dannenfelser и Students for Life, управлявани от Kristan Hawkins.

Може ли да работи?

Активистите против абортите са развълнувани от правната теория зад стратегията на Комсток. Прилагането му на практика ще зависи от желанието на федералното правителство да наложи закона след десетилетия на рафта.

Но експертите настояват, че това е осъществимо, дори вероятно, с Г-н Тръмп в Белия дом.

„Всичко, което е необходимо, е административно решение от Министерството на правосъдието, че те ще преследват хора за нарушаване на Comstock“, каза Дейвид Коен, професор по право в университета Дрексел и експерт по закон за абортите. „Включеното триене е много ниско, освен спечелването на избори.“

Ако Comstock беше наложен по този начин, това почти сигурно щеше да доведе до прилив на правни предизвикателства и евентуално да се озоват пред Върховния съд. Ефектът от федерална забрана би бил както експанзивен, така и дълбоко непопулярен. Около 69% от гласоподавателите смятат, че абортите трябва да бъдат законни през първите три месеца от бременността – периодът, когато се извършват повечето аборти – според скорошно проучване на Галъп.

Политическа отговорност

Ето защо, казват някои критици, активистите против абортите са се опитали да запазят стратегията си на Comstock тиха.

"Те [републиканците] знаят, че това е непопулярно", каза Райън Стицлайн, вицепрезидент по връзките с правителството в групата за избор Reproductive Freedom for All, бивш наречен NARAL. „Така че те трябва да намерят начини да объркат или скрият топката.“

В Ню Мексико, където Комсток е използван в усилията за създаване на „градове-убежища“ без аборти, активистите се позовават най-вече на номера на неговия статут – 18 USC 1461 и 1462.

Същото е и с проект 2025. Въпреки че законът е цитиран директно, думата "Comstock" не се появява нито веднъж в 920- страница документ. Посочени са само номерата на устава.

Джонатан Мичъл, адвокат против абортите, който защитава стратегията на Комсток, каза пред New York Times миналия месец, че смята, че групите против абортите „трябва да си мълчат затворете колкото е възможно повече до изборите".

И г-н Мичъл, който е представлявал г-н Тръмп в миналото, каза, че се надява бившият президент да не го направи знам за Comstock или "защото просто не искам той да стреля с устата си". Г-н Мичъл не отговори на искането на BBC за коментар.

Всички погледи са насочени към Белия дом

Ако г-н Тръмп наистина се завърне в Белия дом през следващата година, подкрепата му за Комсток ще бъде необходима за всяко голямо прилагане на закона.

Досега той не е споменал публично статута и възгледите му за абортите като цяло остават неясни.

Г-н Тръмп веднъж се обяви за „най-професионалния президент в историята“. Съвсем наскоро, очевидно разочарован от загубите на републиканските избори, свързани със забраните на абортите, той стана публично критичен към строгите ограничения, призовавайки „двете страни“ да направят компромис със законодателството.

"Може да е щат или може да е федерален", каза г-н Тръмп в интервю за Meet the Press на NBC през септември. — Честно казано, не ме интересува.

След това миналата седмица г-н Тръмп предложи да подкрепи федерална забрана на абортите след 15 седмици от бременността, с изключения за изнасилване, кръвосмешение и живота на майка.

„Броят на седмиците сега хората са съгласни за 15 и аз мисля от гледна точка на това“, каза той в „Сид & Friends in the Morning" по радиото на WABC.

Експерти казаха на BBC, че ако бъде преизбран, г-н Тръмп вероятно ще подходи към политиката за абортите по същия начин, по който го направи в първия си мандат: като се подчини на активисти в неговата орбита.

"Бизнес моделът в миналото беше, че на Тръмп не му пука особено, но той възлага отговорност на хора, които го правят, които са много консервативни," каза Мери Зиглер от Калифорнийския университет.

И тези, които популяризират Комсток сега, не са маргинални персонажи, каза тя, а бивши служители от администрацията на Тръмп и други съюзници на бившия президент.

Според собственото разказване на Heritage Foundation, първата администрация на Тръмп „разчиташе много“ на политическия си дневен ред през 2017 г., „приемайки почти две трети от предложенията на Heritage само в рамките на една година на поста".

"Това не означава, че Тръмп ще го направи. Но означава, че хората, които казват, че ще го направи имат доверие“, каза г-жа Зиглер. „Това са до голяма степен вътрешни хора от света на Тръмп, които имат ухото му.“