Актуализации на живо: Върховният съд ще прецени отстраняването на Тръмп от гласуването в щата заради въстанието
Последните новини относно аргументите на Върховния съд относно отстраняването на Тръмп от гласуването:
Върховният съд ще изслуша аргументи днес относно решението на Върховния съд на Колорадо, че бившият президент Доналд Тръмп трябва да бъде отстранен от първичното гласуване. Противниците на Тръмп казаха, че той трябва да бъде дисквалифициран съгласно 14-та поправка на конституцията на САЩ, според която бивши длъжностни лица, които са „участвали в бунт или бунт“, не могат да заемат поста. Аргументите ще започнат след 10 ч. ET. Аудиото на аргументите ще бъде достъпно на живо и ще се предава онлайн. Няма видео от вътрешността на съдебната зала. Не се очаква Тръмп да присъства на аргументите. Джонатан Мичъл, бивш генерален адвокат от Тексас, ще спори от името на Тръмп. Адвокатът Джейсън Мъри ще спори от името на избирателите на Колорадо. Шанън Стивънсън, главният адвокат на Колорадо, ще спори от името на главния прокурор на щата. Преди 7 минути / 13:31 UTC
Кой е адвокатът на Тръмп, Джонатан Мичъл?
Говорещ от името на Тръмп на днешното изслушване е базираният в Тексас адвокат Джонатан Мичъл, чийто опит включва работа във Върховния съд и мандат като главен адвокат на Тексас.
След като завършва юридическия факултет на Чикагския университет, той работи при виден консервативен съдия, Дж. Майкъл Лутиг от 4-ти окръжен апелативен съд на САЩ. Лутиг, вече пенсиониран, е подал дружеска бележка по този случай, като твърди, че Тръмп трябва да бъде дисквалифициран от гласуването. По-късно Мичъл работи при съдията от Върховния съд Антонин Скалия.
След роля в Министерството на правосъдието и няколко преподавания, Мичъл е назначен за главен адвокат на Тексас. В тази роля той се застъпваше за държавата в много случаи, включително застъпничество за HB2, тексаски закон, регулиращ абортите, който много защитници смятаха за прекалено ограничителен.
Покажи повечеОттогава той започна своя собствена практика, в която рутинно води дела, свързани с основни десни проблеми, включително защита на ограниченията върху книгите в училищата, ограниченията върху абортите и противопоставянето на LGBTQ права. Неговата работа по SB8, законът на Тексас, ограничаващ абортите до първите шест седмици от бременността, включваше създаването на механизъм за прилагане, който позволяваше на лицата да съдят тези, които правят аборт. Върховният съд потвърди решението в това, което сега се разглежда като предшественик на решението му да отмени Роу срещу Уейд.
Мичъл е свързан с Тръмп от няколко години, като работи като доброволен адвокат за преходния екип на Тръмп и Тръмп го номинира за роля в Административната конференция на Съединените щати, но той не беше потвърден. Това далеч не е първото му явяване във Върховния съд, където е водил поне пет дела преди това.
Преди 38 минути / 13:00 UTC
Как конституцията може — или не може — да попречи на Тръмп да участва в гласуването през 2024 г.
Думите „хаос и бедлам“ вече са синоним на 6 януари 2021 г. Това е и това, което адвокатите на Тръмп твърдят, че ще последва, ако Върховният съд позволява на всеки щат да го изхвърли от изборите през 2024 г. заради ролята му в опита да блокира мирното предаване на властта.
Допустимостта на Тръмп да се върне в Белия дом зависи от един параграф в конституцията, който далеч не е модел на яснота.
Ето какво се казва и какво не се казва и защо има значение, докато делото се движи напред.
преди 38 минути / 13:00 UTC
Подадени са повече от 80 бележки на „приятел на съда“
Над 80 amicus, или „приятел на съда“, бележки са подадени до Върховния Съд по делото Тръмп срещу Андерсън от групи от целия политически спектър.
Имената зад документите включват тези на учени по конституционно право и групи, силно ангажирани с политиката, като Републиканския национален комитет и Националния Републиканският комитет на Конгреса.
Записките на Amicus обикновено се подават от групи или хора, които не са страни по конкретен случай, но могат да предложат прозрения или експертни познания, които съдът да разгледа.
Преди 38 минути / 13:00 UTC
Върховният съд преценява кандидатурата на Тръмп да остане в гласуването в Колорадо
Върховният съд днес разглежда важен случай за това дали Тръмп може да бъде изгонен от републиканското първично гласуване в Колорадо заради действията му, опитващи се да отмени резултатите от изборите през 2020 г.
Устните аргументи пред деветимата съдии започват малко след 10 часа сутринта и могат да продължат няколко часа.
Делото може да има широки последици, ако Тръмп загуби, защото други щатите биха могли да последват примера му, поставяйки препятствия пред опита му да си върне президентския пост тази есен. Държавни служители в контролирани от консерваторите правителства също предупредиха, че могат да поискат отстраняване на президента Джо Байдън от гласуването в отговор.
Върховният съд, който има 6-3 консервативно мнозинство, ще се заеме с няколко нови и произтичащи правни въпроси относно раздел 3 от 14-та поправка на конституцията, приета след Гражданската война.
NEWUPDATESNBC News
