Актуализации на живо: Върховният съд ще прецени отстраняването на Тръмп от гласуването в щата заради въстанието

Последните вести по отношение на причините на Върховния съд по отношение на отстраняването на Тръмп от гласуването:

Върховният съд ще изслуша причини през днешния ден по отношение на решението на Върховния съд на Колорадо, че някогашният президент Доналд Тръмп би трябвало да бъде отхвърлен от първичното гласоподаване. Противниците на Тръмп споделиха, че той би трябвало да бъде дисквалифициран според 14-та корекция на конституцията на Съединени американски щати, съгласно която някогашни длъжностни лица, които са „ взели участие в протест или протест “, не могат да заемат поста. Аргументите ще стартират след 10 ч. ET. Аудиото на причините ще бъде налично онлайн и ще се предава онлайн. Няма видео от вътрешността на правосъдната зала. Не се чака Тръмп да участва на причините. Джонатан Мичъл, някогашен общоприет юрист от Тексас, ще спори от името на Тръмп. Адвокатът Джейсън Мъри ще спори от името на гласоподавателите на Колорадо. Шанън Стивънсън, основният юрист на Колорадо, ще спори от името на основния прокурор на щата. Преди 7 минути / 13:31 UTC

Кой е юристът на Тръмп, Джонатан Мичъл?

Даяна Полсън

Говорещ от името на Тръмп на днешното чуване е основаният в Тексас юрист Джонатан Мичъл, чийто опит включва работа във Върховния съд и мандат като основен юрист на Тексас.

След като приключва юридическия факултет на Чикагския университет, той работи при изтъкнат закостенял арбитър, Дж. Майкъл Лутиг от 4-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати. Лутиг, към този момент пенсиониран, е подал дружеска записка по този случай, като твърди, че Тръмп би трябвало да бъде дисквалифициран от гласуването. По-късно Мичъл работи при съдията от Върховния съд Антонин Скалия.

След роля в Министерството на правораздаването и няколко преподавания, Мичъл е назначен за основен юрист на Тексас. В тази роля той се застъпваше за страната в доста случаи, в това число покровителство за HB2, тексаски закон, регулиращ абортите, който доста бранители смятаха за прекомерно ограничаващ.

Покажи повече

Оттогава той стартира своя лична процедура, в която рутинно води каузи, свързани с съществени десни проблеми, в това число отбрана на рестриктивните мерки върху книгите в учебните заведения, рестриктивните мерки върху абортите и опълчването на LGBTQ права. Неговата работа по SB8, законът на Тексас, ограничителен абортите до първите шест седмици от бременността, включваше основаването на механизъм за използване, който позволяваше на лицата да съдят тези, които вършат аборт. Върховният съд удостовери решението в това, което в този момент се преглежда като предходник на решението му да анулира Роу против Уейд.

Мичъл е обвързван с Тръмп от няколко години, като работи като непринуден юрист за преходния екип на Тръмп и Тръмп го номинира за роля в Административната конференция на Съединените щати, само че той не беше доказан. Това надалеч не е първото му явяване във Върховния съд, където е водил най-малко пет каузи преди този момент.

Преди 38 минути / 13:00 UTC

Как конституцията може — или не може — да попречи на Тръмп да взе участие в гласуването през 2024 година

Думите „ безпорядък и бедлам “ към този момент са синоним на 6 януари 2021 година Това е и това, което юристите на Тръмп настояват, че ще последва, в случай че Върховният съд разрешава на всеки щат да го изхвърли от изборите през 2024 година поради ролята му в опита да блокира мирното предаване на властта.

Допустимостта на Тръмп да се върне в Белия дом зависи от един параграф в конституцията, който надалеч не е модел на изясненост.

Ето какво се споделя и какво не се споделя и за какво има значение, до момента в който делото се движи напред.

преди 38 минути / 13:00 UTC

Подадени са повече от 80 бележки на „ другар на съда “

Над 80 amicus, или „ другар на съда “, бележки са подадени до Върховния Съд по делото Тръмп против Андерсън от групи от целия политически набор.

Имената зад документите включват тези на учени по конституционно право и групи, мощно ангажирани с политиката, като Републиканския народен комитет и Националния Републиканският комитет на Конгреса.

Записките на Amicus нормално се подават от групи или хора, които не са страни по съответен случай, само че могат да предложат прозрения или експертни знания, които съдът да прегледа.

Преди 38 минути / 13:00 UTC

Върховният съд преценя кандидатурата на Тръмп да остане в гласуването в Колорадо

Върховният съд през днешния ден преглежда значим случай за това дали Тръмп може да бъде изпъден от републиканското първично гласоподаване в Колорадо поради дейностите му, опитващи се да анулира резултатите от изборите през 2020 година

Устните причини пред деветимата съдии стартират малко след 10 часа сутринта и могат да продължат няколко часа.

Делото може да има необятни последствия, в случай че Тръмп загуби, тъй като други щатите биха могли да последват образеца му, поставяйки трудности пред опита му да си върне президентския пост тази есен. Държавни чиновници в следени от консерваторите държавни управления също предизвестиха, че могат да изискат премахване на президента Джо Байдън от гласуването в отговор.

Върховният съд, който има 6-3 консервативно болшинство, ще се заеме с няколко нови и произлизащи правни въпроси по отношение на раздел 3 от 14-та корекция на конституцията, призната след Гражданската война.

NEWUPDATESNBC News