Световни новини без цензура!
Алабама I.V.F. Решението отваря нов фронт в битките за абортите в годината на изборите
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-02-23 | 13:01:06

Алабама I.V.F. Решението отваря нов фронт в битките за абортите в годината на изборите

Решение на Върховния съд на Алабама, че замразените ембриони би трябвало да се смятат за деца, сътвори нов политически призрачен сън за републиканците в народен мащаб, които се дистанцираха себе си от маргинален мироглед за репродуктивното здраве, който заплашваше да отблъсне гласоподавателите през ноември.

Няколко републикански губернатори и законодатели бързо дезавуираха решението, взето от съд с републиканско болшинство, изложение на поддръжка за лекуването на ин витро оплождане. Някои приказваха за персоналния си опит с безплодието. Други оповестиха, че няма да поддържат федералните ограничавания върху интравенозното оплождане, като направиха разлика сред поддръжката си за необятно известните лекувания за неплодородие и опълчването им на абортите.

„ Загрижеността от години е била че И.В.Ф. ще бъдат отнети от дамите на всички места “, сподели в изявление в четвъртък Нанси Мейс, републиканец от Южна Каролина. „ Трябва да създадем всичко допустимо, с цел да защитим достъпа на дамите във всеки щат до IVF. “

И въпреки всичко, макар че някои републиканци се отдръпнаха от правосъдното решение, републиканските законодатели в консервативни щатите възнамеряват старания да прокарат законопроекти, които ще разгласят, че животът стартира със зачеването - политика, която може да има тежки последствия за лекуването на неплодородие.

той възнамерява да вкара законодателство, което обяснява, че ембрионите не са жизнеспособни, до момента в който не бъдат вградени в матката на дамата.

Разделението беше нов поврат на прочут проблем за партията. Откакто Върховният съд анулира Роу против Уейд, доста републиканци, в това число някогашният президент Доналд Дж. Тръмп, се пробваха да избегнат въпроса за абортите и да преформулират предложенията си – като 15-седмична федерална възбрана – като политики на здравия разсъдък, които могат да апелират към умерени гласоподаватели.

Но сходни старания неведнъж са били подкопавани от техните консервативни, християнски съдружници в щатските домове, които виждат рухването на федералните права за абортите като начало на напъните за възбрана процедурата и обвързваните с нея репродуктивни медицински грижи.

Въпреки опита на партията да управлява посланието си, тази динамичност евентуално ще се повтори. Премахването на федералните права за аборт върна политиката за абортите в щатите, давайки опция на необятен кръг от щатски законодатели и съдии да се занимават с сложни въпроси по отношение на интимните детайлности на зачеването, бременността и раждането.

След като се изправи пред противоположен удар, госпожа Хейли обясни мненията си часове по-късно, като сподели, че не показва поддръжка за решението на Алабама.

„ Алабама би трябвало да се върне и да огледа закона “, тя сподели в изявление за CNN, разглеждайки случая като проблем с родителските права, а не като въпрос по кое време стартира животът. „ Не желаеме лекуването на плодовитостта да бъде затворено. “

който сложи вярата си на напред във времето в политиката си през цялата си кариера и назова аборта „ американски холокост “. Неговият роден щат, Луизиана, има закон, който предотвратява умишленото заличаване на ембриони.

Републиканските стратези посъветваха претендентите да заобикалят най-агресивните ограничавания за абортите и да заобикалят дългогодишни етикети като „ про-живот “, за който те споделят, че е станал синоним на възбрана на абортите. Те също по този начин приканиха претендентите самодейно да заявяват поддръжката си за други области на грижата за репродуктивното здраве, в това число лекуване на неплодородие и контрацепция. evys1bk0 " > Но за някои съперници на абортите, всевъзможни лекувания за плодовитост, които основават и изхвърлят ембриони, би трябвало да бъдат отвън границите.

„ Не мога да назова нито една група, подкрепяща живота че знам за това би споделил, че са ОК с I.V.F. процедура “, сподели Кристан Хокинс, президент на Students for Life.

Някои демократи видяха в решението опцията за миг за изясняване на гласоподавателите. Една от тях, сенатор Елизабет Уорън от Масачузетс, сподели, че когато тя изрази угриженост по отношение на бъдещето на лекуването на плодовитостта незабавно след анулацията на Роу, някои от нейните сътрудници републиканци ги отхвърлиха.

„ Казах, че откакто сте лишили отбраната на Роу, съдилищата ще се насочат в доста разнообразни направления в щатите “, сподели тя, „ и тъкмо това се случи. “

Никълъс Нехамас способства за репортажи от Гранд Рапидс, Мичиган.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!