Алабама разполага с нов ужасен начин за убиване на хора, осъдени на смърт
Актуализация: Кенет Юджийн Смит беше екзекутиран в Алабама в четвъртък, 25 януари. Като се има предвид тази новина, ние споделяме това гост есе от септември.
След неуспешна поредица от екзекуции чрез смъртоносна инжекция, щатът Алабама планира да използва азотен газ, за да умъртви осъдени затворници. Първата екзекуция ще се равнява на човешки експеримент, тъй като нито Алабама, нито който и да е друг щат някога са се опитвали да убиват хора по този начин.
В края на миналия месец надзиратели в затвора раздадоха щатските нов протокол за екзекуция на затворници в изолация на осъдените на смърт в Алабама. Сто и шестдесет мъже и пет жени очакват екзекуция в Алабама. Щяха да бъдат прикрепени към количка, носовете и устата им щяха да бъдат покрити с маски и в дробовете им щеше да се изпомпва азот, докато се задушат.
Кенет Юджийн Смит, който вече оцеля след неуспешна екзекуция. Миналия ноември г-н Смит прекара часове привързан към количка със смъртоносна инжекция, докато екипът за екзекуции се въртеше на няколко места, за да вкара две интравенозни линии без успех, преди да отмени екзекуцията. Трудно е да си представим по-ужасно изпитание от това да бъдеш върнат обратно за втори път, за да се изправиш срещу палача и нов метод на екзекуция, който има възможност за непозната агония след десетилетия в затвора в очакване на смърт.Mr. Смит беше осъден за убийството на Елизабет Дорлийн Сенет през 1988 г., като журито заключи, че съпругът на г-жа Сенет, пастор, е платил на г-н Смит да я убие. Съдебните заседатели гласуваха с 11 на 1 за осъждането му на доживотен затвор без възможност за условно освобождаване. Но съдия отмени журито и нареди г-н Смит да бъде екзекутиран. Алабама забрани на съдиите да отменят съдебните заседатели в бъдещи дела за углавни дела през 2017 г.; вече не е позволено никъде в Съединените щати.
Какво ще се случи с г-н Смит ще зависи от съда.
Смърт от азотна хипоксия — чрез вдишване на високи концентрации на азот, лишаване на кислород от човек до смърт — настъпва от време на време случайно. Федералните разпоредби на работното място разглеждат рисковете от азотна токсичност на работното място. Пилотите преминават обучение, включващо загуба на кислород на голяма надморска височина, за да се запознаят с очакващите усещания. Но няма известни употреби на азотна хипоксия като метод за екзекуция, за които да знам въз основа на моите изследвания, така че нямаме опит от първа ръка, за да оценим вероятността от агония и страдание при типично ужасните условия на камерите за екзекуции.
Екзекуциите не се извършват в девствени болнични условия, а в тенджера под налягане с изтощени, небрежни присъди в затворническа камера в последния момент. Типичният екзекутор не е лекар, а някой, който работи на домашна работа. Съществува колосален психологически и емоционален натиск върху служителите на затвора по време на екзекуции, които най-често се извършват посред нощ и водят до лоши условия за всички участници, включително адвокатите.
Привържениците на метода на азотна хипоксия, също одобрен от Мисисипи и Оклахома, но все още неизползван в тези щати, твърдят, че азотният газ бързо ще направи субекта в безсъзнание, като смъртта ще настъпи в рамките на минути. Но има много неща, които могат да се объркат. Ако маската не пасне правилно и кислородът проникне, човекът може да остане задъхан в агония за въздух и да претърпи задушаване. Това може да доведе до сериозно увреждане на мозъка, а не до смърт. Ако изтичането не е правилно регулирано, човекът ще бъде задушен от въглероден диоксид. Може също така да има опасност от азотна токсичност за хората на работното място в затвора или присъстващите на екзекуциите.
2020 насоки, че азотният газ е „неприемлив“ за животни, различни от пилета и пуйки.Това, което минали екзекуции ясно демонстрират, е, че щатът Алабама не е компетентен да изпълни задачата. Едно е да „провалите“ екзекуция, което обикновено се разбира като означаващо, че екзекуцията е причинила ненужна агония или е показала груба некомпетентност от екипа за екзекуция. Алабама е провалила четири от деветте известни неуспешни екзекуции в нацията от 2018 г. насам. Друго нещо е щатът да ръководи както неуспешна, така и неуспешна екзекуция, при която осъденият действително оцелява. Три от шестте известни неуспешни екзекуции от 1946 г. насам, според моите изследвания, са извършени в Алабама и всички те са извършени от 2018 г. насам.
През февруари същата година , екзекуторите от Алабама прекараха близо три часа, наръгвайки слабините, глезените и пищяла на моя клиент Дойл Лий Хам, преди да го освободят от количката и той се препъна в непоносима болка. По това време той страдаше от терминален рак и вените му бяха застрашени. Пробождайки слабините му по време на няколко неуспешни опита да достигнат бедрената вена, те очевидно са уцелили пикочния му мехур. Голямо количество кръв напои количката близо до слабините му. Той оцелява, но в крайна сметка умира от рак в затвора.
Екипът за екзекуции в Алабама след това ефективно измъчва Алън Юджийн Милър през септември 2022 г. По-късно щатът се съгласи да не използва смъртоносна инжекция за екзекутирайте го и той също сега очаква смърт от азотна хипоксия. И доказателства сочат, че екзекуцията през юли 2022 г. също е била провалена, въпреки че затворникът, Джо Нейтън Джеймс, е починал на количката.
След всеки от тези ужаси държавните служители успяват да убедете следващия съдия, че следващия път ще знаят какво правят. След това имаше неуспешен и неуспешен опит да бъде екзекутиран г-н Смит два месеца по-късно.
мораториум върху екзекуциите, за да се разследват тези повтарящи се провали. Но вместо да назначи независима комисия за преглед, както направиха други губернатори, губернаторът Айви възложи задачата на щатския Департамент по наказанията, същата агенция, отговорна за неуспешните и неуспешни екзекуции. Служителите на затворите бързо стигнаха до заключението, че са напълно готови да възобновят екзекуциите, като сега използват азотен газ, за да убиват осъдени затворници.Алабама изглежда не може да спре да бърника, все по-зловещо, с „машина на смъртта“, както съдията Хари Блекмън нарече смъртното наказание.
Адвокатите на г-н Смит вероятно ще възразят срещу този човешки експеримент въз основа на това, че той нарушава Осмата Изменението забранява „жестоките и необичайни наказания“. Вярно е, че адвокатите на г-н Смит са обжалвали в съда този метод на екзекуция. Но това беше само поради изопачената логика на юриспруденцията на Върховния съд на САЩ за смъртното наказание, според която осъдените затворници трябва да пледират за предпочитания от тях алтернативен метод за умъртвяване на някого - и което направиха адвокатите на г-н Смит след кошмара с неуспешната му смъртоносна инжекция екзекуция. Той се позова на азота, алтернативата, налична съгласно законите на Алабама, метод, приет от държавата през март 2018 г. след фиаското при екзекуцията на Хам. Но според насоките на Върховния съд алтернативата трябва да бъде не само „осъществима“ и „лесно приложена“, но и такава, която „значително намалява значителния риск“ от страдание.
Съгласно Осмата поправка, екзекуцията с азот със сигурност е необичайна, защото никога не е била използвана като метод за екзекуция в тази страна или другаде, доколкото ни е известно. Също така е вероятно да причини ненужна агония и страдание в камерата за екзекуции. Освен това заплахата от втори опит за екзекуция при обстоятелства на експериментиране с хора е безсъвестно жестока.
Последните резултати във федералните съдилища обаче не са утешителни. Особено консервативното мнозинство във Върховния съд напоследък отменя спиранията на изпълнението, наложени от по-долните федерални съдилища с плашеща скорост, в неподписани становища, без обяснение. Тяхното необяснимо поведение в случаите на смъртно наказание породи тревожна сянка. Някои от съдиите са се превърнали, ако не друго, в палачи на нацията.
Аристидес де Суза Мендес, който се противопостави на очакванията и издаде визи за бежанци, бягащи от страната през юни 1940 г., спасявайки хиляди животи.Да се надяваме, че съдиите упражняват лиценза си да практикуват по начините, илюстрирани от Соуса Мендес. Да се надяваме, че ще демонстрират ясен анализ и ще предотвратят това експериментиране с хора. Междувременно на останалите от нас ще падне да покажем на света, че това не е това, което защитаваме.
Бърнард Е. Харкорт е професор по право и политическа теория в Колумбия. Той започва юридическата си кариера, представлявайки хора, осъдени на смърт в Алабама, и продължава да представлява хора, осъдени на смърт и доживотен затвор без замяна. Той е автор, наскоро, на „Сътрудничеството: политическа, икономическа и социална теория.“
до редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .Следвайте раздела The New York Times Opinion на , и .
