Алек Болдуин отново е обвинен в непредумишлено убийство

Голямо жури в Ню Мексико обвини Алек Болдуин в петък по обвинение в непредумишлено убийство, възобновявайки наказателното дело срещу него в смъртоносна стрелба по кинематографист преди повече от две години на снимачната площадка на филма „Ръжда“, когато избухна пистолет, с който той репетираше, каза един от прокурорите.

Голямото жури издаде обвинителния акт в петък, според Кари Т. Мориси, на която миналата година беше възложено делото заедно с колегата си Джейсън Дж. Луис, след като първоначалното наказателно преследване на местния окръжен прокурор срещу г-н Болдуин се разпадна и първоначалното обвинение беше отхвърлено .

Обвинителният акт, който дойде точно една година след обявяването на първоначалното дело за непредумишлено убийство срещу него, беше последният обрат на съдбата за г-н Болдуин.

В Ню Мексико присъда за непредумишлено убийство по обвинение като това, пред което е изправен г-н Болдуин, носи до 18 месеца затвор.

Докладът на съдебномедицинската експертиза, поръчан от прокуратурата, установи, че той трябва да е натиснал спусъка, за да се задейства, което е допринесло за решението им да съживят наказателното дело.

В продължение на месеци възможността за ново обвинение виси над Mr. 65-годишният Болдуин, който рядко поддържа нисък профил. Докато прокурорите се готвеха да отнесат случая си пред голямото жури, актьорът се появи изненадващо в „Saturday Night Live“, привлече заглавия след разгорещен разговор с протестиращ на пропалестинска демонстрация и често публикува в Instagram за политиката и своите семейство. Но има признаци, че г-н Болдуин, който каза в съдебните документи, че делото е затруднило намирането му на актьорска работа, може да е изправен пред финансов натиск: той наскоро постави своя дом от 10 000 квадратни фута в Хамптън на пазара за $19 милиона, появявайки се в реклама за недвижими имоти за имота.

Голямото жури от 12 души се събра, за да разгледа делото в Първи съдебен районен съд на Ню Мексико в Санта Фе започва в четвъртък. Най-малко осем съдебни заседатели трябваше да се съгласят, че има вероятна причина за обвинение.

Г-жа. Мориси каза, че обвинителният акт обвинява г-н Болдуин в непредумишлено убийство по две алтернативни правни теории, но каза, че той може да бъде осъден само по една.

оспори тази идея, като каза, че от актьорите се очаква да се доверят на професионалистите, наети да боравят с оръжия на снимачната площадка . SAG-AFTRA, синдикатът, представляващ филмови и телевизионни актьори, каза по това време, че „твърдението на прокурора, че актьорът има задължение да осигури функционалната и механична работа на огнестрелно оръжие на производствена площадка, е погрешно и неинформирано“ и че „ работата на актьора не е да бъде експерт по огнестрелни оръжия или оръжия.“

Първоначалният случай на прокурорите се провали на фона на предизвикателства от страна на адвокатите на г-н Болдуин, които отбелязаха, че г-н Болдуин е имал е била неправомерно обвинена по закон, който не е съществувал по време на стрелбата, и че г-жа Рийб неправомерно е служила едновременно като специален прокурор и член на законодателния орган на Ню Мексико.

Г-жа. Рийб се оттегли и съдия постанови, че окръжният прокурор не може да назначи нов специален прокурор, който да работи по случая, без самата тя да се оттегли, г-жа Кармак-Алтуис предаде случая на нов екип от прокурори, г-жа Мориси и г-н Луис. Те отхвърлиха първоначалното обвинение срещу г-н Болдуин, след като получиха нови доказателства, показващи, че пистолетът може да е бил модифициран по начин, който би могъл да улесни изстрелването му, без да е натиснат спусъка.

Те си запазиха правото да презаредят г-н Болдуин, след като изпратят пистолета за допълнителна проверка. Нов съдебномедицински доклад, написан от Lucien C. Haag, установи, че г-н Болдуин трябва да е дръпнал спусъка, установявайки, че пистолетът се нуждае от два килограма натиск, за да стреля.

Но през за да проведе теста, г-н Haag трябваше да смени части от пистолета, които бяха повредени от F.B.I. по време на собствен анализ. Това усложнение със сигурност ще бъде повдигнато от защитата на г-н Болдуин, която нарече възобновеното обвинение „погрешно“.

Г-н. Болдуин е казал, че е дръпнал назад ударника на пистолета и че когато го е пуснал, без да натисне спусъка, оръжието се е изстреляло.

„Някой пусна жив куршум в пистолет, куршум, който дори не е трябвало да бъде в имота“, каза г-н Болдуин в телевизионно интервю малко повече от месец след стрелбата. „Някой е отговорен за случилото се и не мога да кажа кой е това, но знам, че не съм аз.“

Прокурорите продължават да разследват как кръгове на живо стигнаха до снимачната площадка. През септември г-жа Мориси написа имейл до адвокат на г-жа Гутиерес-Рийд, който той наскоро публикува в съдебно дело, казвайки, че ако г-жа Гутиерес-Рийд излезе с информация за източника на живите патрони, това би „извърши дълъг път към нейното благоприятно решение.“

Миналата година, когато първоначалното наказателно дело срещу него се провали, г-н Болдуин прекара седмици в приключване на снимките на „Rust“, който продуцентите решиха да завършат като почит към г-жа Хътчинс.