Америка не трябва да се влачи във война с Иран

Съединените щати са тревожно близо до това да се завлекат в още едно военно заплитане в Близкия изток, този път от Израел-който изглежда по-малко и по-малко като истински приятел.

However Iran interprets our role in the attacks, Israel appears to have acted without giving the United States enough warning to take адекватни предпазни мерки. Въпреки че президентът Тръмп призна в четвъртък, че израелската атака може да бъде неизбежна, Съединените щати започнаха само доброволни евакуации на военни семейства и несъществен персонал на посолството в сряда следобед, докато Държавният департамент започна да изготвя планове за масова евакуация на американските граждани само часове преди нападението.

MR. Тръмп и всички американци трябва да са яростни. Сега г -н Нетаняху и ястребните гласове в Съединените щати почти сигурно ще окажат натиск върху г -н Тръмп да помогне на Израел в унищожаването на иранските места за обогатяване на ядрените условия, нещо, което ще бъде трудно за израелските военни да правят сами и че дори американските военни може да не могат да постигнат. Това би било най -лошата грешка на председателството на г -н Тръмп.

се изправи срещу. Съединените щати не биха спечелили нищо от борбата със слаба страна по средата на света, която създава проблеми в нейния регион, но не представлява критична заплаха за сигурността за нас. И Съединените щати ще загубят много: най-трагично, животът на членовете на американската служба, заедно с всякакъв шанс да избягаме от измъченото ни минало в региона.

американците от всички политически ивици се противопоставят на войната с Иран, вероятно, защото разбират двете големи уроци от американския опит в борбата в Близкия Изток през продължение на миналото. Не само превантивните войни не работят; Те също имат непредвидени последици с трайно въздействие върху националната сигурност на Америка.

Западналото нахлуване през 2003 г. в Ирак също беше война за предотвратяване на ядреното разпространение. Последва бедствие, а не само защото Саддам Хюсеин не е имал оръжия за масово унищожение. Нашествието на САЩ предизвика хаос и гражданска война в Ирак и насочи регионалния баланс на силите към Иран, като му позволи да установи нови прокси милиции в страната. Това също доведе до евентуалния възход на ISIS.

Няма причина да се мисли, че война с Иран ще върви по-гладко-и може да се окаже значително по-лоша. Ако бъде изтеглено, участието на американските военни вероятно ще започне с въздушни удари, а не с нахлуване на земята, предвид големия размер на Иран и забрани планинския терен. Но както показа безплодната кампания от 7 милиарда долара срещу хутитите, въздушните удари са изключително скъпи, което води до значителни рискове от американските жертви и вероятно така или иначе ще се провалят. Съединените щати дори не придобиха въздушно превъзходство над Хутис, войнствена група на дрипаг с ресурсната база на обедняла страна, Йемен, над която тя дори не можеше да консолидира контрола.

Иран е много по-способен да се защити, отколкото са Houthis. Ако въздушните удари не успеят да унищожат ядрените възможности на Иран, натискът би се увеличил драстично на американските сили, за да сдвои въздушен бараж със наземен компонент, може би нещо подобно на „афганистанския модел“, който Съединените щати използваха за сваляне на талибаните. Знаем как мина това. Въпреки намерението да се запази тази война малка и кратка, годеж, който започна само с 1300 американски войски през ноември 2001 г., заснема в катастрофално 20-годишна окупация, която достигна около 100 000 американски войски в разгара си през 2011 г. и в крайна сметка предизвика смъртта на 2324 американски военни.

забавяне на напредъка на Иран за развитие на бомба. Войната не може да предотврати въоръжението в дългосрочен план, поради което дипломацията или доброкачественото пренебрежение винаги са били по -добър избор за работа с Иран. Програмата му за обогатяване е на възраст над 20 години, разпространена на множество обекти в Ислямска република и наема неразгадани хиляди учени - 3000 само в съоръжението на Исфахан. Вероятно е достатъчно ирански учени да знаят как да обогатят уран от клас на оръжие, че Израел не би могъл да ги убие всички, въпреки, че неговите въздушни удари изрично се насочват към тях.

Ако приемем, че някаква непрекъснатост на техническите знания продължават, Аран вероятно ще бъде в състояние да преустройва ядрените си съоръжения. И предизвикателен ирански режим без съмнение би се определил да се оръжия за възпиране на бъдещите израелски и американски атаки.

Тази вероятност, съчетана с настояването на Израел, че Иран никога не трябва да получи бомбата, да подлага на г-н Нетаниаху. В подкрепа на този момент, Израел изглежда участва в стачки, насочени към деактивиране на ръководството на режима в Техеран.

Израелският лидер отдавна е възприел желанието на режима. Както миналата есен на френския дипломатически източник каза на Льо Монд, „идеята се разпространява в определени кръгове, че може би израелците ни водят към исторически момент, че това е началото на края на иранския режим.“ Падането на Сирия Башар ал Асад през декември засили спекулациите за подобни катаклизми в Иран. Някои ястреби на американската политика и членове на иранската диаспора сега промяната на режима на режима става неизбежна; Както казва бившият съветник на г-н Тръмп Джон Болтън, „Сега е време да помислим за кампанията за промяна на режима в Иран.“

Това е магическо мислене. Историята отново и отново показва, че бомбардирането на страна обръща хората си срещу нападателя, а не срещу собствения си режим, въпреки дълбоката му непопулярност. Изображенията вече показват, че иранците, демонстриращи по улиците - не да се противопоставят на своето правителство, а да настояват за отмъщение срещу Израел. И дори ако режимът трябваше да бъде свален, какво тогава? За всички грешки на иранското правителство лошото правителство е за предпочитане пред хаоса на никое правителство. Наистина ли искаме да превърнем Иран в провалена държава, като Ирак или Либия, след като Съединените щати нападнаха тези страни?

на редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за това или в някоя от нашите статии. Ето някои. И ето нашия имейл :.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на , и.